区块链+保险是金融行业关注的重要方向，跟保险的本质类似的互助保障，是很多落地场景。保险的本质是保障，而保障往往是通过互助分散风险。区块链的智能合约、中心化等技术，可提高该领域的运行效率和公信力。
一是昂贵。由于保险主要依靠渠道销售，而且层级众多，导致保费昂贵。以航意险为例，原来的保险产品是消费型的，一旦飞机完成一趟航班，无论有无出事，保费都是“泼出去的水”。然而在保障计划中，只要计划中没有任何会员出险，资产池中的Token就不会减少，会员一直会受到保障。
二是信任问题。为了增加自身的品牌效应和可信任程度，保险公司每年在广告上投入巨大，但仍然无法有力证明保险公司的偿付能力是否达标。在区块链上，只要公布锁定钱包地址，就知道有多少人参与这次保障计划，锁定池钱包里有多少Token，这些都可做到公开透明，通过技术实现信任。
三是隐私保护问题。该问题在健康险产品中尤为突出，涉及健康的信息本身就是用户不愿为人所知的，但传统保险机构或多或少存在用户数据安全问题。在保障产品中，除了较为特殊的航意险外，其他产品都将采取非对称加密技术。申请赔付的时候，只需要将自己的私钥提供给调查机构。
四是保险诈骗问题。据了解，美国保险行业每年为保险欺诈支出占行业应计损失10%。通融赔付(保险机构本不应承担责任，但仍赔付保险金)是传统保险行业客观存在的情况。在互助保障计划中，这个问题更是涉及其他会员的利益问题。金辉相信，如果调查机构客观公正地调查，大部分的保险诈骗都能查出来。
原来的调查机构由保险公司决定，则是由基金会设置调查公司基本资质条件，继而由社区投票决定选择哪家调查公司。申请赔付的时候，用户需要质押一定的保证金，一旦发现是诈骗，保证金归调查机构所有;若成功赔付，调查机构也按比例收取费用。如此一来确保了调查机构的中立性，也避免了通融赔付。
区块链技术融合之后，用户在这个数据库中会被视为一个节点，用户添加区块链需要经过所有节点的共同维护和记录，单一节点不具备篡改信息能力；同时，由于节点之间的信息交互遵循固定加密算法，交易过程中数据交互会由区块链程序进行判断活动是否有效，因此交易双方无需公开身份信息来获取对方的信任；此外，区块链的区域自治性能解决传统中心化平台中的认为干预信息安全的问题。
消费者与商家之间将形成公开公正的交易流程，这将有效解决消费者与商家之间因信息不公开而形成的诸多矛盾，换言之，区块链时代就是信息公开后的信任共享时代。区块链技术带来的优势让各个领域需求的呼声越来越高，国内众多企业巨头也纷纷加入研发区块链技术行列，试图抢占市场先机。