腾讯面试题：
以下代码是否完全正确，执行可能得到的结果是____。
class A{
int i;
};
class B{
A *p;
public:
B(){p=new A;}
~B(){delete p;}
};
void sayHello(B b){
}
int main(){
B b;
sayHello(b);
}
A.程序正常运行
B.程序编译错误
C.程序崩溃
D.程序死循环
分析：
代码中定义了两个类，类A、类B和一个全局函数sayHello。类A中定义一个int类型的成员变量。类B中定义了一个A*类型的成员变量，且类B在初始化的时候构造了类A的一个实例，在类B析构时释放了成员变量p（delete p）。全局函数sayHello的参数是类B的一个实例。
首先程序中没有编译错误，也没有死循环（程序中没有循环哪里来的死循环）。有些初学者可能会说main函数没有写return 0，main函数不显性的写return，编译器也会帮你做的。
那么根据我们这十几年应试教育考试的经验，这段代码出问题的概率很大，不卖关子了，直接说吧：当类中存在指针类型的成员变量时赋值和析构要格外注意，这道题的问题就出在类B对象b中的指针p被析构了两次。
具体分析一下，当执行完成B b这句话后，在b中就构造了一个类A的指针对象p，当调用sayHello(b)函数时系统将会调用类B的赋值构造函数构造一个类B的实例bStep（为了方便下面的叙述随便起了一个名字）传入到sayHello函数中（问题就出在bStep这个实例中），这里当sayHello执行完成后，之前构造的实例bStep将被析构（执行delete p）。然后程序继续开心的执行，直到执行完main函数后系统将会析构b，当b被析构时将再次执行delete p。这样p就被析构了两遍导致程序崩溃。
我们把代码增加一些输出信息后大家就更容易看了：
class B{
A *p;
public:
B(){ printf("构造\n"); p = new A; }
~B(){ printf("析构\n"); delete p; }
B(const B &b){ printf("赋值构造\n"); }
};
void sayHello(B b){
}
int main()
{
B b;
sayHello(b);
}
