第6讲：对比Vector、ArrayList、LinkedList有何区别
典型回答：
相同点：
- 三者都是实现集合框架中的List，也就是所谓的有序集合，存取有序，有索引，可以重复，具体功能比较相似，都能实现增删改查，都提供迭代器以遍历其内容。
区别：
- Vector是Java早期提供的线程安全的动态数组，线程安全，增删改查都比较慢。
- ArrayList底层是数组，线程不安全，查找和修改快，增删慢，使用get和set方法是花费常数时间的，但是如果插入元素和删除元素，除非插入和删除的位置都在表末尾，否则代码开销会很大，因为里面需要数组的移动。与Vector类似，也是可以根据需要调整容量，不过二者的调整逻辑有所区别，Vector在扩容时提高1倍，而ArrayList则是增加50%
- LinkedList是双向链表实现的，线程不安全，所以get会非常消耗资源，除非位置离头部很近，但是插入和删除元素花费常数时间。
扩展知识
1.集合框架
- List,有序集合，可重复，增删改查
- Set，无序不可重复
- Queue/Deque,除了集合的功能，还支持类似的先入先出（FIFO）或者后入先出(LIFO)
2.Map和Set
- TreeSet实际上是利用TreeMap实现的，Java类库创建了一个Dummy对象”PRESENT”作为value，然后所有插入的对象是以键的形式放入了TreeMap里面。
- 同理，HashSet也是以HashMap为基础实现的。
3.Set的一些使用说明
- TreeSet支持自然顺序访问，但是添加、删除、包含等操作相对要低效(log(n)时间)
- HashSet则是利用Hash算法，理想情况下，如果哈希散列正常，可以提供常数时间的添加、删除、包含等操作，但是不保证有序
- LinkedhashSet,内部构建了一个记录插入顺序的双向链表，因此提供了按照插入顺序遍历的能力，于此同时，也保证了常数时间的添加、删除、包含等操作，这些性能略低于HashSet，因为需要维护这些链表的开销。
- 在遍历列表时，HashSet性能受自身容量的影响，所以初始化时，除非有必要，不然不要将其背后的HashSet容量设置过大，而对于LinkedHashSet，由于其内部链表提供的方便，遍历性能只和元素的多少有关。
4.Collections的synchronized方法
- Collections工具类中，提供了一系列的synchronized方法，比如：
List<T> synchronizedList(List<T> list)，所以可以用类似的方法来实现基本的线程安全集合:List list =Collections.synchronizedList(new ArrayList());其实现就是将每个方法，比如get\set\add之类，都通过synchronized添加同步支持，简单粗暴，但是也非常实用。这些方法创建的线程安全集合，都符合迭代是fail-fast行为，当发生意外的并发修改时，尽早抛出ConcurrentModificationException异常，以避免不可预期的行为
5.排序
- 对于原始数据类型，目前使用的是所谓双轴快速排序，是一种改进的快速排序算法，早期版本是相对传统的快速排序
- 对于对象数据类型，目前则是使用TimSort，思想上也是一种归并和二分插入排序（binarySort）结合的优化排序算法。TimSort 并不是 Java 的独创，简单说它的思路是查找数据集中已经排好序的分区（这里叫 run），然后合并这些分区来达到排序的目的。
6.思考题
先思考一个应用场景，比如你需要实现一个云计算任务调度系统，希望可以保证 VIP 客户的任务被优先处理，你可以利用哪些数据结构或者标准的集合类型呢？更进一步讲，类似场景大多是基于什么数据结构呢？
- 自然就会想到优先级队列了，但还需要额外考虑vip再分级，即同等级vip的平权的问题，所以应该考虑除了直接的和vip等级相关的优先级队列优先级规则问题，还得考虑同等级多个客户互相不被单一客户大量任务阻塞的问题。
- 其实我觉得应该参考银行窗口，同时三个窗口，就是三个队列，银台就是消费者线程，某一个窗口vip优先，没有vip时也为普通客户服务。要实现，要么有个dispatcher，要么保持vip通道不许普通进入，vip柜台闲时从其他队列分配过来普通客户