首先需要明确的是，在GO语言中，我们利用fmt.Printf("%p", ptr)来显示指针的地址。
先看结论，这里引用GO语言圣经中3.1.2章节中关于值语义和引用语义的论述:
可以得知切片、map、channel和接口是引用类型。
package main
import (
"fmt"
)
func main() {
a := make(map[int]string, 1)
a[1] = "a"
fmt.Printf("a: %p\n", a)
fmt.Printf("&a: %p\n", &a)
a[3] = "c"
fmt.Printf("a: %p\n", a)
fmt.Printf("&a: %p\n", &a) // a的cap为1, 添加a[3]发生扩容, 但是a和&a都没变, 说明扩容不会改变地址
modMap(a)
fmt.Println("a value: ", a) // 修改后的a变成{1:a 3:c 5:t}
fmt.Printf("a after mod: %p\n", a)
fmt.Printf("&a after mod: %p\n", &a) // a在函数修改之后a和&a也没变
newA := a
fmt.Printf("newA: %p\n", newA) // a赋值给了newA, 地址不变
fmt.Printf("&newA: %p\n", &newA) // a和newA两个变量名不同所以 &newA与&a不一样
newA = map[int]string{11:"aa"} // newA从新赋值
fmt.Printf("newA: %p\n", newA) // newA地址变化
fmt.Printf("&newA: %p\n", &newA) // 但&newA不变
modPtr(&newA)
fmt.Println("newA after modPtr: ", newA)
fmt.Printf("newA: %p\n", newA) // newA值变化
fmt.Printf("&newA: %p\n", &newA) // 但&newA不变
c := 10
modInt(c)
fmt.Printf("&c after mod: %p\n", &c)
}
func modMap(p map[int]string) {
p[1] = "aa"
//p = nil
fmt.Println("p value: ", p)
fmt.Printf("a in func: %p\n", p)
fmt.Printf("&a in func: %p\n", &p) // 这里&a变了, 但是a还是没变
}
func modInt(n int) {
n++
fmt.Printf("&c in func: %p\n", &n) // 这里的&n 和外边的 &c不一样, 所以我还是觉得&c和&a一样, 确实是存的变量名的地址
// 由于传值导致了变量拷贝, 所以地址是不同的
}
func modPtr(a *map[int]string){
*a = nil
fmt.Printf("newA in ptrfunc: %p\n", a) // 由于是指针，对应函数外&newA地址，不变
fmt.Printf("&newA in ptrfunc: %p\n", &a) // 对应函数内变量名所在地址
}返回结果如下：
a: 0xc420076180
&a: 0xc42000c028
a: 0xc420076180
&a: 0xc42000c028
p value: map[1:aa 3:c]
a in func: 0xc420076180
&a in func: 0xc42000c038
a value: map[1:aa 3:c]
a after mod: 0xc420076180
&a after mod: 0xc42000c028
newA: 0xc420076180
&newA: 0xc42000c040
newA: 0xc420076210
&newA: 0xc42000c040
newA in ptrfunc: 0xc42000c040
&newA in ptrfunc: 0xc42000c048
newA after modPtr: map[]
newA: 0x0
&newA: 0xc42000c040
&c in func: 0xc4200160d0
&c after mod: 0xc4200160c8其中相关的猜测写在了注释中，根据结果总结如下：
1、对于map一类本身是指针的类型，map变量名为地址，&map为变量名存在的地址；
2、当用一个变量创建一个引用语义的数据时（slice/map），这个变量其实“是”（相当于）指针，函数传参时进行了拷贝，拷贝的是指针，通过这种方式达到共享同一份数据的目的。 而如果对指针变量重新复制的话（=nil或赋新值），其实是将copy的这个指针指向了新值而已，外面的那个指针变量还是指向的原来的数据。
3、函数的调用为值传递，而并非用slice/map时就是引用传递，但需要注意的时，GO语言中传指针类型确实为引用（废话都指针了还不是引用？），如例子中modPtr方法所示。由于是指针，在函数内进行赋值nil的操作影响了函数外的map。
4、在实际过程如果传参使用了引用类型，注意修改值时是否会发生变化，避免引起错误。
以上为本人与论坛网友Leigg关于传参问题讨论得到的结论，谨以此博客做过程记录，原贴链接如下：https://studygolang.com/topics/5997，希望有大神予以指正，谢谢！