传统模式下的能源行业参与主体具有超强的中心化，包括大型国有企业、大型用电企业等。在新构建的能源互联网系统里，很多都是一些分散性的、动态的小主体，包括个体以及一些小型生产企业等，使得能源行业的市场决策参与角色发生很大的变化。
以分布式光伏为例，在它的生产、运营和投融资过程中至少存在三个主体。一个是屋顶企业，即所谓屋顶的业主。二是电的需求者，一般是一些工厂。三是电站的投资人，即电站运营主体。主体之间的关系比较复杂、没有信任感，需要引入担保、公证、认证、核查、审查、保险等一系列机构。在分布式光伏市场除了电量交易，还有碳减排交易、需求侧相应的交易，以及基于电站作为基础资产的金融产品交易等，让所有的流程和关系都变得相当复杂和麻烦，并且成本昂贵。
如果能够基于区块链把这些非常复杂的中心角色全部去掉，留下最简单的点对点的主题，将低其中的成本。区块链和能源互联网结合，可以实现成熟的能源互联网市场。
但是，其中仍然存在一些风险和挑战。
首先，从开发者角度来看，因为区块链目前仍是一个未完成的系统基础设施，共识和效率的一致性和可用性很难两全，使用者只能选择高一致性但效率很差的系统，或者选择高可用但一致性比较差的系统。
我国物联网覆盖还存在很大的“空白”，很多智能电表的数据是拿不出来的。同时，公有链带来的信息安全范式的革命、预言机机制的缺乏、未经验证的安全漏洞和隐私泄露风险、智能合约和上层应用更容易受到攻击，以及用户行为的改变、商业利益的挑战、思维模式的解放、政府更新的滞后、跨界监管的空白都是能源区块链发展存在的问题。
从消费者角度来看也有很多问题，如消费者可能不感兴趣、一旦丢失ID或私钥，数据完全丢失、目前公共区块链系统的交易成本极高等。简而言之，就是看消费者对于去中心化买不买单。
区块链的能源产业应用需要良好基础，包括市场需求、政策许可、物联网系统、区块链分布式账本、公司组织社群化改造、通证经济学，最终才能实现DAPP（去中心化应用）。不仅仅在能源行业，也是包括工业、医疗、交通等行业在内都需要解决的问题。我们相信技术改变生活，让我们拭目以待吧！