决战四大金刚之一:kaggle房价预测

                            决战四大金刚之一:kaggle房价预测

作者:July
说明:本文是七月在线机器学习第八期第三课 决策树 随机森林 GBDT 课堂上的kaggle案例笔记,主讲:加号
时间:二零一八年八月八日

前言

公司课程群里经常会有从传统IT比如Java、Android、iOS然后成功转行AI算法的同学在分享面经,一方面,扎实AI基础,比如特征工程,另一方面,用好四大金刚:课程 题库 LeetCode kaggle/天池。

包括课程中也会经常通过kaggle或天池案例讲解或实战相关的技术知识点。今天,咱们便来通过实战机器学习 第八期中讲解的一个kaggle案例:房价预测​​​​,来看下数据处理、特征处理、模型构建等这样一个完整流程。

有何问题,欢迎随时留言评论,thanks。

Step 1: 检视源数据集

kaggle是一个数据竞赛平台,每年吸引了全球众多数据爱好者参赛,这上面有不少入门赛,比如房价预测。比赛地址:https://www.kaggle.com/c/house-prices-advanced-regression-techniques/data

In [5]:

import numpy as np
import pandas as pd

读入数据

  • 一般来说源数据的index那一栏没什么用,我们可以用来作为我们pandas dataframe的index。这样之后要是检索起来也省事儿。

  • 有人的地方就有鄙视链。跟知乎一样。Kaggle的也是个处处呵呵的危险地带。Kaggle上默认把数据放在input文件夹下。所以我们没事儿写个教程什么的,也可以依据这个convention来,显得自己很有逼格。。

In [6]:

train_df = pd.read_csv('../input/train.csv', index_col=0)
test_df = pd.read_csv('../input/test.csv', index_col=0)

检视源数据

In [7]:

train_df.head()

Out[7]:

  MSSubClass MSZoning LotFrontage LotArea Street Alley LotShape LandContour Utilities LotConfig ... PoolArea PoolQC Fence MiscFeature MiscVal MoSold YrSold SaleType SaleCondition SalePrice
Id                                          
1 60 RL 65.0 8450 Pave NaN Reg Lvl AllPub Inside ... 0 NaN NaN NaN 0 2 2008 WD Normal 208500
2 20 RL 80.0 9600 Pave NaN Reg Lvl AllPub FR2 ... 0 NaN NaN NaN 0 5 2007 WD Normal 181500
3 60 RL 68.0 11250 Pave NaN IR1 Lvl AllPub Inside ... 0 NaN NaN NaN 0 9 2008 WD Normal 223500
4 70 RL 60.0 9550 Pave NaN IR1 Lvl AllPub Corner ... 0 NaN NaN NaN 0 2 2006 WD Abnorml 140000
5 60 RL 84.0 14260 Pave NaN IR1 Lvl AllPub FR2 ... 0 NaN NaN NaN 0 12 2008 WD Normal 250000

5 rows × 80 columns

这时候大概心里可以有数,哪些地方需要人为的处理一下,以做到源数据更加好被process。

 

Step 2: 合并数据

这么做主要是为了用DF进行数据预处理的时候更加方便。等所有的需要的预处理进行完之后,我们再把他们分隔开。

首先,SalePrice作为我们的训练目标,只会出现在训练集中,不会在测试集中(要不然你测试什么?)。所以,我们先把SalePrice这一列给拿出来,不让它碍事儿。

我们先看一下SalePrice长什么样纸:

In [8]:

%matplotlib inline
prices = pd.DataFrame({"price":train_df["SalePrice"], "log(price + 1)":np.log1p(train_df["SalePrice"])})
prices.hist()

Out[8]:

array([[<matplotlib.axes._subplots.AxesSubplot object at 0x10864a5f8>,
        <matplotlib.axes._subplots.AxesSubplot object at 0x1092429b0>]], dtype=object)

可见,label本身并不平滑。为了我们分类器的学习更加准确,我们会首先把label给“平滑化”(正态化)

这一步大部分同学会miss掉,导致自己的结果总是达不到一定标准。

这里我们使用最有逼格的log1p, 也就是 log(x+1),避免了复值的问题。

记住哟,如果我们这里把数据都给平滑化了,那么最后算结果的时候,要记得把预测到的平滑数据给变回去。

按照“怎么来的怎么去”原则,log1p()就需要expm1(); 同理,log()就需要exp(), ... etc.

In [9]:

y_train = np.log1p(train_df.pop('SalePrice'))

然后我们把剩下的部分合并起来

In [10]:

all_df = pd.concat((train_df, test_df), axis=0)

此刻,我们可以看到all_df就是我们合在一起的DF

In [11]:

all_df.shape

Out[11]:

(2919, 79)

y_train则是SalePrice那一列

In [12]:

y_train.head()

Out[12]:

Id
1    12.247699
2    12.109016
3    12.317171
4    11.849405
5    12.429220
Name: SalePrice, dtype: float64

 

Step 3: 变量转化

类似『特征工程』。就是把不方便处理或者不unify的数据给统一了。

正确化变量属性

首先,我们注意到,MSSubClass 的值其实应该是一个category,

但是Pandas是不会懂这些事儿的。使用DF的时候,这类数字符号会被默认记成数字。

这种东西就很有误导性,我们需要把它变回成string

In [13]:

all_df['MSSubClass'].dtypes

Out[13]:

dtype('int64')

In [14]:

all_df['MSSubClass'] = all_df['MSSubClass'].astype(str)

变成str以后,做个统计,就很清楚了

In [15]:

all_df['MSSubClass'].value_counts()

Out[15]:

20     1079
60      575
50      287
120     182
30      139
70      128
160     128
80      118
90      109
190      61
85       48
75       23
45       18
180      17
40        6
150       1
Name: MSSubClass, dtype: int64

把category的变量转变成numerical表达形式

当我们用numerical来表达categorical的时候,要注意,数字本身有大小的含义,所以乱用数字会给之后的模型学习带来麻烦。于是我们可以用One-Hot的方法来表达category。

pandas自带的get_dummies方法,可以帮你一键做到One-Hot。

In [16]:

pd.get_dummies(all_df['MSSubClass'], prefix='MSSubClass').head()

Out[16]:

  MSSubClass_120 MSSubClass_150 MSSubClass_160 MSSubClass_180 MSSubClass_190 MSSubClass_20 MSSubClass_30 MSSubClass_40 MSSubClass_45 MSSubClass_50 MSSubClass_60 MSSubClass_70 MSSubClass_75 MSSubClass_80 MSSubClass_85 MSSubClass_90
Id                                
1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0
5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

此刻MSSubClass被我们分成了12个column,每一个代表一个category。是就是1,不是就是0。

同理,我们把所有的category数据,都给One-Hot了

In [17]:

all_dummy_df = pd.get_dummies(all_df)
all_dummy_df.head()

Out[17]:

  LotFrontage LotArea OverallQual OverallCond YearBuilt YearRemodAdd MasVnrArea BsmtFinSF1 BsmtFinSF2 BsmtUnfSF ... SaleType_ConLw SaleType_New SaleType_Oth SaleType_WD SaleCondition_Abnorml SaleCondition_AdjLand SaleCondition_Alloca SaleCondition_Family SaleCondition_Normal SaleCondition_Partial
Id                                          
1 65.0 8450 7 5 2003 2003 196.0 706.0 0.0 150.0 ... 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0
2 80.0 9600 6 8 1976 1976 0.0 978.0 0.0 284.0 ... 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0
3 68.0 11250 7 5 2001 2002 162.0 486.0 0.0 434.0 ... 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0
4 60.0 9550 7 5 1915 1970 0.0 216.0 0.0 540.0 ... 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
5 84.0 14260 8 5 2000 2000 350.0 655.0 0.0 490.0 ... 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0

5 rows × 303 columns

处理好numerical变量

就算是numerical的变量,也还会有一些小问题。

比如,有一些数据是缺失的:

In [18]:

all_dummy_df.isnull().sum().sort_values(ascending=False).head(10)

Out[18]:

LotFrontage     486
GarageYrBlt     159
MasVnrArea       23
BsmtHalfBath      2
BsmtFullBath      2
BsmtFinSF2        1
GarageCars        1
TotalBsmtSF       1
BsmtUnfSF         1
GarageArea        1
dtype: int64

可以看到,缺失最多的column是LotFrontage

处理这些缺失的信息,得靠好好审题。一般来说,数据集的描述里会写的很清楚,这些缺失都代表着什么。当然,如果实在没有的话,也只能靠自己的『想当然』。。

在这里,我们用平均值来填满这些空缺。

In [19]:

mean_cols = all_dummy_df.mean()
mean_cols.head(10)

Out[19]:

LotFrontage        69.305795
LotArea         10168.114080
OverallQual         6.089072
OverallCond         5.564577
YearBuilt        1971.312778
YearRemodAdd     1984.264474
MasVnrArea        102.201312
BsmtFinSF1        441.423235
BsmtFinSF2         49.582248
BsmtUnfSF         560.772104
dtype: float64

In [20]:

all_dummy_df = all_dummy_df.fillna(mean_cols)

看看是不是没有空缺了?

In [21]:

all_dummy_df.isnull().sum().sum()

Out[21]:

0

标准化numerical数据

这一步并不是必要,但是得看你想要用的分类器是什么。一般来说,regression的分类器都比较傲娇,最好是把源数据给放在一个标准分布内。不要让数据间的差距太大。

这里,我们当然不需要把One-Hot的那些0/1数据给标准化。我们的目标应该是那些本来就是numerical的数据:

先来看看 哪些是numerical的:

In [22]:

numeric_cols = all_df.columns[all_df.dtypes != 'object']
numeric_cols

Out[22]:

Index(['LotFrontage', 'LotArea', 'OverallQual', 'OverallCond', 'YearBuilt',
       'YearRemodAdd', 'MasVnrArea', 'BsmtFinSF1', 'BsmtFinSF2', 'BsmtUnfSF',
       'TotalBsmtSF', '1stFlrSF', '2ndFlrSF', 'LowQualFinSF', 'GrLivArea',
       'BsmtFullBath', 'BsmtHalfBath', 'FullBath', 'HalfBath', 'BedroomAbvGr',
       'KitchenAbvGr', 'TotRmsAbvGrd', 'Fireplaces', 'GarageYrBlt',
       'GarageCars', 'GarageArea', 'WoodDeckSF', 'OpenPorchSF',
       'EnclosedPorch', '3SsnPorch', 'ScreenPorch', 'PoolArea', 'MiscVal',
       'MoSold', 'YrSold'],
      dtype='object')

计算标准分布:(X-X')/s

让我们的数据点更平滑,更便于计算。

注意:我们这里也是可以继续使用Log的,我只是给大家展示一下多种“使数据平滑”的办法。

In [23]:

numeric_col_means = all_dummy_df.loc[:, numeric_cols].mean()
numeric_col_std = all_dummy_df.loc[:, numeric_cols].std()
all_dummy_df.loc[:, numeric_cols] = (all_dummy_df.loc[:, numeric_cols] - numeric_col_means) / numeric_col_std

 

Step 4: 建立模型

把数据集分回 训练/测试集

In [24]:

dummy_train_df = all_dummy_df.loc[train_df.index]
dummy_test_df = all_dummy_df.loc[test_df.index]

In [25]:

dummy_train_df.shape, dummy_test_df.shape

Out[25]:

((1460, 303), (1459, 303))

Ridge Regression

用Ridge Regression模型来跑一遍看看。(对于多因子的数据集,这种模型可以方便的把所有的var都无脑的放进去)

In [26]:

from sklearn.linear_model import Ridge
from sklearn.model_selection import cross_val_score

这一步不是很必要,只是把DF转化成Numpy Array,这跟Sklearn更加配

In [27]:

X_train = dummy_train_df.values
X_test = dummy_test_df.values

用Sklearn自带的cross validation方法来测试模型

In [28]:

alphas = np.logspace(-3, 2, 50)
test_scores = []
for alpha in alphas:
    clf = Ridge(alpha)
    test_score = np.sqrt(-cross_val_score(clf, X_train, y_train, cv=10, scoring='neg_mean_squared_error'))
    test_scores.append(np.mean(test_score))

存下所有的CV值,看看哪个alpha值更好(也就是『调参数』)

In [29]:

import matplotlib.pyplot as plt
%matplotlib inline
plt.plot(alphas, test_scores)
plt.title("Alpha vs CV Error");

可见,大概alpha=10~20的时候,可以把score达到0.135左右。

Random Forest

In [30]:

from sklearn.ensemble import RandomForestRegressor

In [31]:

max_features = [.1, .3, .5, .7, .9, .99]
test_scores = []
for max_feat in max_features:
    clf = RandomForestRegressor(n_estimators=200, max_features=max_feat)
    test_score = np.sqrt(-cross_val_score(clf, X_train, y_train, cv=5, scoring='neg_mean_squared_error'))
    test_scores.append(np.mean(test_score))

In [32]:

plt.plot(max_features, test_scores)
plt.title("Max Features vs CV Error");

用RF的最优值达到了0.137

 

Step 5: Ensemble

这里我们用一个Stacking的思维来汲取两种或者多种模型的优点

首先,我们把最好的parameter拿出来,做成我们最终的model

In [33]:

ridge = Ridge(alpha=15)
rf = RandomForestRegressor(n_estimators=500, max_features=.3)

In [34]:

ridge.fit(X_train, y_train)
rf.fit(X_train, y_train)

Out[34]:

RandomForestRegressor(bootstrap=True, criterion='mse', max_depth=None,
           max_features=0.3, max_leaf_nodes=None, min_impurity_split=1e-07,
           min_samples_leaf=1, min_samples_split=2,
           min_weight_fraction_leaf=0.0, n_estimators=500, n_jobs=1,
           oob_score=False, random_state=None, verbose=0, warm_start=False)

上面提到了,因为最前面我们给label做了个log(1+x), 于是这里我们需要把predit的值给exp回去,并且减掉那个"1"

所以就是我们的expm1()函数。

In [39]:

y_ridge = np.expm1(ridge.predict(X_test))
y_rf = np.expm1(rf.predict(X_test))

一个正经的Ensemble是把这群model的预测结果作为新的input,再做一次预测。这里我们简单的方法,就是直接『平均化』。

In [40]:

y_final = (y_ridge + y_rf) / 2

 

Step 6: 提交结果

In [41]:

submission_df = pd.DataFrame(data= {'Id' : test_df.index, 'SalePrice': y_final})

我们的submission大概长这样:

In [42]:

submission_df.head(10)

Out[42]:

  Id SalePrice
0 1461 119595.627405
1 1462 152127.359971
2 1463 174472.484621
3 1464 189936.942219
4 1465 193934.290197
5 1466 175889.222850
6 1467 177835.726832
7 1468 169239.114752
8 1469 184864.220939
9 1470 123773.699896

走你~

In [ ]:

参考文献

  1. 七月在线机器学习第八期第三课 决策树 随机森林 GBDT 课堂上的kaggle案例:房价预测
  2.  

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/v_JULY_v/article/details/81514181