【声明】：未经许可，禁止转载！

· 案例

今天，我们来看一个这样的案例，目的是熟悉android事件分发、拦截的流程。不多bb，我们看例子。

例子如上图，ViewGroupA内嵌ViewGroupB存放着一个ImageView，一个简单明了的布局，让我们以此来揭开View的事件分发机制。

代码非常简单，ViewGroupA和ViewGroupB分别重写了dispatchTouchEvent()、onInterceptTouchEvent()、onTouchEvent();而ImageView因为不是容器没有onInterceptTouchEvent()，只是在这三个方法打印了Log，主要是分析我们的Log看看事件分发、拦截的流程。我只贴一个ViewGroupA的代码，其他基本一样我就不贴出来了。

/**
 * @Created by xww.
 * @Creation time 2018/8/16.
 */

public class ViewGroup_A extends FrameLayout {
    public ViewGroup_A(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
    }

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        Log.i("---ViewGroup_A---", "dispatchTouchEvent: " + ev.getAction());
        return super.dispatchTouchEvent(ev);
    }

    @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
        boolean isIntercept = false;
        Log.i("---ViewGroup_A---", "onInterceptTouchEvent: " + ev.getAction() + " ----是否拦截：" + isIntercept);
        return isIntercept;
    }

    @Override
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {
        boolean isTouch = false;
        Log.i("---ViewGroup_A---", "onTouchEvent: " + ev.getAction() + "  ----是否消费：" +isTouch);
        return isTouch;
    }
}

· 流程（Children是ImageView，0表示DOWN事件，1表示UP事件）

注意：down ---> up 是完整性事件，activity默认设置不消费。

一、不拦截、不消费。

它的完整流程是：

activity（分发 DOWN事件）---> A （未拦截，分发） ---> B （未拦截，分发） ---> children（分发）---> children（未消费）---> B （未消费）---> A （未消费） ---> activity（未消费 UP事件）

二、不拦截、仅children消费。

activity（分发 DOWN事件）---> A （未拦截，分发） ---> B （未拦截，分发） ---> children（分发）---> children（消费 UP事件）

三、不拦截、仅B消费。

activity（分发 DOWN事件）---> A （未拦截，分发） ---> B （未拦截，分发） ---> children（分发）---> children（未消费）---> B （消费 UP事件）

四、不拦截、仅A消费。

activity（分发 DOWN事件）---> A （未拦截，分发） ---> B （未拦截，分发） ---> children（分发）---> children（未消费）---> B （未消费）---> A （消费 UP事件）

五、B拦截，不消费。

activity（分发 DOWN事件）---> A （未拦截，分发） ---> B （拦截，未分发）---> B （未消费）---> A （未消费） ---> activity（未消费 UP事件）

B拦截了事件，children即收不到事件传递，由谁拦截由谁结束分发，那将由谁开始处理onTouchEvent()事件。

六、A拦截，不消费。

activity（分发 DOWN事件）---> A （拦截，未分发）---> A （未消费） ---> activity（未消费 UP事件）

七、不拦截，children不分发，仅B消费。

发现onTouchEvent()事件全部消失了，即使你有消费它，但是children不分发，相当于所有View的onTouchEvent()事件根本没被消费，看我们的日志及屏幕的Toast情况。

可以看到，Log的确有事件的分发，到了children时我们将它终止分发，所有的onTouchEvent()不消费，屏幕也无法Toast成功。所以大多数情况下，我们不会去终止事件的分发。

©版权所有：https://blog.csdn.net/smile_Running/article/details/81740593

View的事件分发、拦截和消费流程全解析，看这一篇已经够了

【声明】：未经许可，禁止转载！