第一次见 Michael Yuan（CyberMiles 联合创始人&首席科学家） 是在今年5月份的 CSDN 区块链技术沙龙会上，戴着鸭舌帽的阳光“大男孩”从美国德州远道而来，为在场的区块链技术爱好者们奉献了精彩、专业的技术分享。
也许是因为我在成都读过4年书，很喜欢那里的人，Michael 曾在成都石室中学读高中，突然有一种亲切感。
当时仅有一些简单的交流，没有深入进行沟通，还好，时隔多月，再一次见面了。
在望京 SOHO CyberMiles 会议室，面对面，谈论的主题是基于 Solidity 改进的 Lity 语言。
Lity 语言是 CyberMiles 新发布的动态可扩展语言，支持 Solidity 代码的全部实现，通过使用 ERC checker、libENI、基于时钟的长期智能合约，在理论上，相比于 Solidity，它更加安全、性能更好、交易费用更低、可扩展性更强，同时，独特的计时功能更加适合电商区块链分期付款等功能。
天体物理学博士 Micheal 为何放弃诺贝尔奖梦转做开源？又为何从最初认为比特币是空气、是不可信、没价值的东西，态度直转去开发新的高级编程语言？相比于 Solidity 语言，Lity语言做了哪些改进？能否经过实践的考验？带着这些疑问，区块链大本营（blockchain_camp）记者对 Micheal 进行了采访，在不改变 Michael 原意的情况下，进行了精心的整理与转述。
我们开源的想法赢了微软
区块链大本营：Michael，你从本科读到博士，一直在做天体物理学研究，后来怎么选择了互联网，选择了开源？
Michael：我高中是在成都石室中学读的书，然后在南京大学读的本科，本科毕业后来到了美国。从本科到博士一直在进行天体物理学研究，那个时候想的是做科学家，有一颗要拿诺贝尔奖的心，但事实证明，拿不了诺贝尔奖。
在美国读书时，了解到写代码挣钱，虽然在美国超算中心、微软、诺基亚写过大量的程序代码，但因为没有计算机专业学位，进不了那些大公司。
做开源不需要门槛、学历，是去中心化的，任何人都可以干。从 JBoss 到红帽，做的都是开源的东西，做开源社区。沟通是需要成本的，要讲究效率，利用去中心化的开源社区，十几个人可以干倒微软上千人。
时任微软 CEO Steve Ballmer 曾说“开源软件是癌症，是社会的毒瘤，是劣币驱逐良币”，认为开源是没有价值的，但事实上，是做开源这个想法赢了，微软收购了最大的开源社区 GitHub，现在的大公司都在做开源。
为何重新踏入区块链？
区块链大本营：Michael，这一路走来，可以说你的事业很成功，为什么又选择去做区块链？
Michael：每个人对成功的理解不同，我不想维持现状，不满足于固定的收入，安逸的生活，我心中有一个持续的创业梦。
我在2011年开始接触区块链，当时认为这个东西是空气，是不可信的。2013年，我在比特币市值1000美元的时候买过，后来跌倒了100美元，就不敢买了，当时觉得如果是“空气”的话100美元也很贵，因为当时动摇了，没有一直坚持着。
而这一次，我们看到了不一样的东西，认为区块链是个好东西，年轻人都相信这个东西，年轻人要干什么我们就干什么。我们是去年中旬决定去做 CyberMiles 的，以 5miles 为依托进行的冷启动，要做一个去中心化的网络商城。5miles 是去中心化自治组织（DAO），而 CyberMiles 是要做成链的，电商第一公链。
要做以太坊上不能做的事
区块链大本营：区块链是一种改变生产关系的技术，但目前来看，它是低效的、不安全的，CyberMiles 要做电商第一公链，需要解决哪些问题或痛点？
Michael：CyberMiles 是以太坊生态的一员，以太坊（Ethereum）是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台，其通过专用加密货币以太币（Ether）提供去中心化的虚拟机（EVM）来处理点对点合约，被称为“下一代加密货币与去中心化应用平台”。
但光环背后，仍存在一些问题。以太坊是图灵完备的，理论上可以利用它干所有可以用数学方法验证的事情，而在工程上却并非如此。
2015年V神（Vitalik Buterin）曾在一篇paper中提到用以太坊的智能合约去验证比特币交易的想法，要完成这件事，大概需要3.7亿 Gas，放在今天大概400-500美元的样子，高额的交易手续费使得区块链技术难以大规模落地。
除了高额的手续费，其安全性也备受争议。目前，以太坊网络上有1700多个去中心化的应用程序（DApp），所有的 DApp 都依靠智能合约来完成，但在智能合约中，Bug、灾难性漏洞频出。截止到目前，包括The DAO、BEC、EDU等事件，黑客在智能合约中“窃取”的金额已超10亿美元。
作为以太坊平台的官方语言，Solidity 自然成为众矢之的。
我们要做的，就是解决这些问题，做以太坊不能做的事！我们承认对90%的事不可行，但要把剩余的10%做得特别优化，目前落地的方案产品就是 Lity 和 CVM 虚拟机。
区块链大本营：为什么叫 Lity？有何特殊含义？
Micheal：这是 CyberMiles 台湾团队取的一个名字，是有一定意义的，就是液态的意思。因为物质有四态，还有一个被相对论证明不存在的状态叫做“以太”，Solidity 是固态、Gas 是气态、Plasma 是等离子态，Lity 是液态，CyberMiles 要做的事，就是补全以太坊生态。
区块链大本营：刚刚也提到了，以太坊平台上 DApps 数量庞大，但流量并不高，而且安全问题频出，针对 Solidity 已出现的性能及安全问题，在 Lity 开发过程中，开发团队针对性做了哪些改进？
Michael：就拿以太坊验证比特币交易为例，以太坊需要验证很多区块，每次交易大概需要500美元，而如果在 CyberMiles 上进行，仅仅需要几毫秒，并且只花费几美分。我们是如何做到的？我们没有利用科学的、美观的解决方法，而是用了工程上的解决方案。
我们在 Solidity 上开了一个口，这个口就是以太坊原生接口libENI，是可以直接接入 C++ 的。这在V神眼里，是极为丑陋的事，这是因为世界观不同吧，他要把以太坊做成世界计算机，只做可以用数学方法可以验证的事，而作为电商公链，我希望交易是快速安全且低手续费的。
Lity是灵活的，因为它支持 OTA 添加新语言结构，Lity 将在其应用程序中支持“商业规则”构造。通过 CyberMiles 虚拟机中的新 OPCODE，用户可以在编程语言中添加更多功能。通过三分之二验证人的共识，就可以将扩展部署到 CyberMiles 区块链。
Lity的扩展适用于特定的计算任务，因此可以进行高度优化。libENI 函数由 CyberMiles 虚拟机调用，但由区块链节点当做本机代码执行。比如，以太坊上的公钥和私钥算法非常慢并且过于昂贵，因此在以太坊上不可能有许多（不同）种类的应用。社区可以去中心化地为常见电商场景、DApp 和其他区块链定制优化的 LibENI 函数，这在区块链世界还是先例，如此，智能合约的开发更加高效，虚拟机承载的功能也更多。
同时，采用 DPoS 共识机制，在超级节点达成共识的前提下，可以做到“一边飞，一边换引擎”，就是说可以在区块链不分叉、不停止的情况下，为虚拟机添加功能，你要做的就是，说服超级节点就可以了，只进行链上实现而不是软件更新。
在安全性方面，CyberMiles 分类提取了常见的以太坊 Solidity 智能合约安全问题，并在Lity语言编辑器和 CVM 虚拟机中利用ERC checker 对这些安全问题进行自动检查，可以说，Lity 比现有的编程语言更安全。例如，Lity 编译器可以检查 ERC 20 和 ERC 721 合约代码中的合规性和已知错误。
Lity 还可以在 ERC 20 合约中为 ERC 223 标准提供支持，以防止 Token 被意外转到不受支持的合约地址而丢失。而在虚拟机级别，Lity 会自动防止整数溢出等常见问题和将合约所有者设置为无的问题。
以太坊缺少计时器功能，这是以太坊最明显的缺陷之一，而这是在现实商业世界不可或缺的。Lity 将提供一个名为 schedule 的新语言关键词，允许智能合约未来执行计时器任务。这是许多现实商业合同所需要的功能，例如信托，遗嘱，分期付款，保险，股票期权和投资回报。
此外，针对电商行业，在 CyberMiles 区块链上，已经针对常见电子商务场景优化的libENI功能，例如需要大量运算的加密解密以保护用户的隐私。并且 Lity 与 CVM 即将全面支持规则引擎和商业流程引擎，符合真实的商业需要。
Lity 和 CVM 虚拟机极大地丰富了 CyberMiles 区块链及其生态系统，并且也将增强 DApp 的功能和特征，为区块链应用带来更多可能。
一切有用的技术，都可以拿来优化
区块链大本营：Vyper 语言也是针对 Solidity 目前存在问题的改进语言，相比于可能是未来以太坊的官方语言，Lity 有哪些不同？
Michael：没错，Vyper 是一种新的语言，但它在虚拟机的层面上没有实质性的改变，如果 Solidity 像 JavaScript 的话， Vyper 就像 Python。对于开发人员来说，Python 会舒服得多，所以，开发者使用 Vyper 就可以少犯错误，如今 Solidity 里面大量的问题是持续性错误，因为它太难用了，Vyper 在这点上面要比它好得多。
但是，像整数溢出这种问题或者漏洞，在 Vyper 上还是会出现，它还是基于 EVM 的语言，是没有小数的，这在电商领域，还是不可用的，而 Lity 语言，是支持小数的，针对于电商领域，我还是看好 Lity 的。目前，Lity 可以支持所有 Solidity 语言的功能和代码编译，未来会不会去支持 Vyper？可以拿过来直接用，而且会比它更优化。
区块链大本营：如果 Plasma 和 Casper 技术成熟，也可以拿过来针对电商做优化并使用吗？
Michael： 在我们的设想中，世界将由许多区块链构成，而每个链都将针对特定类型的应用进行优化。CyberMiles 区块链是为服务于电子商务和金融应用而进行优化的。由于 CyberMiles 区块链与以太坊完全相互兼容，所以 Plasma 的设计也将成为 CyberMiles 上可扩展调节的解决方案。
这就是为什么我们要在以太坊社区去扩展的原因，因为我们跟以太坊是兼容的。以太坊能干的事情我们也能干，但我们干的事情他们可能干不了。Plasma 如果真的做成并发展成熟，也可以拿过来用，这是一体性的关系，CyberMiles 只是在它的基础上，做以太坊核心团队不愿做的事，那10%让世界计算机梦想丑陋但更实用的事。
区块链大本营：如何理解以太坊的分片技术呢？
Michael：分片技术在以太坊是一种扩容机制。 应用公链，比如我们作为电商第一公链，就已经是分片了。因为电商第一公链跟打车第一公链，其中的交易是相对互相独立的，这就是逻辑分片。以太坊是所谓的计算分片，不考虑逻辑层面，所有以A开头的事情放在一个片里做，以B开头的事情放在另一个片里做。以太坊是通用计算机，只能这么机械地分片 。
区块链大本营： Lity语言是不是还在“幼年期”或者说是否还存在很多位置问题呢？如何去改进？
Michael：我觉得这是一个发展中的过程，技术上还有很多问题需要解决。以太坊设计成这样，并不是因为他们傻，是因为他们在区块链上有约束限制，他们追求的是图灵完备，是世界计算机。Lity 开发团队来自台湾，是从AI芯片转过来的，他们最早不做区块链，所以说就得磨合。北京团队对区块链比较熟，所以，团队间平时要沟通，我们为什么要干这件事？我觉得肯定不完美吧，肯定有 bug，但我觉得 CyberMiles 的方向是对的。
区块链大本营：这次会在区块链行业一直坚持下去吗？
Michael：下一个牛市来的时候谁来做老大？取决于今天你干了多少。到下一个牛市来的时候你还没有独特的技术，那你就是最后一名。如果说下一个牛市来的时候你想当第一名，你一定要有东西。所以说，我们的想法是，下一个牛市一定会来的，只是时间问题而已，但一定要搏到那一天，等到那一天来的时候。我经常讲一句话，我也经常跟我团队讲，天上掉钱下来，你要站在第一排才能砸得到，所以下一个牛市来，我们就要站在第一排。
究竟 Lity&CVM 对开发者给与的高安全性、高性能、低费用和可扩展性等承诺，能否经受住10月份主网上线的考验？团队能否在熊市间沉淀，在牛市间挥舞拳脚，真正做成电商第一公链？一切等待时间来验证！