in 和 exists 效率问题

IN 

确定给定的值是否与子查询或列表中的值相匹配。 

EXISTS 

指定一个子查询,检测行的存在。 

exists()后面的子查询被称做相关子查询   他是不返回列表的值的.只是返回一个ture或false的结果,其运行方式是先运行主查询一次   再去子查询里查询与其对应的结果   如果是ture则输出,反之则不输出.再根据主查询中的每一行去子查询里去查询.   

in()后面的子查询   是返回结果集的,换句话说执行次序和exists()不一样.子查询先产生结果集,然后主查询再去结果集里去找符合要求的字段列表去.符合要求的输出,反之则不输出.

Oracle在执行IN子查询时,首先执行子查询,并将获得的结果列表存放在一个加了索引的临时表中。在执行子查询之前,系统先将主查询挂起,待子查询执行完毕,存放在临时表中以后再执行主查询。

in与exists的作用基本相同,效率也基本相同,通过查看查询计划可以看到in与exists会产生相同的查询计划,但是not in与not exists就有区别了,not exists会处理null值,优化过程,而not in没有此优化,所以效率要不如exists,而且一旦有null值,not in的结果集会不准确

1、 select * from Table1 where exists(select 1 from Table2 where Table1.a=Table2.a) ;

Table1数据量小而Table2数据量非常大时,Table1<<Table2 时,exists的查询效率高。

2、 select * from Table1 where Table1.a in (select Table2.a from Table2) ;

Table1数据量非常大而Table2数据量小时,Table1>>Table2 时,in的查询效率高。

 

猜你喜欢

转载自even-ing.iteye.com/blog/2287725