高软作业2:视频剪辑软件调研

  近些年来,随着人们精神需求的增加,随时随地都可以拍摄的短视频不仅能够记录人们生活的点滴,更可以向别人展示自我,类似于抖音一类的短视频受到大家越来越多的青睐。借此机会视频剪辑器也迎来了新的发展契机,尤其是一些面向普通消费者的非专业的、易上手的剪辑软件。学习软件开发,不仅仅需要一些理论知识,还需要去了解软件的市场需求,了解客户的亲身体验,能够借鉴一些产品的优点,摒弃缺点,才可以更好的提升产品,实现产品价值。在这里,借由功能复杂且市场需要的视频剪辑软件进行一些调研,通过自己切身的使用来感知产品的优劣,更好地方便以后的开发。

  1. 三款产品的功能特点差异(表格对比基本功能特点)&&是否以盈利为目的

  这里我选择了Apowersoft的视频编辑王、万兴神剪手和360的快剪辑。每款软件都有其独特的特点,这里通过使用把它们进行一些功能上的对比。

  视频编辑王 万兴神剪手 快剪辑
文字特效 可添加特定风格文字特效 可以添加自定义片头、标题、字幕等 可添加个别片头
滤镜及背景音乐 可随时添加多种滤镜,但不可添加背景音乐 可随时添加多种滤镜,可添加背景音乐 无滤镜,但可添加背景音乐
叠覆特效 可添加多种特效 可添加更多风格特效
转场特效 可添加多种转场 更多不同风格转场特效
分屏效果 多种分屏效果可选
动画元素 多种动画元素 多种动画元素

  万兴神剪手设计界面简洁明了,功能最多但不杂乱,无论是从功能将还是界面的舒适程度来说,用户体验都是最佳;视频编辑王界面设计中庸,功能分类但未直接标明,功能较全,但对于一般用户来讲这些功能并不是必备的,总的来说体验一般;快剪辑作为一款只轻便的剪辑器实现了基本的剪辑功能,界面设计简洁,另外配备了网络素材库,虽然功能不多但可以满足大部分用户需求,但体验效果较好。此外,Apowersoft的视频编辑王和万兴神剪手都可以购买提供更高水平服务。这三款软件中快剪辑定位于简洁轻便的剪辑器,其余两款定位相同,比较下万兴软件效果全面高于Apowersoft的剪辑产品。

  而关于它们所提供的售价,个人版万兴售价199RMB/年,视频编辑王为99RMB/年,199RMB终生;企业版万兴售价为399RMB/年,视频编辑王为199RMB/年,399RMB终生。从售价角度来说,视频编辑王性价比更高。很明显,快剪辑并非以直接收取用户费用为盈利手段,为普通消费者提供了基础而免费的剪辑功能,万兴和Apowersoft的剪辑软件则是提供更多样的专业功能来赚取用户的资金。

  通过各方面的比较,在所随机选取的三款软件中,每个产品都有各自的优点。

  2.获取软件方式&&软件是否有Bug ,更新方式

  这些软件都可以很方便的在官网直接下载,普通用户可以直接体验非收费功能。由于自己对视频剪辑并不是很了解,所以在短暂的体验过程中并没有发现一些程序的bug,如果有明显漏洞公司也会在软件内部或是通过app store提示用户进行及时的更新维护。

  3.视频剪辑软件出现时间,竞争方式,发展趋势

  1953年,雷兹尚证实了影片剪辑过程在电影制作技能以及电影作为一种艺术形式的演进中是一种开创性的因素,这也是视频剪辑的正式开始。而在90年代,一些视频剪辑软件便开始逐渐涌入人们的视野。这些剪辑软件发展至今已有了较长的历史,也逐渐成熟。现在的软件一般都是界面简洁,功能健全而操作简单易于上手,除去专业级的企业使用,这些简单而功能强大的剪辑器吸引了越来越多的用户进而占据一方市场。伴随着最近互联网文化的发展,微博、抖音等让短视频成为潮流,视频剪辑软件在可见的时间内又会有进一步的发展。

  4.使用时观察到的“特殊”现象,和硬件的不同,是否说明软件本质特性

  体验时间比较短,几乎没有观察到特殊现象。由于视频编辑软件其实是对图片、视频、音频等素材进行线性编辑,根据视频编码规范进行重新编码转换成新的格式,所以对电脑性能有一定要求,在使用软件尤其是打开时可以明显感觉到轻微的卡顿。对硬件要求较高,同时也可以说明这些软件是对大量的构成视频一帧一帧的图画进行重新排列,工作量大。

  5.首次使用此类软件的状态&&如何精通软件,好处和坏处&&现在使用状况&&软件10-20年后的发展状况

  因为以前并没有相关视频剪辑的需要,这次作为第一次使用,使用状态就是研一,苏州,班主任是陈博老师。对于自己来说,以后有相关剪辑需求的可能性不高,再加上软件的易用性,所以不需要精通更没有好处坏处可谈。这次要求后应该不会再使用剪辑软件。虽然我并不是此类软件的用户群体,但总有部分用户有相关方面的需求,所以此类软件势必还会有长时间的发展。

  6.软件的改进&&自己策划相关产品的想法

  根据我自己使用体会结合现在短视频的横行,个人以为视频剪辑软件还有很大发展。首先由于软件的工作复杂,不断地进行相应的性能优化必不可少。从用户角度考虑,移动端视频剪辑适用于大部分用户,如果可以实现简单的视频功能可以提高用户的体验,方便用户直接操作;电脑端则可以配合实现录屏,进行录屏剪辑。在以后的发展中,随着技术的越来越成熟,非专业级的大部分的使用场景很有可能会实现与视频软件融合,毕竟产品是以方便用户为目的。

  若我是一款剪辑软件的产品经理,我会着重于轻便的产品开发,相较于提供已有的足够完善的专业级功能,这种产品可能更容易有所突破。就像刚刚所说,在软件中将视频功能和剪辑功能一起提供服务,和微博等成熟软件进行合作提供插件,这一类做法或许使产品得到更好的发展。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/lsy357/p/9688833.html
今日推荐