版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/csharp25/article/details/79302683
1. 使用IAAS，目前云计算的落地情况不是很统一，很多客户还是坚持使用VM来部署他们的应用：
这种方式实际就是在azure买了一些虚拟机和负载均衡。管理开销大费用又不划算，不建议使用。
2. 混合云
有些客户希望自己管理数据，只把应用程序托管在云。这种方式通常使用VPN网关来进行本地和云计算的通信。但也有使用expressRoute的，由于费用太贵，这种客户不是很多。
3. Azure DMZ
通常也是使用第1种方式的客户，在IAAS架构里希望加DMZ。其实就是把VM进出分别设firewall rule，以达到最大安全。个人观点不建议使用。
4. Azure中推荐的架构：azure app service
这是微软推荐的架构。很庆幸，这种架构部署的应用占多数，不过通常以小公司客户为主（大公司顾虑多），这种架构的优势很明显：省钱，pay as you go （用了才付钱）；安全（系统补丁，防火墙设置，节点通信安全性等等，托管给azure来管理）；开发快；系统可用性，性能，伸缩性，可恢复性都会比IAAS与混合云实现起来容易的多。
这种方式实际就是在azure买了一些虚拟机和负载均衡。管理开销大费用又不划算，不建议使用。
2. 混合云
有些客户希望自己管理数据，只把应用程序托管在云。这种方式通常使用VPN网关来进行本地和云计算的通信。但也有使用expressRoute的，由于费用太贵，这种客户不是很多。
3. Azure DMZ
通常也是使用第1种方式的客户，在IAAS架构里希望加DMZ。其实就是把VM进出分别设firewall rule，以达到最大安全。个人观点不建议使用。
4. Azure中推荐的架构：azure app service
这是微软推荐的架构。很庆幸，这种架构部署的应用占多数，不过通常以小公司客户为主（大公司顾虑多），这种架构的优势很明显：省钱，pay as you go （用了才付钱）；安全（系统补丁，防火墙设置，节点通信安全性等等，托管给azure来管理）；开发快；系统可用性，性能，伸缩性，可恢复性都会比IAAS与混合云实现起来容易的多。