为什么需要设计模式
- 使得程序模块化，分工明确
- 模块内部高内聚低耦合
- 开发过程中只关注于一点，可以提高开发效率
- 可扩展性，维护性好
1、MVC设计模式
-
模型层（Model）
业务逻辑与实体类模型，主要负责网络请求，数据库处理，I/O流操作等。
-
视图层（View）
对应于布局文件。
-
控制层（Controller）
Android中的控制层由Activity来承担，主要做一些初始化页面，展示数据，同时还要处理控制逻辑，显得很臃肿。
2、MVP设计模式
-
视图层(View)
负责绘制UI元素、与用户进行交互，对应于xml、Activity、Fragment。
-
模型层(Model)
负责存储与操纵数据，一般包含网络请求，数据库处理，I/O流。
-
控制层(Presenter)
Presenter是作为View与Model交互的中间纽带，处理View于Model间的交互和业务逻辑。
MVP优点
-
接收到View的请求，从Model层获取数据，将数据进行处理，通过View层的接口回调给Activity或者Fragment。MVP能够让Activity只做UI相关的事。
-
模型与视图完全分离，我们可以修改视图而不影响模型。
-
我们可以将一个Presenter用于多个视图，而不需要改变Presenter的逻辑，这个特性非常的有用，因为视图的变化总是比模型的变化频繁。
MVP缺点
-
Presente层与View层是通过接口进行交互的，View层可能会有大量的接口，因为有可能好几个Activity都是去实现同一个View接口，那么所有用到的Activity都要去实现所有的方法(不管你是否用到)，而且如果后面有些方法要删改，Presenter和Activity都要改动，比较麻烦。
-
MVP把Activity相当的一部分责任放到了Presenter来处理，复杂的业务同时也可能会导致P层太大，一旦业务逻辑越来越多，View定义的方法越来越多，会造成Activity和Fragment实现的方法越来越多，依然臃肿。
MVVM设计模式
-
模型层（Model）
负责数据实现和逻辑处理。
-
视图层（View）
对应于Activity和XML，负责View的绘制以及与用户交互
-
视图模型层（ViewModel ）
将Model和View绑定起来,Model的更改，通过ViewModel 反馈给View,从而自动刷新界面。
ViewModel 只做和业务逻辑和业务数据相关的事，不做任何和UI、控件相关的事，ViewModel 层不会持有任何控件的引用，更不会在ViewModel中通过UI控件的引用去做更新UI的事情。ViewModel就是专注于业务的逻辑处理，操作的也都是对数据进行操作，这些个数据源绑定在相应的控件上会自动去更改UI，开发者不需要关心更新UI的事情。
-
通常情况下，数据的流向是单方面的，只能从代码流向UI，也就是单向绑定；而双向绑定的数据流向是双向的，当业务代码中的数据改变时，UI上的数据能够得到刷新；当用户通过UI交互编辑了数据时，数据的变化也能自动的更新到业务代码中的数据上。而DataBinding是一个实现数据和UI绑定的框架，是构建MVVM模式的一个关键的工具，它是支持双向绑定的。
View层的Activity通过DataBinding生成Binding实例,把这个实例传递给ViewModel，ViewModel层通过把自身与Binding实例绑定，从而实现View中layout与ViewModel的双向绑定。mvvm的缺点数据绑定使得 Bug 很难被调试。你看到界面异常了，有可能是你 View 的代码有 Bug，也可能是 Model 的代码有问题。数据绑定使得一个位置的 Bug 被快速传递到别的位置，要定位原始出问题的地方就变得不那么容易了。