Java高并发编程——常见问题、举例(4)

版权声明:本文为博主原创文章,请随意转载。 https://blog.csdn.net/a_hui_tai_lang/article/details/79558051

14、一道面试题引发的思考

曾经的面试题:(淘宝?)
实现一个容器,提供两个方法,add,size
写两个线程,线程1添加10个元素到容器中,线程2实现监控元素的个数,当个数到5个时,线程2给出提示并结束

14.1分析下面这个程序,能完成这个功能吗?
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;


public class MyContainer1 {

    //添加volatile,使t2能够得到通知
    /*volatile*/ List lists = new ArrayList();

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }

    public int size() {
        return lists.size();
    }

    public static void main(String[] args) {
        MyContainer1 c = new MyContainer1();

        new Thread(() -> {
            for(int i=0; i<10; i++) {
                c.add(new Object());
                System.out.println("add " + i);

                try {
                    TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }, "t1").start();

        new Thread(() -> {
            while(true) {
                if(c.size() == 5) {
                    break;
                }
            }
            System.out.println("t2 结束");
        }, "t2").start();
    }
}

输出结果:
add 0
add 1
add 2
add 3
add 4
add 5
add 6

分析:上面的程序不能实现题目要求,两个线程之间,lists并不具有可见性,给lists添加volatile之后,程序就可以实现题目要求,使t2能够接到通知,但是,t2线程的死循环很浪费cpu,如果不用死循环,该怎么做呢?

14.2阅读下面的程序,能否实现上述面试题目要求?并分析输出结果
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class MyContainer3 {

    //添加volatile,使t2能够得到通知
    volatile List lists = new ArrayList();

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }

    public int size() {
        return lists.size();
    }

    public static void main(String[] args) {
        MyContainer3 c = new MyContainer3();

        final Object lock = new Object();

        new Thread(() -> {
            synchronized(lock) {
                System.out.println("t2启动");
                if(c.size() != 5) {
                    try {
                        lock.wait();
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
                System.out.println("t2 结束");
            }
        }, "t2").start();
        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e1) {
            e1.printStackTrace();
        }
        new Thread(() -> {
            System.out.println("t1启动");
            synchronized(lock) {
                for(int i=0; i<10; i++) {
                    c.add(new Object());
                    System.out.println("add " + i);
                    if(c.size() == 5) {
                        lock.notify();
                    }
                    try {
                        TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            }
        }, "t1").start();
    }
}

输出结果为:
t2启动
t1启动
add 0
add 1
add 2
add 3
add 4
add 5
add 6
add 7
add 8
add 9
t2 结束
分析: 可以读到输出结果并不是size=5时t2退出,而是t1结束时t2才接收到通知而退出。这是因为这里使用wait和notify做的,wait会释放锁,而notify不会释放锁,需要注意的是,运用这种方法,必须要保证t2先执行,也就是首先让t2监听才可以,将程序修改如下即可。

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class MyContainer4 {

    //添加volatile,使t2能够得到通知
    volatile List lists = new ArrayList();

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }
    public int size() {
        return lists.size();
    }

    public static void main(String[] args) {
        MyContainer4 c = new MyContainer4();

        final Object lock = new Object();

        new Thread(() -> {
            synchronized(lock) {
                System.out.println("t2启动");
                if(c.size() != 5) {
                    try {
                        lock.wait();
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
                System.out.println("t2 结束");
                //通知t1继续执行
                lock.notify();
            }
        }, "t2").start();
        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e1) {
            e1.printStackTrace();
        }
        new Thread(() -> {
            System.out.println("t1启动");
            synchronized(lock) {
                for(int i=0; i<10; i++) {
                    c.add(new Object());
                    System.out.println("add " + i);
                    if(c.size() == 5) {
                        lock.notify();
                        //释放锁,让t2得以执行
                        try {
                            lock.wait();
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                    }
                    try {
                        TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            }
        }, "t1").start();
    }
}
14.3另外的方法,使用countdown

notify之后,t1必须释放锁,t2退出后,也必须notify,通知t1继续执行整个通信过程比较繁琐。我们可以使用Latch(门闩)替代wait notify来进行通知,好处是通信方式简单,同时也可以指定等待时间,使用await和countdown方法替代wait和notify。CountDownLatch不涉及锁定,当count的值为零时当前线程继续运行,当不涉及同步,只是涉及线程通信的时候,用synchronized + wait/notify就显得太重了,这时应该考虑countdownlatch/cyclicbarrier/semaphore,代码如下:

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class MyContainer5 {

    // 添加volatile,使t2能够得到通知
    volatile List lists = new ArrayList();

    public void add(Object o) {
        lists.add(o);
    }

    public int size() {
        return lists.size();
    }

    public static void main(String[] args) {
        MyContainer5 c = new MyContainer5();

        CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);

        new Thread(() -> {
            System.out.println("t2启动");
            if (c.size() != 5) {
                try {
                    latch.await();

                    //也可以指定等待时间
                    //latch.await(5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            System.out.println("t2 结束");

        }, "t2").start();

        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e1) {
            e1.printStackTrace();
        }

        new Thread(() -> {
            System.out.println("t1启动");
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                c.add(new Object());
                System.out.println("add " + i);

                if (c.size() == 5) {
                    // 打开门闩,让t2得以执行
                    latch.countDown();
                }

                try {
                    TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }

        }, "t1").start();

    }
}

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/a_hui_tai_lang/article/details/79558051
今日推荐