关于什么是 NAS，请参考博主的另一篇博客
http://blog.csdn.net/csdn100861/article/details/51440563
或自行百度了解。本文主要根据博主的 NAS 入手经历出发，希望能给一些有同样计划和需求的同学在选择上有一些些的帮助。
如果你有下面需求中的几个，那么 NAS 无疑是你的菜。
摆脱国内云储存不安全、和谐、收费的缺点，建立自己的云
Windows 以及 Mac 、手机备份
大量的资料需要安全的存储
可以使用迅雷远程下载，将闲置的时间用来下载
家庭媒体数据中心，这样电视盒子，WiFi 音箱就能直接读取下载好的电影和歌曲，当然也可以完美使用电视串流功能
身为程序员，可以创建自己的 git 或者 svn 版本控制库
搭建邮件服务器、个人博客、web 网站等等
好玩 折腾
整机还是 DIY
整机购买的优点在于 省心省时、易上手、运行稳定、有保固、一些小问题可以方便的解决，缺点是价位较高、机器型号配置固定。
而 DIY 则有在攒机过程的乐趣、随心调整配置、性价比高，缺点则是需要时间、需要一定的技术和动手能力、没有售后、稳定性较差。
所以，如果不是 DIY 发烧友还是建议上整机，整机的性能虽然比不上攒机，但是家用还是足以满足的。
DIY 选择
博主并没有真正的攒过 NAS（虽然很想搞），所以就在这里分享一下大神们的攒机方案，供大家参考。
NAS 的攒机方案，最热的就HP MicroServer Gen8 + DSM。
HP MicroServer Gen8是惠普的一款小型服务器
附上狗东链接：
http://item.jd.com/1019707.html
另一个大名鼎鼎的 DSM，dsm 是群晖为 NAS 专门开发的一款系统，使用浏览器访问。dsm 是公认的最好用的 NAS 系统，屡获大奖，目前最新版是 dsm 6。如果你 DIY 了一台 NAS,装了DSm 系统 就是所谓的黑群晖（群晖的整机就是白群晖）。
知乎很棒一个 NAS DIY攻略：
https://www.zhihu.com/question/21359049
整机选择
其实博主最初的需求是一个大容量的存储设备，满足几台电脑的备份、积累资料的存放。
所以一开始考虑了Apple 的时间胶囊（AirPort Time Capsule），虽然很漂亮、有逼格，但是一个是价格太贵，二是仅仅是个带备份盘的路由器，so pass。
然后又瞄上了西部数据的My Cloud 、My Book系列，希捷的Personal Cloud。三款产品的价格适中，功能也能满足基本的家用，但是总感觉这几款设备的功能上总是少点什么，然后就找到了 NAS,博主立刻就决定就是他了！
狗东链接：
西部数据My Cloud：
http://item.jd.com/1018797.html希捷Personal Cloud：
http://item.jd.com/1356357.html
NAS中比较有名的品牌有 华芸科技（ASUSTOR）、普安科技(Infortrend)、诠力科技（ITE2）、威联通科技 （QNAP）、与群晖科技（Synology）、宏普科技(又称色卡司)（Thecus）等。
比较一圈下来 群晖的 DSM 系统实在太好用，就决定选择群晖的产品。
接下来就是型号了。
群晖的型号格式如下：abbc,例如214+
a为最大盘位数
bb为发布年份
c是后缀。无后缀是标准版.j,se是低配版.+是高配版.slim是2.5寸专用版.play是视频加强版（视频GPU硬解码）
所以基本是要便宜选j，se，要影音大片播放选 play，要性能选+。
博主想玩玩 docker，所以+成为必须（只有64位的 CPU 才支持 docker），然后是盘位，四盘位本身就贵如果再加上+的版本……只得放弃，剩下的 DS716+和DS216+在一千块的差价下，最终选择了 DS216+。
硬盘和 RAID
说到底数据还是存在硬盘上，一家人累年的数据都集中在了 NAS 的硬盘上，所谓数据无价，一旦硬盘出了问题将会是极大地麻烦甚至是灾难性的不可恢复。所以在硬盘和 RAID 的选择上十分重要。
硬盘
个人比较推荐西部的红盘，入手的也是西部红盘4T x 2，目前狗东价位1299，最终在某宝找到一家比较靠谱的店990入手。便宜的主要原因是还是采用的NASware2.0（最新的是3.0），以及没有盒装。
WD RED 官方介绍：
http://www.wdc.com/ch/products/products.aspx?id=1280
西数的硬盘根据颜色区分用途
- WD 蓝盘：适合日常操作、储存用途。
- WD 绿盘：提供安静、低温但容量大的储存用途。
- WD 黑盘：高性能，适合游戏、大量视频和图片编辑。
- WD 红盘：适合在NAS环境运作，7天24小时运作的环境。
- WD 紫盘：适合用在监控系统，支持高达32高清摄影机。
有不少人认为西数的红盘就是个噱头，没有多大用处。但是博主认为一款产品比较贵但是卖的又很好地话，那么一定是有过人之处的。
如何检测硬盘是否全新以及坏区：
http://www.pconline.com.cn/market/454/4544981_all.html关于企业硬盘和普通硬盘：
http://bbs.pceva.com.cn/thread-96036-1-1.html
RAID
硬盘选好之后，如何安全、有效的存储利用就需要 RAID 技术了。
对于 RAID 不太了解的同学请参考博主的另一篇文章：
http://blog.csdn.net/csdn100861/article/details/51439718
NAS 的2~5个盘位做 RAID 的方案有很多，但是博主认为家用的话比较好的一个方案是4盘位
两个大一些的盘做 RAID1存放重要数据（允许挂掉一个）
两个盘做 RAID 0 或 jbod 或 bacik 存放一些视频音乐等等不重要的资料
其他也有一些3个盘做RAID 5 等等的方案，但是
博主是两盘位。
so,
RAID 0
将两个盘作为一个盘使用，同一个文件可以写入两个硬盘中，可以略微提升读写速度，但是这个真的不能选，两个盘挂掉一个，全部数据完蛋，pass
RAID 1
进行镜像备份，挂掉一个盘完全没有问题，安全性极高，但是两个硬盘8T 容量只能用到 4T，容量损失太大，估算一下博主的数据量，4T 还是有点小，就算最后可以扩容，4T 的数据转移又需要太高的时间成本
jbod
两个盘作为一个盘使用，与 RAID 0 不同的是在第一个盘满了之后才对第二个盘写入，依然相当于裸奔，而且在一个盘容量满了之后还可能出现文件的两个盘分割的情况，没有必要，pass
BASIC
将两个盘分别单独使用，数据依然没有保护但是多了一个存储空间的选择
SHR
群晖自家的 智能RAID 方案，基于开源的lvm做的二次开发。对当前存储盘进行智能分配，使用最佳的 RAID 方案，再白的小白也能使用磁盘阵列，两盘位的话SHR首选是 RAID 1, SHR主要是用于两个硬盘容量不同的情况下
群晖官网SHR 说明：
https://www.synology.cn/zh-cn/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR群晖官网的 RAID 容量计算器：
https://www.synology.cn/zh-cn/support/RAID_calculator
需要注意的是，群晖的 RAID 是软 RAID，因为只有软 RAID 才能监控各个硬盘的状态、存储。
考虑再三，觉得还是选择 BASIC。
两个盘各独立使用，彼此之间没有关系，可以一个盘存放备份等重要数据，另一个盘存放电影等娱乐资料，清晰不混乱
如果某个盘出现问题（可使用），及时备份恢复数据，换个新盘，把新硬盘作为USB 外部存储，从出问题的内置硬盘拷贝，其实并不影响日常使用，只是需要一些等待时间
如果是硬盘突然就挂了，盘里的数据的确就没有了。如果是娱乐盘，没了就没了。博主比较重要的资料一是电脑备份，二是个人的资料，三是工作的资料。电脑备份数据本身就是备份，群晖里没了但是电脑没事啊，除非电脑、群晖硬盘同时全挂了，只能说天意……。
还有就是个人照片啥的以及工作资料，如果这两项数据全部放在自己的电脑上没有问题的话，那么已经是有了备份了，如果放不下了也可以用一个移动硬盘进行定期备份。
算下来，除了电影等娱乐数据，其他的都是有备份的。如果使用 RAID 1 的话，浪费一半的空间进行镜像数据，而且像电影这类不重要的文件也会占用本就减半的容量的大部分….
所以也就没有必要使用RAID 1 了，so,双盘 BASIC足够。
当然，这些只是博主根据自身的需求所考虑，如果您有数T 的不可丢失资料，还是老实的 RAID 1 吧(如果你买了双盘位而不是四盘位)，如果是多盘位的话就纠结了，RAID 1 + RAID 0 以及 RAID 5 等等都是比较安全省心的方案。
文件系统
说到了硬盘以及数据安全的问题，另一个博主觉得比较要注意的问题就是文件系统。
DSM 使用的都是 Linux 的文件系统，默认以及推荐使用的是 btrfs ，另一个可选的是 ext4。这两个文件系统MacOS 和 window 都是无法直接读取的。也就造成了无法拔出硬盘然后插上电脑直接拷贝数据。
解决办法是：
- ext4使用一些软件可以实现读写,例如 MacOS 下的 Paragon ExtFS
- btrfs 可以使用 Ubuntu 系统读写，可以装一个双系统或者 U盘启动盘。
在 DSM5.2 后，群晖增加了btrfs格式分区， 主要是针对于企业用户，提供了快照等功能。btrfs 号称是 Linux 的下一个文件系统，但是目前的反应来看，并不如 ext4稳定而且速度略慢，所以博主选择了 ext4 格式。
配件
待更新