队列削峰
用额外的单进程处理一个队列，下单请求放到队列里，一个个处理，就不会有qps的高并发问题了。场景中抽奖用户会在到点的时间涌入，DB瞬间就接受暴击压力，hold不住就会宕机，然后影响整个业务。队列的长度保持固定，对于如果请求排队在队伍中靠后，比如奖品100个的情况下，中奖率10%，队列里请求任务超过1000时，就直接将后续的抽奖请求返回不中奖。用tair记录排队数，如果奖品没发完，再请空tair,允许请求继续入队列。这样队列起到了降级和削峰的作用。
对于与抽奖无直接关系的流程采用异步
比如抽奖成功之后的发短信功能另起一个线程池专门处理。这样可以提高请求的处理速率，提高qps上升后的乘载能力。
同一时间片内，采用信号量机制
确保进来的人数不会过多导致系统响应超时： 信号量的采用，能够使得抽奖高峰期内，同一时间片内不会进入过多的用户，从底层实现上规避了系统处理大数据量的风险。这个可以配合队列进行限流处理。
消息存储机制
将数据请求先添加到信息队列中（比如Tair存储的数据结构中），然后再写工具启动定时任务从Tair中取出数据去入库，这样对于db的并发度大大降低到了定时任务的频率。但是问题可能会出在保持数据的一致性和完整性上。
必要时候采用限流降级的测流
当并发过多时为了保证系统整体可用性，抛弃一些请求。对于被限流的请求视为抽不到奖。
--------------------- 以上来自 zxcodestudy 的CSDN 博客 ，全文地址请点击：https://blog.csdn.net/qq_16681169/article/details/53750704?utm_source=copy
***************************************************************************************************************************************************************
如果活动中奖品价值都较高，此种情况下，通常奖品数量有限，中奖概率不高，所以即便是抽奖的并发量较大，实际写DB的压力也并不大，即在扣减奖品库存、向DB中插入中奖记录等环节的写压力并不会大。
如果活动发放类似于优惠券的虚拟奖品，数量可能很大，中奖概率非常高，那么当抽奖并发量大时，写DB的压力会很大。
从图中可以看到，经过前面的逐层分流，最终只有少部分请求会进行DB操作。当绝大部分的流量都被通过种种手段分担，系统自然就可以轻松处理剩余的少量流量，这也就意味着系统可以具有非常高的性能。
--------------------- 以上来自https://yq.aliyun.com/articles/592271