节选
下面部分节选自：《你不懂JS：类型与文法》第四章：强制转换中的 “明确地：Strings <–> Numbers”
除了String(..)和Number(..)，还有其他的方法可以把这些值在string和number之间进行“明确地”转换：
var a = 42;
var b = a.toString();
var c = "3.14";
var d = +c;
b; // "42"
d; // 3.14调用 a.toString() 在表面上是明确的（“toString”意味着“变成一个字符串”是很明白的），但是这里有一些藏起来的隐含性。toString() 不能在像 42 这样的 基本类型 值上调用。所以JS会自动地将42“封箱”在一个对象包装器中，这样toString()就可以针对这个对象调用。换句话讲，你可能会叫它“明确的隐含”。
这里的+c是+操作符的 一元操作符（操作符只有一个操作数）形式。取代进行数学加法（或字符串连接 —— 见下面的讨论）的是，一元的+明确地将它的操作数（c）强制转换为一个number值。
+c是 明确的 强制转换吗？这要看你的经验和角度。如果你知道（现在你知道了！）一元+明确地意味着number强制转换，那么它就是相当明确和明显的。但是，如果你以前从没见过它，那么它看起来就极其困惑，晦涩，带有隐含的副作用，等等。
注意： 在开源的JS社区中一般被接受的观点是，一元+是一个 明确的 强制转换形式。
即使你真的喜欢+c这种形式，它绝对会在有的地方看起来非常令人困惑。考虑下面的代码：
var c = "3.14";
var d = 5+ +c;
d; // 8.14一元-操作符也像+一样进行强制转换，但它还会翻转数字的符号。但是你不能放两个减号--来使符号翻转回来，因为那将被解释为递减操作符。取代它的是，你需要这么做：- -"3.14"，在两个减号之间加入空格，这将会使强制转换的结果为3.14。
这里有另一个疯狂的例子（ 一个二元操作符挨着另一个操作符的一元形式）：
1 + - + + + - + 1; // 2当一个一元+（或-）紧邻其他操作符时，你应当强烈地考虑避免使用它。虽然上面的代码可以工作，但几乎全世界都认为它是一个坏主意。即使是d = +c（或者d =+ c！）都太容易与d += c像混淆了，而后者完全是不同的东西！
注意： 一元+的另一个极端使人困惑的地方是，被用于紧挨着另一个将要作为++递增操作符和--递减操作符的操作数。例如：a +++b，a + ++b，和a + + +b。更多关于++的信息，参见第五章的“表达式副作用”。
记住，我们正努力变得明确并 减少 困惑，不是把事情弄得更糟！
理解
关于 1 + - + + + - + 1; 看到的第一印象是很懵的这个要怎么去理解？？？？
后来反复阅读上面的节选部分内容，找到了关键的一句换：
一元-操作符也像+一样进行强制转换，但它还会翻转数字的符号。
也就是说：
一元+操作符会把字符串强制转换为数字
一元-操作符不仅会把字符串强制转换为数字，还会翻转数字的符号 — 即改变数字的正负
现在再来看这行代码 1 + - + + + - + 1;
可以粗略的把它分为三个部分：数字1、加法运算符 + 以及强制转换部分- + + + - + 1
根据刚刚理解的转换规则，在看强制转换部分的时候可以把+ 暂时忽略（一元+操作符只会把字符串强制转换为数字），那么只剩下 - - 1 ，所以可以很快的得出强制转换的结果为 1 （- 为奇数符号改变，为偶数符号不变），整行代码运行的结果为2
下面这些也就很好理解了：
1 + - 1; // 0
1 + - + + + + - 1; // 2
1 + - + + + - - 1; // 0
1 + - + + + - + + 1; // 2
1 + - + + + + - - + + 1; // 0
1 + - + + + + - + + 1; // 2