DAG与区块链相比的优缺点
区块链目前有什么问题呢，说白了就是一句话，在保证去中心化和安全性的前提下无法大幅度的提高扩展性，导致难以商业化运用。而DAG，理论状态下是去中心化的、如果网络足够强大，安全性也可以保证，更重要的是能够大幅度的提高扩展性，采用DAG技术的分布式数据库，起步就可以把TPS做到10万+，还能把交易费用做到极低。
既然DAG这么完美，是不是就可以完全替代区块链呢？当然不是，事实上，DAG也有自身的缺陷性。
1：交易时长不可控。DAG的验证规则是后面的交易验证前面的交易，这就很容易出现最后的交易迟迟无法被验证的情况，尤其是在整个网络发展的初期节点数量比较少的情况下，造成交易时长无法预测。当然，解决方法也是有的，但是不管是见证人还是其他超级节点机制，都在一定程度上违背了去中心化。
2：不支持强一致性。DAG作为一种谣言传播算法，其异步通讯机制在提高了扩展性的同时也带来了一致性的不可控问题。区块链是同步操作的验证机制，能够保证较高的一致性。但是DAG作为异步操作，它不存在一个全局的排序机制，在运行智能合约时，这就很可能会出现节点间所存储的数据在运行一段时间以后出现偏差的情况。
3:安全性还没有得到大规模的验证。DAG技术并不新鲜，但是应用到去中心化账本领域确是近几年的事情。他没有像比特币那般经历过长达10年的安全验证。这是他目前大规模的部署DAPP的最大障碍。
DAG技术作为区块链的一个有益补充，其异步通讯机制在提高扩展性、缩短确认时间和降低支付费用方面优势明显，未来在去中心化技术领域将来也会有一席之地。但其安全性和一致性的问题也亟待解决。相信随着以后技术的发展，这些问题也会得到逐步改善。