最近一位外国网友在Medium发帖，质疑Bitfinex现已丧失偿还能力，并警告用户取回资产。一时激起千层浪，Bitfinex顿时成为数字加密市场的焦点，USDT的信任危机再次来袭。此次事件起源于不久前彭博社(Bloomberg)发布的一篇文章，其称Bitfinex 和 Tether 提供美元储备的波多黎各的 Noble Bank 正陷入资不抵债、寻求出售的危机。这家银行被视为唯一一家接管Bitfinex账户的银行，与Bitfinex和Tether有密不可分的关联。
稳定币，顾名思义就是价格相对稳定的数字货币，通常是指与法定货币挂钩的数字货币。比如Tether就曾承诺发行多少USDT，就会在其银行中存有多少美元。所以，当他存钱的银行出问题时，人们对USDT的信心难免受影响。
10月15日，比特币交易价格迎来大涨，在比特币上涨的同一时间段内，ETH、BCH、XPR等主流数字货币价格均出现不同程度的上涨，且涨幅均超过了10%。（ETH从200美元附近一度涨至240美元，涨近20%，BCH从440美元涨至520美元）但与此同时，USDT的价格却从本应保持的1美元附近下跌至0.87美元，跌逾12%。
比特币等主流币的价格推高部分就是源于USDT的危机。其实一直以来，人们对USDT背后存在的危险一直是保持视若无睹的态度。因为UDST被各大交易所接纳以及和币圈高度绑定的背景，人们开始默认其所存在的风险。然而，USDT（稳定币）的雷还是爆了。据报道，在火币的场外交易所中，USDT直接跌破至6人民币。而UDST曾号称与美元1：1挂钩，如今却惨遭打脸。
人们持有稳定币的理由无非就是，数字货币跌涨反复，加之目前各个国家的国际政府仍严格限制数字货币直接展开交易，如此一来，稳定币反而成为了链接各种货币和其他数字货币的通道。基于以上的种种原因，人们被动且默认的选择了作为稳定币代表的USDT，但是人们却忽略了稳定币并非一定“稳定”的事实，而稳定币的风险也是一定存在的。
举个例子，在人们将钱存放在银行的时候，其所持有的是对银行的债权。这部分债权受到存款保险制度保护，就算银行破产，用户们还是能得到额度之内的赔偿。此外，商业银行要接受相关机构的监管，故此银行破产遭用户挤兑的可能性非常小。
然而，一旦我们把手中的存款兑换成了稳定币，我们就从商业银行的债权人切换成了稳定币发行方的债权人。也就是说在换成稳定币后，人们无法决定最后把钱存在哪里了。哪怕是一家快要倒闭的银行，用户也没有权说“不”。也没有权利知道这笔款项将会如何运用，运用于何处，这都将无从得知。
简单来讲，你原本大可将钱寄存或者借给一个资质尚好，信誉良好且受监管的“高富帅”，而你却选择了将这笔款项借给了身无分文，空有承诺，只要求你信任他的“穷小子”，那么结果如何可想而知。
数字市场涨涨跌跌，人们开始害怕转而选择“传说的的稳定币”，然而稳定币也并非“稳定”。USDT作为稳定币的领头羊，前前后后后已经出过很多次事件，不论是前日的USDT被盗走三亿美金，还是近日的USDT的爆雷，都可以证明稳定币现今的监管力度还不到位。此次USDT的“爆雷”恰恰说明，稳定币未必就如其所说的稳定，其仍存在着很多的问题需要解决，不要盲目笃信任何的稳定币，数字加密货币或许才是人们的最终选择。