一个需要注意的地方
看下面的代码：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
namespace MyCsStudy
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<Func<int>> list = new List<Func<int>>();
for (int i = 0; i < 3; i++)
{
list.Add(() => i); //list依次添加0,1,2??
}
foreach (var item in list)
{
Console.WriteLine(item()); //输出的竟然是?
}
}
}
}
运行试一下看看结果，如果你以前碰到过js里的闭包问题，相信你不会大惊小怪（而且可能已经知道了问题的原因），但是，如果你从来没有碰到过这种情况，是不是令你大吃一惊？！输出的竟然不是0，1，2，而是三个3，oh，my god。紧接着，立刻，你会大胆想到这里的list在Add方法执行的地方Add进去的是一个引用类型（这里是lambda表达式()=>i），它们执行的结果共同指向值为3的同一个引用地址！
没错，我们详细分析一下：
1、我们首先定义一个list，其存储格式为func<int>，即返回int型的代理；然后，用for循环将i封装进lambda表达式，并加入到该list中，最后，用foreach循环输出结果。
2、因为lambda表达式实质就是个委托，也就指向一个匿名函数，所以，在foreach输出的时候，使用item()来调用它，让它所指向的函数执行。
至于第2步中item（）执行的结果为什么都是3，原因是这样的：
（1）在for循环中，只能有一个 i 变量。即在第一次循环时，i 的地址就分配好了（注意了，这里i的地址第一次分配后是不变的），不会因为循环次数的多少而发生任何改变，其改变的只能是里面装载的值。
（2）lambda表达式在构造时， 传进去的是变量的地址，而不是具体值。只有当真正执行这个lambda表达式时，才会去确定它的值。这就是为什么上面的例子中，其结果均为3（for循环在最后，当i=2时，i又加了1）。
那么如何解决这个问题？解决方案很简单：
1是在for循环中，定义一临时变量tmpNum，存储i的值即可。因为编译器会对该临时变量重新分配内存，这样，每次循环，都重新分配新的内存，就不会有这个问题了。
2用foreach也是同样的道理