昨天，瞎聊了几句共享存储两个明星项目filecoin和filenet，没想到共享存储这条链上的朋友太多，快被口水碰死了，好吧，为了把屁股搽干净，再多说几句吧。
首先推荐两篇文章：
虎嗅：网络黑产、争夺用户信息背后的数据之战
新浪：数据黑产调查：猖獗内鬼、黑客师徒与“灰色暴发户”
不看也可以，看了也变不了钱。
1.大势：
1.1互联网移动互联网走到现在，用户数量，用户能够贡献的总时长，基本已经到头了，最多还有印度兄弟能够贡献最后的人口。
1.2面对这样的情况，有两种方式来应对困境，
1.2.1一种是挖掘用户的深度特征，变着花的刮钱，如何通过网络就知道你是一个什么样的人了？大数据！
在阿里巴巴、腾讯等互联网公司内部，都有一张巨大的ID映射表，按照不同维度标识用户，比如姓名、微信ID、淘宝ID、京东ID、摩拜单车ID等，不同场景用户的信息不同，但这张ID映射表就是将不同场景下的用户一一对应起来。随着信息密度的增加，用户的画像会逐渐清晰，也毫无秘密，最终成为一个个透明体。
1.2.2二种是引入新概念，比如区块链，数字资产，
1.2.3还有一种人比较聪明，或者是在以上两个领域，都不咋滴，只能走一条综合之路，1很正确，2也很赚钱，要不，我们来个1+2吧，既正确又有钱。
为什么第三条路，是可行的了？
2．资本的逐利性
2.1单个企业试图控制所有数据成本太高了：
迄今为止，京东已经在商品采购和销售、用户购买、仓储配送，以及物流售后等环节积累数据，总量达到400PB。
这些存储都是花银子的啊，能不能搞一个共享存储，减轻成本负担，顺便发个币，再弄点钱，我看行。
2.2数据只有互联互通才有价值：
桌下的数据导流交易在行业内也是公开的秘密。
从2016年开始，支付宝作为征信机构，将芝麻分与不少网贷平台打通，为后者提供风控业务。此前一位网贷平台业务负责人在接受采访时曾表示，支付宝会向其提供用户风险评估结果，作为交换，用户在网贷平台完成借贷行为，“需要将20天以上的用户相关数据回复给蚂蚁金服”，以此，支付宝完善自己的征信黑名单。
3、你站在老板的角度来想这个问题：
一要解决存储，二要解决自家数据与别家数据交易的问题；三个如何避免员工从中腐败，只能是区块链啊
3.1区块链1.0，btc，纯粹的钱，核心是共识，通过网络地址来表征的共识，btc越分散，btc越值钱，它值不值钱与一分钟能处理多少笔业务没多大关系；
3.2区块链2.0，eth，智能合约（一个图灵完备的开源软件），什么叫图灵完备了，就是通过eth可以实现任何功能。注意，是功能不是性能；
3.3没有性能，怎么做业务，走到这个地步了，大家开始期望性能能跟上，就是单车变摩托：
eos，其实也不知道它现在想干嘛了，它的核心目标还是想实现性能费用，保证人人能用；
filecoin：项目的开发思路：区块链也是信息，那就按照处理信息的原则来对待好啦，要想提升信息交换的性能，先把存储搞好，剩下的再说。按照目前揭示的进展，它的存储交易是在链上完成的，检索是在链下完成的；存储就按照多少兆来计价，共识简单直接明了，减轻计算负担。
filenet：存储是免费的，检索参与挖矿，按照“有效检索与被检索”的价值=数据流的价值，按照这个假定来分配矿工的收益。
有点意思，比较狡猾，反正有file coin在搞存储，等他开发完了，可以直接用，直接攻击下一个技术难点，免得投资人问，你们和胡安比起来有什么优势啊。同时了，刺激传播啊，刺激版权方传播！！！
从fiecoin的选择之路来看，存储是刚需，而且有现实的中心化存储的价格在哪儿比价，划不划算，大家一眼就能看出来，团队的技术开发工作目标就很简单：存储能怎么便宜怎么来。衍生的问题就是，团队被局限了，这个产品核心的用户恐怕还是B端，和我们普通老百姓没关系。
Filenet回避了存储的问题，从检索分发出发，目标变成了c端。关键是：人是不停变化的，资本主义早期工作太辛苦，闹着要搞社会主义，搞了社会主义，觉得太约束，又要民主自由。所以，“检索与被检索的数据”在不同时点价值即市场的价格会发生很大的变化；第二个，信息的需求是多方面的，卖衣服想要少女的信息，卖奶粉的想要孕妇的信息，第三个，这些信息如何从持有者到获取者，不仅有价值分配的问题，还有伴随的文化冲突，法律责任，道德评判的巨大挑战。
总之，都挺难的，都有想象力，看最后谁能成了，希望两个都成。这两个或者类似的项目成了，区块链就是真正在技术层面上保证了在现有互联网上加上了价值传播，说通俗一点，就是把一家媒体公司变成了一家银行，你说这个中间的价值飞跃该有多大。