使用各种WPF Chart图表控件、插件的经历回顾与总结
--不愿透露姓名的客户提供
客户为表达对我司LightningChart 图表控件的喜爱及对我司提供协助表示感谢，特将研究使用产品时的一些经历与我们分享，如下将以第一人称转述。
大家好：
因为项目需求，需要基于Chart控件制作一个示波器，用于显示信号的实时波形图。
网上基于WPF开发的Chart控件还是有蛮多的，于是我上网查找了几款不错的Chart控件：ComponentOne、Live Charts、DevExpress以及LightningChart。，对它们进行简单地了解和学习，由于时间有限，所以掌握得不是那么全面，但是对于公司控件的选型基本可以用作参考和判断。
控件的选择主要基于以下几点：
a. 效率；
b. 学习成本；
c. 功能丰富性；
效率对于实时显示数据是至关重要的。示波器用于实时显示数据，如果数据量不是特别大的话，相信很多Chart控件基本都能够满足这个需求。当然针对不同的项目可能情况不同，所以需要展示的数据量也会存在差别。但是事实上，这样的实时数据的数据量往往是很大的，并且有可能需要显示多条通道 Channel的信号波形图。Chart处理和渲染波形图的效率较低，是很难做到实时显示的。为什么？因为Chart控件无法渲染大量数据，这时为了使程序保持相对流畅地运行，只能通过一些手段和方法来限制数据量，如果数据量太大，即使在显示的范围内做了采样算法，丢弃了一部分数据，还是会在程序里堆积很多数据等待渲染。由于数据的大量堆积，波形的显示在时间上会较滞后，也就是无法做到实时显示。对于数据点的渲染，一般有两种方式，通过CPU渲染和通过 GPU渲染，显然CPU的并行运算和GPU相比是相形见绌的，所以GPU渲染要比CPU渲染效率高很多。
学习使用一个控件，最理想的是该控件具有足够的资料、文档和使用实例。这样学习效率才会得到成倍的提高，学习成本才会减低。如果投入了大量时间，还是不知道怎么使用那个控件，那么即使那个控件做得再好，也只是一堆无用的代码而已。简单来说，相比几个控件，哪个能够满足我需求的同时，还具有完备的文档和资料，我就会选择哪个。
需求是多样性的，同时也是在不断变化的。因此符合这种需求变化的多样性，要么把控件设计得比较灵活，可以任意调整和修改，但是这种情况一般比较少见，一般属于开源，并且要求比较高。还有一种是，控件把别人能够想到的，甚至没有想到的功能基本都实现了，我想很多控件都是这样的，这就要求控件的功能足够丰富。
使用的几款控件比对分析
简数科技为LightningChart图表控件提供免费中文技术支持服务，更多详情，请到LightningChart中文论坛查看：http://forum.jianshukeji.com
简数科技同是为Highcharts图表控件提供中文技术支持服务；