先附一张java集合框架图
下面根据面试中常问的关于集合的问题进行了梳理：
Arraylist 与 LinkedList 有什么不同？
-
1. 是否保证线程安全： ArrayList 和 LinkedList 都是不同步的，也就是不保证线程安全；
-
2. 底层数据结构： Arraylist 底层使用的是Object数组；LinkedList 底层使用的是双向链表数据结构（注意双向链表和双向循环链表的区别①）；
-
3. 插入和删除是否受元素位置的影响： ① ArrayList 采用数组存储，所以插入和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。 比如：执行
add(E e)方法的时候， ArrayList 会默认在将指定的元素追加到此列表的末尾，这种情况时间复杂度就是O(1)。但是如果要在指定位置 i 插入和删除元素的话（add(int index, E element)）时间复杂度就为 O(n-i)。因为在进行上述操作的时候集合中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后位/向前移一位的操作。 ② LinkedList 采用链表存储，所以插入，删除元素时间复杂度不受元素位置的影响，都是近似 O（1）而数组为近似 O（n）。 -
4. 是否支持快速随机访问： LinkedList 不支持高效的随机元素访问，而 ArrayList 支持。快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象(对应于
get(int index)方法)。 -
5. 内存空间占用： ArrayList的空间浪费主要体现在在list列表的结尾会预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗比ArrayList更多的空间（因为要存放直接后继和直接前驱以及数据）。
补充内容:RandomAccess接口
1 public interface RandomAccess { 2 }
查看源码我们发现实际上 RandomAccess 接口中什么都没有定义。所以，在我看来 RandomAccess 接口不过是一个标识罢了。标识什么？ 标识实现这个接口的类具有随机访问功能。在binarySearch（）方法中，它要判断传入的list 是否RamdomAccess的实例，如果是，调用indexedBinarySearch（）方法，如果不是，那么调用iteratorBinarySearch（）方法
1 public static <T> 2 int binarySearch(List<? extends Comparable<? super T>> list, T key) { 3 if (list instanceof RandomAccess || list.size()<BINARYSEARCH_THRESHOLD) 4 return Collections.indexedBinarySearch(list, key); 5 else 6 return Collections.iteratorBinarySearch(list, key); 7 }
ArraysList 实现了 RandomAccess 接口， 而 LinkedList 没有实现。为什么呢？还是和底层数据结构有关！ArraysList 底层是数组，而 LinkedList 底层是链表。数组天然支持随机访问，时间复杂度为 O（1），所以称为快速随机访问。链表需要遍历到特定位置才能访问特定位置的元素，时间复杂度为 O（n），所以不支持快速随机访问。，ArraysList 实现了 RandomAccess 接口，就表明了他具有快速随机访问功能。 RandomAccess 接口只是标识，并不是说 ArraysList 实现 RandomAccess 接口才具有快速随机访问功能的！
下面再总结一下 list 的遍历方式选择：
- 实现了RadomAcces接口的list，优先选择普通for循环 ，其次foreach (采用ArrayList对随机访问比较快，而for循环中的get()方法，采用的即是随机访问的方法，因此在ArrayList里，for循环较快)
- 未实现RadomAcces接口的ist，优先选择iterator遍历(foreach遍历底层也是通过iterator实现的,采用LinkedList则是顺序访问比较快，iterator中的next()方法，采用的即是顺序访问的方法，因此在LinkedList里，使用iterator较快)
ps:如果在涉及到集合元素的删除操作时，一般调用删除和添加方法都是具体集合的方法，例如：List list = new ArrayList(); list.add(...); list.remove(...);但是，如果在循环的过程中调用集合的remove()方法，就会导致循环出错，因为循环过程中list.size()的大小变化了，就导致了错误。 所以，如果想在循环语句中删除集合中的某个元素，就要用迭代器iterator的remove()方法，因为它的remove()方法不仅会删除元素，还会维护一个标志，用来记录目前是不是可删除状态，例如，你不能连续两次调用它的remove()方法，调用之前至少有一次next()方法的调用。
forEach不是关键字,关键字还是for,语句是由iterator实现的，它们最大的不同之处就在于remove()方法上。forEach就是为了让用iterator循环访问的形式简单，写起来更方便。当然功能不太全,所以但如有删除操作，还是要用它原来的形式
1 public static void remove(List<String> list, String target) { 2 for (String item : list) { 3 if (item.equals(target)) { 4 list.remove(item); 5 break; //增强 for 循环中删除元素后继续循环会报 java.util.ConcurrentModificationException 异常，因为元素在使用的时候发生了并发的修改，导致异常抛出，但是删除完毕马上使用 break 跳出，则不会触发报错。 6 } 7 } 8 } 9 10 11 public static void remove(List<String> list, String target) { 12 Iterator<String> iter = list.iterator(); 13 while (iter.hasNext()) { 14 String item = iter.next(); 15 if (item.equals(target)) { 16 iter.remove(); 17 } 18 } 19 }