POJO PO BO DO DTO VO 区别与联系

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/mingyundezuoan/article/details/82926809

POJO PO BO DO DTO VO

---

概述

缩写	全称	中文	功能	说明
POJO	plain ordinary java object	无规则简单java对象	中间对象，与其他对象转换
PO	persistent object	持久对象	数据对象对应数据库中的entity
BO	business object	业务对象	封装业务逻辑对象
VO	value object / view object	表现层对象	封装视图层对象
DTO	data transfer object	数据传输对象	跨进程或远程传输
DO	domain object	领域对象	从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体
DAO	data access object	数据访问对象	封装对数据库访问对象

---

问题

• 为什么项目中要存在多种对象，多种对象直接需要相互转换，是否无用？
  • 举例：数据插入操作
    • HTTP：
      • （Controller 层 ）VO 对象 --> （Service 层） BO 对象 --> （DAO 层） PO 对象 --> DAO 对象
    • RPC ：
      • （RPC 接口）DTO 对象 --> --> （Service 层） BO 对象 --> （DAO 层） PO 对象 --> DAO 对象
  • 回答：
    • 世界上有大狗（可以看家护院）的存在也有小狗存在的必要，没有一种事务的存在是没有理由的
    • 代码中不同的层次需要使用不同的对象，使用不同的对象是为了更好的理解业务及解决问题
      • 举例：
        • PO / DO 对象通常对应数据表实体映射对象；如果没有BO对象，此时业务需求需要将时间格式化后展示，需要在PO类中增加属性，但增加的属性却不是表中应有的字段，使PO类的含义发生了变化
        • 如设计活动，活动实体是一张表，活动页面样式、活动优惠等等又是一张表，在将数据返给前端时，前端不需要知道后端是几张表的实现，只需要知道解析这个对象中的相关属性即可；此时需要BO对象来中转，BO对象对应多个PO对象
    • 有这种疑问通常是BO与PO对象的属性完全没有区别，此时需要考虑程序业务逻辑，是否需要将查询结果全部返回给调用方

---

参考资料

• PO/POJO/BO/DTO/VO的区别
• Java中PO、BO、VO、DTO、POJO、DAO概念及其作用和项目实例图（转）