我们可以把ECMAScript函数的参数想象成局部变量。在向参数传递基本类型的值时，被传递的值被复制给一个局部变量（即命名参数，或者用ECMAScript的概念来说，就是arguments对象中的一个元素）。在向参数传递引用类型时，会把这个值在内存中的地址（指针）复制给一个局部变量，因此这个局部变量的变化会反映在函数的外部。
1、按值传递
1 function addTen(num) {
2 num += 10;
3 return num;
4 }
5
6 var count = 20;
7 var result = addTen(count); //按值传递 num = count
8 alert(count); // 20, 没变化
9 alert(result); // 30
很好理解，因为是按值传递的，传递完后俩个变量各不相干！
2、按引用传递
1 function setName(obj) {
2 obj.name = "Nicholas";
3 }
4
5 var person = new Object();
6 setName(person); // obj = person
7 alert(person.name); // "Nicholas" 看起来是按引用传递，但千万不要以为是按引用传递~~~
当 var person = new Object(); 时，可以用下图表示变量和对象的关系：
当调用函数 setName(person); 时，下图可以表示全局变量person和局部变量obj的关心：
以上代码中创建一个对象，并将其保存在变量person中。然后，这个变量被传递到setName(obj)函数中之后就被复制给了obj。在这个函数内部，obj和person引用的是同一个对象。换句话说，即使ECMAScript说这个变量是按值传递的，但obj也会按引用来访问同一个对象。于是，在函数内部为obj添加name属性后，函数外部的person也将有所反应；因为这时的person和obj指向同一个堆内存地址。所以，很多人错误的认为：在局部作用域中修改的对象会在全局对象中反映出来，就说明参数是按引用传递的。
为了证明对象也是按值传递的，我们再来看看下面这个经过修改的例子：
1 function setName(obj) {
2 obj.name = "Nicholas";
3 obj = new Object(); //改变obj的指向，此时obj指向一个新的内存地址，不再和person指向同一个
4 obj.name = "Greg";
5 }
6
7 var person = new Object();
8 setName(person); //你看看下面，相信我也是按值传递的了吧
9 alert(person.name); //"Nicholas"
当创建obj对象 obj = new Object(); 时，来看看这时person和obj的关系图：
这个例子与前一个唯一的区别，就是setName()函数中添加了两行代码： obj = new Object(); 用来改变obj的指向; obj.name = "Greg"; 用来给新创建的obj添加属性。如果是按引用传递的，那么person就会自动被修改为指向新创建的obj的内存地址，则person的name属性值被修改为"Greg"（这句话之前说的有误，引用传递的是指针的值，obj=new Object()改写了自己的指向，并不会影响到person的指向，这种方式就是按引用传递。即使不把对象赋值给函数的参数，obj改写指向对person也没影响，见下面代码）。但是，当访问person.name时，显示的结果为"Nicholas"。这说明即使在函数内部修改了参数的值，但原始的引用仍然保持未变。实际上，当在函数内部重写obj时，这个变量引用的就是一个局部对象了。而这个局部对象会在函数执行完毕后被立即销毁！
推翻以上都是按值传递的结论：
var person=new Object(); var obj = person; // 赋值 obj.name="ABC"; obj=new Object(); obj.name="BCD"; console.log(person.name);// ABC 并没有影响person的指向