由于我实在没搞懂链表究竟是怎么一回事，所以无情地跳过了021，直接来到了026。
文内代码全部采用JAVA语言。
题目
给定一个排序数组，你需要在原地删除重复出现的元素，使得每个元素只出现一次，返回移除后数组的新长度。
不要使用额外的数组空间，你必须在原地修改输入数组并在使用 O(1) 额外空间的条件下完成。
测试用例
示例 1:
给定数组 nums = [1,1,2],
函数应该返回新的长度 2, 并且原数组 nums 的前两个元素被修改为 1, 2。
你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
示例 2:
给定 nums = [0,0,1,1,1,2,2,3,3,4],
函数应该返回新的长度 5, 并且原数组 nums 的前五个元素被修改为 0, 1, 2, 3, 4。
你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
说明:
为什么返回数值是整数，但输出的答案是数组呢?
请注意，输入数组是以“引用”方式传递的，这意味着在函数里修改输入数组对于调用者是可见的。
你可以想象内部操作如下:
// nums 是以“引用”方式传递的。也就是说，不对实参做任何拷贝
int len = removeDuplicates(nums);
// 在函数里修改输入数组对于调用者是可见的。
// 根据你的函数返回的长度, 它会打印出数组中该长度范围内的所有元素。
for (int i = 0; i < len; i++) {
print(nums[i]);
}
个人解法
一开始看到这个题目的设定是懵逼的，什么叫原地删除，真是令人费解。还有复杂度的要求，感觉非常混乱。悄悄参考一下答案，用的啥双指针，从来没听说过。所以还是决定采用两次循环的办法。两次循环写完之后，发现其实两层循环的条件不冲突不利用，遂改成一层循环，瞬间明白了什么叫双指针。个人理解的双指针就是，有两个指针（代表位置的int型整数i，j），指向两个不同位置，位置j自发地不停地往后移，带动位置i的移动。
神奇的是在调试时用的注释(此处未给出)加在里面居然比删除更快，难以理解。
加注释时：
执行用时: 8 ms, 在Remove Duplicates from Sorted Array的Java提交中击败了98.95% 的用户
删除注释：
执行用时: 14 ms, 在Remove Duplicates from Sorted Array的Java提交中击败了70.38% 的用户
不管怎么说，效果还是不错。以下直接给出代码。
class Solution {
public int removeDuplicates(int[] nums) {
if (nums.length==0) {
return 0;
}//如果空数组，则长度直接为0
int length=1;//长度初始化，非空数组说明新数组长度至少为1
int i=0;
int j=0;
while(j<nums.length-1) {
//j从第二个数字开始遍历
j++;
if ( nums[i]!=nums[j]) {
//如果发现不一样的数，把这个新数，放到前面，代替原来重复的数。
//例如i=0，j=2时，nums[i]!=nums[j]，
//那么就把nums[j]这个数放到第2个位置，也就是nums[length]
nums[length]=nums[j];
//那么新数列的长度+1,下次新数就可以放在第三个位置
length++;
//发现新数之后，给i赋新的值，j继续向后与这个新数比较。
i=j;
}
}
return length;
}
}
官方解法
方法
双指针法
算法
public int removeDuplicates(int[] nums) {
if (nums.length == 0) return 0;
int i = 0;
for (int j = 1; j < nums.length; j++) {
if (nums[j] != nums[i]) {
i++;
nums[i] = nums[j];
}
}
return i + 1;
}
可能是由于自己完成之前，就点开了官方解答，所以答案大同小异，不做赘述。