Spring事务隔离级别与Mysql InnoDB事务隔离级别的关系

版权声明：本文为博主原创文章，转载请注明出处和原作者。 https://blog.csdn.net/tracker_w/article/details/81001816

这里不再重复READ_UNCOMMITTED, READ_COMMITTED, REAPEATED_READ, SERIALIZABLE这几种标准事务隔离级别的关系，网上资料一大把。很多朋友可能会有疑惑，如果Spring事务可以设置隔离级别，而数据库也可以设置默认隔离级别，那他们到底是怎样的关系呢？

直接说结论:

• Spring会在事务开始时，根据你程序中设置的隔离级别，调整数据库隔离级别与你的设置一致。
• 当使用Serializable级别时，Mysql在执行SQL时会自动修改为select .... lock in share mode, 即使用共享锁。此时允许同时读，但只允许一个事务写，且锁的是行而不是整张表。

这意味着:

• 如果数据库不支持某种隔离级别，那么Spring设置了也无效。
• 当使用Serializable级别时，如果两个事务读写的不是同一行，那么它们是互不影响的。如果操作同一行记录，那么允许同时读，但如果出现一个对此行的写操作，则在写事务没有提交之前，所有的读事务都会被block。