安装KDE失败，重新装回deepin

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/qq_32768743/article/details/86558673

昨天特地卸了deepin，准备装一个KDE，体验几天，结果弄了一晚上，安装总是卡在9%的位置，不动了。
没得办法，只好重新装deepin.
这些天使用iMac，总是不断比较deepin和mac的差距，不得不佩服deepin还是花了心思，既继承了windows操作上的习惯优势，又借鉴mac一些比较好的设计。为什么我说是习惯优势呢？因为从windows切到deepin，不会特别反感，当然要是装不上另说，这种情况是存在的，今天我就差点装不上，心里不知道骂了deepin多少回，连个小米的机器都搞不定。其实问题出在，我使用的是软碟通制作的启动盘，deepin应该用deepin自己的工具制作启动盘。
之前我很想买一台iMac，一个是屏幕大，我想用27的那个，另一个是我可以去体验这个系统，毕竟缺了这个体验，很难去感受到deepin在哪些地方有借鉴，哪里地方值得改进。
这台iMac是21的，本来是设计师用的，设计师回去后，我把机器占着了。几天体验下来，一个是快一点，打开软件，build软件，都快一点。猜iMac应该用了SSD，我的windows系统盘是SSD，其他的是一个500G的普通硬盘。deepin在这台windows上也有，主要使用还是在另一台小米笔记本，也就是我现在在写博客的这台。
iMac最令我留恋的特性是最大化是全屏，然后双指滑动可以切换这些全屏的应用。我的使用场景很简单，就是要用IDEA写一个用户使用的后端，要用IDEA写一个管理员使用的后端，要用DataGrip写两者的SQL，还要用WebStorm写一个管理员使用的前端，最后还要开一个网页做显示，开一个网页调试前端。在我的使用场景下，iMac的这两个特性表现得非常棒，极大的节约了切换应用的时间。之前，我使用windows外接一个dell显示器，使用效果不如这台iMac 21。因此还是对iMac 27比较向往的。
但是iMac的缺点太明显了，就是我需要改变很多使用习惯，这也是我之前说deepin的一个优点是继承了windows的使用习惯，对我这种人来说是非常友好的，既能像使用windows一样使用deepin，还能享受来自linux的加成，命令还是很好用的，有时间我一定去读一读这些常用命令的源码。
iMac上捆绑的Apple家的应用我都不关心，写文档还是需要用Word和Typora，可惜Typora不开源，做开发需用JetBrains的全家桶，还有听歌网易云音乐，其实听歌更多的使用手机，不管我手机耳机孔坏了，才用电脑听歌，而且我也不想换手机。
本质上，我还是希望多学习一些iMac比较好的设计，交互，希望将来有一天可以在deepin上使用，如果因为商业上的原因，deepin无法做，我也可以自己探索，做一个简单的Demo学习使用。不管怎么说，deepin都借鉴了很多mac和win的交互和设计。
作为操作系统厂商，到底什么才是最重要的呢？不同的用户有不同的需求，有我这一类的，有我同学那一类的，还有很多很多。
Deepin 15.9刚刚发布，支持了触摸屏，可以肯定的是，bug相当的多。这个没有什么好怪他们的，只能一个一个去修，连我自己写的软件都是bug一堆，又怎么好去指责别人的bug多呢？
重新装回了deepin，又感受到了熟悉的味道，deepin非常优秀，假以时日，一定能成为一个非常棒，非常受人喜爱的系统。能不能像Apple和Microsoft赚大钱不知道，至少在我看来，它代表了一个希望，我们也能做出精美好用的桌面操作系统。