云的概念已经提出很久了，而作为2010年诞生的私有云的代表Openstack与2006年诞生的公有云的代表AWS（Amazon Web Service）这两朵云可谓发展迅猛，Openstack一般而言提供计算与存储两大能力，类似与AWS的Amazon EC2和Amazon S3服务。
AWS提供的服务有IAM（身份验证与访问管理服务）, AMI（实例镜像）, EC2（云主机）, VPC（虚拟网络），S3（简单存储），EBS（块存储），同时AWS还有着EFS（文件存储），ECS（EC2容器服务），ECR（EC2容器仓库），EMR（EC2 Map Reduce），CloudWatch（云监控）等等，后来居上的私有云Openstack的组件则有着keystone（身份验证服务），glance（镜像），nova（计算）、neutron网络、cinder对象存储、swift块存储、监控等。
其实不难发现openstack与AWS的服务极其相似，只是Openstack属于开源平台，因此大部分中小型公司都是在原生的Openstack基础上进行二次开发，或者再在Openstack上进行paas平台的搭建，例如开云主机做容器服务Docker、Kubernetes等。但是开源产品有一个弊端便是产品版本更新过快，其实也是一个优点，但这就得从不同的角度去考虑了，不做过多的论述，产品版本更新过快容易导致产品的不稳定性，有许多公共云平台的底层使用Openstack去进行开发，但往往最后都失败而终，这些都是由于Openstack的不稳定性与云中网络环境与本地网络环境不同所造成的。
AWS作为最先推出的公共云平台服务，它所囊括的不仅仅是IaaS服务，它还包含有PaaS服务，比如Amazon VPC，它的网络架构与传统的网络架构有着巨大的差异；还有Amazon ECS，通常我们做PaaS服务都是需要服务器或者云主机，但它将运维管理的层级划得更少，Amazon ECS中的Amazon ECS实例是由AWS托管的，因此我们只需要关注容器的状态或者平台的状态。当我们仔细去研究AWS的各项服务时会发现，其实很多服务都已经被AWS运营商托管，例如Amazon RDS、Amazon Route53、Amazon Elastic Load Balancing等，这些服务的底层我们都不用去管理和在意，这也就体现出了公共云的价值：不需要我们去做更多的底层服务和维护，将关注点更加集中于业务和客户需求。那么私有云是不是就没有价值了呢？私有云的价值在于更好的利用服务器资源，避免资源的浪费，当然这些公共云也是轻而易举可以实现的。
下图是AWS与Openstack的一些对比
通常而言，OpenStack同AWS的对比有限。在很多分类中，AWS有着众多产品和服务，OpenStack只有一个。虽然OpenStack有种类齐全的产品，对于具体的组织机构有用，但是其局限性要求企业严格审查来确保OpenStack符合现在和未来的需求。现在大部分企业都为了避免供应商锁定，都采用了公有云+公有云或公有云+私有云的架构体系。
但最近Openstack似乎正在逐步没落，美国国家航空航天局NASA在2012年停止OpenStack相关研发工作，揭开了OpenStack的式微序曲，在此之后，越来越多的IT厂商开始放弃OpenStack：2015年，Rackspace宣布将客户的业务迁移到 AWS 上；2015年10月，惠普宣布关闭基于OpenStack的公共云服务Helion；2016年2月，思科宣布将在2018年3月停止基于OpenStack的公共云服务Intercloud；2016年11月，OpenStack核心成员Mirantis，裁掉了约100名OpenStack开发者；2017年4月，英特尔决定不再投资OpenStack创新中心。当开源Openstack失去了背后强大的供应商支持后还能继续推出重大服务么？我们也就不得而知了。