被王思聪抽奖炸了的微博,究竟是算法背锅还是自己作死?

640?wx_fmt=gif

640?wx_fmt=jpeg

王思聪搅浑双十一

IG老板,人称“校长”的王思聪,为了庆祝自家战队创造历史,在11月6日晚上20点09分发了一条微博,称:要从转发/评论/点赞中抽取113个人,每人给一万现金。并在双十一当天开奖!

640?wx_fmt=jpeg

这条微博发出后的仅仅4个小时,转发量就破了千万!而王思聪的微博粉丝也因此涨了上千万!

显示,今年的双十一,天猫淘宝的营业额再次破了去年的记录,可是在微博这片领域,网友们关注的方向却并不是购物狂欢。

王思聪就这样凭着一己之力把双十一的营销活动搅浑了。

这大概也只有王思聪能做到了吧?

640?wx_fmt=jpeg

诡异的结果!

每人10000元的奖金,2500万人争当分母!热度太高导致中奖公示链接一度打不开!

11月11日,王思聪庆祝iG夺冠抽取113万元的大奖结果终于热气腾腾的揭晓了!

本来就很普通的抽奖,没抽到也正常。不过,也有网友按捺不住,按着抽奖结果进行了一番统计。

结果发现,根据微博性别显示,这113人获奖者中,其中有112位都是女生,只有1人是男生!

640?wx_fmt=jpeg

这样的结果一出来男网友们基本上都炸了,因为获奖名单上的男女比例竟然是1:112

而这次抽奖活动最开始官方认证的男女参与比例是 1:1.2

小数点不见了,还添了个二!

惊不惊喜!意不意外?

算法背锅?!

据游戏官方统计,每个区的男性比例在70%-85%,这和大家的印象一样:男性用户占绝对多数。

640?wx_fmt=jpeg

可就是这么一条给多数男性玩家送福利的活动,最终得奖的男性用户却仅仅只有1个?

难道计算机抽奖程序喜欢美女,自己搞开了“重女轻男”这一套?

于是,一众网友跑到了微博 CEO 王高飞进行了评论,发表了质疑。

面对质疑,微博CEO王高飞在其微博 @来去之间 解释称:这也是大数据算法的结果嘛,抽奖的其中一个标准是与活跃度有关,绝对没有机器号。

男性用户往往活跃度没有女性高,所以在数据算法的分析下相对比较就很容易吃亏。

640?wx_fmt=jpeg

还有性别惹的祸?

于是有人鸡贼:“那我把自己性别改了不就行了!”

对此,王高飞又回复:修改性别是没有用的,参与本次王思聪万元抽奖活动男女比列为1:1.2,微博会对抽奖中疑似“水军”的账号进行降权,这些账号一般都是只转发不原创或者从来没有发过图,由于女性用户相对比较活跃,所以男性用户在抽奖活动上比较吃亏。

640?wx_fmt=jpeg

听人家的意思是,抽奖样本与活跃度有关,首先要过滤的是机器号。

微博抽奖时会对「水军」账号降权处理,这些账号一般只转发不原创或者从来没有发过图。 

也就是说,如果我是一个真实号,作为男性,我恰好比较只爱围观、少发微博,那么中奖这事估计就和我没什么关系了!

因为我被系统认定为了“水军”!被进行了降权处理!

倒是承认,男人一般比较沉默。

但抽奖的算法不应该是随机的吗?这个时候怎么突然有了分辨力?

这让我们不难联想到,几乎每个互联网公司,对待男女用户的态度都是不一样的:

以女性用户为主的APP融资估值自动会有加成,连女性读者为主的公众号广告报价都要高好几倍!

购物APP的首页推荐也从来没人期待直男会打开,商场的一楼永远没有直男生存的空间,二三楼也都是时尚女装;

所以在消费市场的价值排行中就有了这样一幅经典排序:

640?wx_fmt=jpeg

这些商人的逻辑很简单:男人的购买力实在太差了,巴结女用户天经地义啊!巴结男性还不如巴结狗,巴结狗说不定还有主人给它买狗粮。

所以,在很多人看来,这次抽奖和计算机算法没关系,微博只不过把这条潜规则拿到明面上,针对性的进行回馈服务罢了。

其实,规则说在前面没有谁会深究。

更可气的是,就算男性用户可能会比女性用户少一些原创,少一些图片,也不可能有100:1这种夸张的比例吧?!

凭什么男性用户的行为就被识别为机器人了?

难道在渣浪的眼中,男人=机器人=垃圾用户?

网友亲测渣渣浪

带着愤怒,再结合之前多次“锦鲤”营销中奖者皆为女性,一些敏感的用户开始怀疑,微博的抽奖算法是不是存在猫腻。

实践出真知,名为“蚁工厂”的微博用户设置了一条妙计,用微博自己规则,证明微博自己的漏洞。

他的做法是这样的:

1、用微博抽奖平台发起抽奖,鼓励大家转发,建议用户记住转发时已有的转发数量;

2、在转发达到一个确定数字时开奖,设置中奖人数>转发人数,理论上转发全员皆可中奖;

3、如果并非如此,那么不言自明。

结果则是情理之外、意料之中:

640?wx_fmt=jpeg

看来,对于微博,如果抽奖系统有一张嘴,它肯定会大声告诉你:男性=垃圾。

面对结果,已经有吃瓜群众为微博总结了较为典型的“中奖用户画像”:

1、粉丝数不太少(否则像僵尸粉),不太多(否则像营销号);

2、原创微博占一定比例,不全是转发、点赞(否则像僵尸粉);

3、非认证用户,无论蓝V黄V;

4、年龄在20~30岁之间;

5、使用苹果手机(在iG113抽奖事件中,中奖用户苹果手机占比达78%);

6、兴趣标签集中于“美食”“旅行”“星座”“电影”“动漫”“音乐”……

前三条到还说得过去,后三条简直就匪夷所思了。

因为,能符合这个画像的用户的,可不是什么简简单单的普通用户,其目标显然指向收入尚可、年纪较轻的城市女性。

也就是说,微博可没有“性别歧视”,人家专门设计的算法做的是“购买力鉴别实验”。

这种算法在抽奖时并不考虑性别,而是直接抓取用户对化妆品之类商品敏感度高不高、购买力强不强。

所以,这就是典型的利用大数据技术的商人趋利避害的行为啦!

这种商业行为,如果从希望带来转化率的角度来看的话,微博当然希望把平时一直潜水、抽奖时候才冒泡的用户筛掉!因为,这样的群体,不管是消费能力还是带热度的能力都不符合期待啊……

所以,你以为微博是一个靠内容支撑着的平台吗?

错!

微博一直就不是一个希望靠内容来吸引和留住客户的平台,而是一个靠着话题炒作来攫取商业利润的地方,所以内容就不乏各种脑残无下限。

类似于这样的抽奖活动,本质就是一种跪舔。就是微博在拿着王思聪的钱奖励自己的优质用户呗。

而如果并非发生在线上而是发生在线下,这一筛选过程的画面简直无限接近与舞弊。

只不过一直没人注意。

王思聪这一次不过是无意中发了一个大招,一下让人看清了微博渣渣的本质。

与百度同伍

以前微博是个还比较单纯的地方,现在不用说大家也体会到了微博慢慢地在变样。

新浪微博的初心和方向已经失去,变成了没有“核心价值”的东西。

各种流言谣言的泛滥、明星之间的互掐对骂等等都使得微博的环境越来越差。微博散发了过多的负面的东西,有时候事情的真相都还没弄清楚就开始骂来骂去。

640?wx_fmt=jpeg

(当年马伊琍与网友的骂战)

微博的氛围变得十分的不理智,而且不客气的讲,就是极端!

因为商业的本质就是冲动。所以在商业利益的引导下,微博长期以来积攒了太多这样两种人一、圣母;二、无脑键盘喷子。

想想当年李咏一家去了美国的时候,多少人跑到李咏的微博底下披着正义的外衣出口成脏!

640?wx_fmt=jpeg

640?wx_fmt=jpeg

这些人严重扰乱了视听,败坏了社会风气,甚至给很多人带来了伤害!

但无视最起码的规则,一切以商业大局为重,已经成了微博的固定脑回路。

这和百度是多么的相似。

虚假的百度医疗广告让百度赚得盆满钵满,而且基本没怎么被政府罚过巨额现金,这让百度不知道什么叫做收敛!

一个没有道德约束的企业,一个丧失了基本价值判断的企业,对于普通的用户,小了说是愚弄,大了讲就是灾难!

640?wx_fmt=jpeg

(魏则西事件)

从微博创建到现在,虽有经历高层调整,管理层基本上还是比较稳定;技术团队足够优秀,有效支撑了微博的高速发展;产品能力也“一度”很优秀,短短一段时间内就吸收了 Twitter 以及类似产品的所有优点;营收虽然一直也不见起色,但至少商业化时间相当的早。

从神秘的降权,到莫名其妙的送粉丝(大V获赠粉丝意味着普通用户被强塞关注),再到不点赞不出现的奇葩乱序TL,微博的运营数据节节高涨,财报也越来越好看。

在 KPI 驱动之下,或者说在管理层的贪婪之下,微博作茧自缚,微博团队成功弄出来一大堆绝大多数用户根本不用的垃圾功能。

这帮利欲熏心的家伙“以骚扰用户为己任”,任由各种抽奖信息占据用户的时间线,任由各种营销号的内容长期占据排行榜,接连不断的给用户发各种私信内容。

有时候在想,这种运营不是竞争对手派来的么? 他们这样的目的不就是想让用户不胜其烦,然后加速用户的流失吗?

不知微博是否由此认为一切践踏用户的行为都是可以接受的,直到他们不仅开始践踏用户,也践踏起别的东西。

不久前,微博又上线了一个政策。

这个政策一出,各路公知十分欣喜,而自由主义者们只能目瞪口呆!

微博政策说:获得特权的部分大V,在自家微博评论区删除、拉黑网友,会导致该网友在全站被禁评3天!

微博解释说这是为了减轻大V负担,营造更好的网络环境。

这套话语体系熟悉吗?

为了怕发生混乱,所以我们要让一部分人闭嘴!

这种行为让我知道有一种叫“自由”和“公平”的东西被关了起来。而且我眼前似乎还出现了一只动物:

640?wx_fmt=jpeg

用梭罗的那句话来讲:“如果你掌握了原则,何必去关心那亿万的例证及其应用!

为了保护一部分人的言论自由而公然践踏另一部分人的言论自由,区分这两种人的关键居然是看你是不是大V!

著名学者马伯庸就评价:对互联网来说,微博的传播方式其实是一种反动。它不具备互联网精神的平等交流,信息始终单向流动,大部分信息枢纽节点为大V所把持,普通人的声音如果不经大V转发,很难传播开来,仔细考察一些转发上万的热微就会发现,每一次转发量攀升峰值,都是在大V转发之后。这就造成了“大V说,众人听,大V不参与,谁也不知道”的局面。这和传统的报纸媒体功能几乎是等同的。”

那铺天盖地的抽奖和转发,还有那直接显示给你看的推广微博,还有那直接挂在主页的淘宝广告……

和百度一样,一旦把产品做的有一定的成熟度,且垄断了一些市场之后,就把用户看成了cash cow。

现如今的微博似乎很想赚钱,但它直接忽略了用户的真正感受。

而回到主题本身来看,大数据算法本质只是一种工具!任何事件的发生绝对不是工具本身的错误。其背后一定是这个公司或者企业的三观和灵魂所决定的。

而一个丧失了灵魂的企业和平台,未来还能走多远的路,其实所有人的肉眼就都可以看得清楚了。

640?wx_fmt=gif

640?wx_fmt=png


内容来源:顶级程序员

作者:江户川雨,野生作者,文艺少年,特立独行。曾经是个活受罪的老师,现在试图用文字改变世界,关注个人微信公众号 :  (ID:jianghuchuanyu)

640?wx_fmt=png

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/GitChat/article/details/84076438