是决定花一段连续的时间把《Java编程思想》看一遍，看书怎么能不做笔记呢，明明知道自己有些地方看完肯定会忘掉的，所以想把每章的笔记重点放在博客上，与大家共享！
第十三章 字符串
发现这一章讲了好多正则表达式，之前学网络爬虫的时候就不喜欢这个，现在又来。手动滑稽
1.基础
String类是不可变的，final的。看似修改了String的方法，实际上都是创建了一个指向对象的引用而已。
创建String对象及引用，可以直接new出来，也可以直接用“ ”创建这个字符串。
这两种方法存在一些区别：
- new出来的，JVM不会将其存储在字符串池中，当然可以用intern()将创建的String对象存储到字符串池中，值如果已经存在就返回引用。
- 双引号创建一个字符串时，JVM会先在字符串中查找是否有相同的值存在，要是有，就返回一个引用，要是没有，就创建一个新的存储在字符串池中。
2.面试必备：String StringBuilder StringBuffer
书上讲 StringBuffer很少，补充一下吧。
刚开始接触的时候，不禁提问：这三个类这么相似，存在的目的是什么？肯定是有用的，毕竟都是大佬开发的类库。
在字符串拼接字段速度上：StringBuilder > StringBuffer > String
- StringBuilder是开发最晚的，
要不是相对最好的，我都不信。其用法与StringBuffer完全一致，可是线程不安全，在单线程中最好用，最快。 - StringBuffer是线程安全的，同时维护线程的同步就需要花费额外的时间。对其操作是直接操作对象引用。
- String是不可变的，因此每次都对其操作改变其变量值，其实就是生成一个新对象，然后将变量引用指向新对象，看着就觉得速度慢。
=======》 想要深入了解，请看源码。
3.正则表达式
- 语法：菜鸟教程
- java.util.regex
- Pattern：Pattern对象是一个正则表达式的编译表示，创建一个Pattern对象要调用静态方法compile()。
- Matcher：Matcher对象是对输入字符串进行解释和匹配操作的引擎。创建Matcher对象也是需要调用静态方法matcher()。
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;
public class StringDisplay {
public static void main(String[] args) {
if (args.length < 2){
System.out.println("Usage:\njava TestRegularExpression " +
"characterSequence regularException+");
System.exit(0);
}
System.out.println("Input: \"" + args[0] + "\"");
for (String arg : args){
System.out.println("Regular expression: \"" + arg + "\"");
Pattern pattern = Pattern.compile(arg);
Matcher matcher = pattern.matcher(args[0]);
while (matcher.find()){
System.out.println("Match \"" + matcher.group() + "\" at position " +
matcher.start() + "-" + (matcher.end() -1));
}
}
}
}
（1）索引方法（精确表明输入字符串中在哪能找到匹配）
- public int start() 返回以前匹配的初始索引
- public int end() 返回最后匹配字符之后的偏移量。
（2）研究方法（用来检查输入字符串并返回一个布尔值，表示是否找到该模式） - public boolean lookingAt()** 尝试将从区域开头开始的输入序列与该模式匹配。
- public boolean find() 尝试查找与该模式匹配的输入序列的下一个子序列。
- public boolean matches() 尝试将整个区域与模式匹配。
（3）替换方法（替换输入字符串里文本的方法） - public String replaceAll(String replacement) 替换模式与给定替换字符串相匹配的输入序列的每个子序列。
- public String replaceFirst(String replacement) 替换模式与给定替换字符串匹配的输入序列的第一个子序列。
**书上是这么说的，哈哈。作者也是很直接了。
我完全不理解设计师怎么会想到这么个方法名。不过可以相信，取出如此不直观的名字的家伙还在Sun工作。而且，不复查代码设计的政策显然还存在Sun中。