MySQL死锁问题分析及解决方法实例详解(转)

出处：http://www.jb51.net/article/51508.htm

MySQL死锁问题是很多程序员在项目开发中常遇到的问题，现就MySQL死锁及解决方法详解如下：

1、MySQL常用存储引擎的锁机制

MyISAM和MEMORY采用表级锁(table-level locking)

BDB采用页面锁(page-level locking)或表级锁，默认为页面锁

InnoDB支持行级锁(row-level locking)和表级锁,默认为行级锁

2、各种锁特点

表级锁：开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低

行级锁：开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高

页面锁：开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般

3、各种锁的适用场景

表级锁更适合于以查询为主,只有少量按索引条件更新数据的应用,如Web应用

行级锁则更适合于有大量按索引条件并发更新数据,同时又有并发查询的应用,如一些在线事务处理系统

4、死锁

是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去。

表级锁不会产生死锁.所以解决死锁主要还是针对于最常用的InnoDB.

5、死锁举例分析

在MySQL中，行级锁并不是直接锁记录，而是锁索引。索引分为主键索引和非主键索引两种，如果一条sql语句操作了主键索引，MySQL就会锁定这条主键索引；如果一条语句操作了非主键索引，MySQL会先锁定该非主键索引，再锁定相关的主键索引。

在UPDATE、DELETE操作时，MySQL不仅锁定WHERE条件扫描过的所有索引记录，而且会锁定相邻的键值，即所谓的next-key locking。

例如，一个表db.tab_test，结构如下：

id：主键；
state：状态；
time：时间；
索引：idx_1 (state, time)

出现死锁日志如下：

 
      
       
         
         
           ***(1)  
           TRANSACTION 
           :  
          
 
           TRANSACTION  
           0 677833455, ACTIVE 0 sec, process  
           no  
           11393, OS thread id 278546 starting  
           index  
           read 
          
 
           mysql tables  
           in  
           use 1, locked 1  
          
 
           LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap  
           size  
           320  
          
 
           MySQL thread id 83, query id 162348740 dcnet03 dcnet Searching  
           rows  
           for  
           update 
          
 
           update  
           tab_test  
           set  
           state=1064, 
           time 
           =now()  
           where  
           state=1061  
           and  
           time  
           < date_sub(now(), INTERVAL 30  
           minute 
           ) （任务1的sql语句）  
          
 
           ***(1) WAITING  
           FOR  
           THIS LOCK  
           TO  
           BE GRANTED: （任务1等待的索引记录）  
          
 
           RECORD LOCKS  
           space  
           id 0 page  
           no  
           849384 n bits 208  
           index  
           ` 
           PRIMARY 
           `  
           of  
           table  
           `db/tab_test` trx id 0 677833455 _mode X locks rec but  
           not  
           gap waiting  
          
 
           Record lock, heap  
           no  
           92 PHYSICAL RECORD: n_fields 11; compact format; info bits 0  
          
 
           0: len 8; hex 800000000097629c;  
           asc  
           b ;; 1: len 6; hex 00002866eaee;  
           asc  
           (f ;; 2: len 7; hex 00000d40040110;  
           asc  
           @ ;; 3: len 8; hex 80000000000050b2;  
           asc  
           P ;; 4: len 8; hex 800000000000502a;  
           asc  
           P*;; 5: len 8; hex 8000000000005426;  
           asc  
           T&;; 6: len 8; hex 800012412c66d29c;  
           asc  
           A,f ;; 7: len 23; hex 75706c6f6164666972652e636f6d2f6 8616e642e706870;  
           asc  
           xxx.com/;; 8: len 8; hex 800000000000042b;  
           asc  
           +;; 9: len 4; hex 474bfa2b;  
           asc  
           GK +;; 10: len 8; hex 8000000000004e24;  
           asc  
           N$;;  
          
 
           *** (2)  
           TRANSACTION 
           :  
          
 
           TRANSACTION  
           0 677833454, ACTIVE 0 sec, process  
           no  
           11397, OS thread id 344086 updating  
           or  
           deleting, thread declared inside InnoDB 499  
          
 
           mysql tables  
           in  
           use 1, locked 1  
          
 
           3 lock struct(s), heap  
           size  
           320, undo log entries 1  
          
 
           MySQL thread id 84, query id 162348739 dcnet03 dcnet Updating  
           update  
           tab_test  
           set  
           state=1067, 
           time 
           =now ()  
           where  
           id  
           in  
           (9921180) （任务2的sql语句）  
          
 
           *** (2) HOLDS THE LOCK(S): （任务2已获得的锁）  
          
 
           RECORD LOCKS  
           space  
           id 0 page  
           no  
           849384 n bits 208  
           index  
           ` 
           PRIMARY 
           `  
           of  
           table  
           `db/tab_test` trx id 0 677833454 lock_mode X locks rec but  
           not  
           gap  
          
 
           Record lock, heap  
           no  
           92 PHYSICAL RECORD: n_fields 11; compact format; info bits 0  
          
 
           0: len 8; hex 800000000097629c;  
           asc  
           b ;; 1: len 6; hex 00002866eaee;  
           asc  
           (f ;; 2: len 7; hex 00000d40040110;  
           asc  
           @ ;; 3: len 8; hex 80000000000050b2;  
           asc  
           P ;; 4: len 8; hex 800000000000502a;  
           asc  
           P*;; 5: len 8; hex 8000000000005426;  
           asc  
           T&;; 6: len 8; hex 800012412c66d29c;  
           asc  
           A,f ;; 7: len 23; hex 75706c6f6164666972652e636f6d2f6 8616e642e706870;  
           asc  
           uploadfire.com/hand.php;; 8: len 8; hex 800000000000042b;  
           asc  
           +;; 9: len 4; hex 474bfa2b;  
           asc  
           GK +;; 10: len 8; hex 8000000000004e24;  
           asc  
           N$;;  
          
 
           *** (2) WAITING  
           FOR  
           THIS LOCK  
           TO  
           BE GRANTED: （任务2等待的锁）  
          
 
           RECORD LOCKS  
           space  
           id 0 page  
           no  
           843102 n bits 600  
           index  
           `idx_1`  
           of  
           table  
           `db/tab_test` trx id 0 677833454 lock_mode X locks rec but  
           not  
           gap waiting   
          
 
           Record lock, heap  
           no  
           395 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0  
          
 
           0: len 8; hex 8000000000000425;  
           asc  
           %;; 1: len 8; hex 800012412c66d29c;  
           asc  
           A,f ;; 2: len 8; hex 800000000097629c;  
           asc  
           b ;;  
          
 
           *** WE ROLL BACK  
           TRANSACTION  
           (1)  
          
 
           （回滚了任务1，以解除死锁） 
          
 
       
 
      
    

原因分析：

当“update tab_test set state=1064,time=now() where state=1061 and time < date_sub(now(), INTERVAL 30 minute)”执行时，MySQL会使用idx_1索引，因此首先锁定相关的索引记录，因为idx_1是非主键索引，为执行该语句，MySQL还会锁定主键索引。

假设“update tab_test set state=1067,time=now () where id in (9921180)”几乎同时执行时，本语句首先锁定主键索引，由于需要更新state的值，所以还需要锁定idx_1的某些索引记录。

这样第一条语句锁定了idx_1的记录，等待主键索引，而第二条语句则锁定了主键索引记录，而等待idx_1的记录，这样死锁就产生了。

6、解决办法

拆分第一条sql，先查出符合条件的主键值，再按照主键更新记录：

 
      
       
         
         
           select  
           id  
           from  
           tab_test  
           where  
           state=1061  
           and  
           time  
           < date_sub(now(), INTERVAL 30  
           minute 
           );  
          
 
           update  
           tab_test state=1064, 
           time 
           =now()  
           where  
           id  
           in 
           (......);  
          
 
       
 
      
    

至此MySQL死锁问题得以解决！