“只有当潮水褪去，才知道谁一直在裸泳。”巴菲特的这句名言用来形容这几年的区块链，再形象不过。
涨潮时，各路牛鬼蛇神都赶来，带着想一夜暴富的人们集体高潮;潮水褪去，他们拍一拍屁股走人，不留下一片韭菜，跟风者们面面相觑，一脸茫然。区块链也从媒体的聚光灯下渐渐淡出。
但这在一些区块链从业者看来，焉知非福。
如果你听过“技术炒作周期(或者叫技术成熟度曲线)”就肯定知道，绝大多数新兴技术都得经历5个阶段：
“技术诞生的触发期”、“过高预期的膨胀期”、“泡沫破裂的幻灭期”、“稳步上升的复苏期”、“实质生产的成熟期”。
人工智能、云计算、VR、自动驾驶…………无一例外。
如今，区块链从激烈的高潮跌入“贤者时间”，之后也将迎来一段长而缓的爬坡。
裸泳的人跑了，在不盛产韭菜的季节，谁还坚持种庄稼，谁真想用区块链技术干点实事，反倒一目了然。
今天就和大家分享一个例子。
Let’s Rock !
1
2019年3月28日，中国版权保护中心发布了一套关于版权保护的区块链体系——中国数字版权唯一标识(DCI)标准联盟链。
版权保护?或许你对它没啥概念，觉得离自己很远。
其实不然。
打个比方。在食品安全监管不到位的地方，弄虚作假的商家成本更低，利润更高，会一点点挤占良心商家的生意，最终整个食品安全环境变糟，所有人都容易吃坏肚子。
同样，在版权保护不到位的地方，劣币驱逐良币，好的创作者们穷到吃土，抄袭者占据山头，读者也就更容易被垃圾内容辣瞎双眼。
版权保护看似只是保护创作者，其实保护着每一个人。
作为一个文字创作者，下面我将现身说法，分享一下版权保护在这个 “Ctrl+V ”异常发达的互联网时代有多难搞。
开局先看一张图：
这是我随手翻到的。类似的热心群众举报和侵权投诉，我每个月总要经历那么一次，比大姨父来得还准。
维权就像打仗，每次都杀敌一千自损八百。
且不说很多平台的维权流程像迷宫一样迂回曲折，每次举报时，我都得先证明自己是真·作者，翻箱倒柜找到最早发布的原始文章链接。
然后还得证明我是作者“谢幺”本人。(观众朋友们，又到了激动人心的“证明我是我，我妈是我妈”环节)
找齐所有抄袭证据，截好图、写完血泪控诉文字版，提交。一般会被告知“3~7天内答复”，之后的几天里，我得时不时盯着审核结果。
运气好，平台会删除侵权文章，声称已处罚对应账号;运气不好，打回重新提交，或者完全没回应。
就跟刮彩票似的。
时间一长，动力就没了，因为怎么做都是净亏：要么被侵犯版权，要么耗时费力，最后也没补偿。
反观抄袭者，几乎稳赚，侵权挣来的钱已经落袋为安，哪怕账号被封，心若在梦就在，只不过是从头再来。
告到法院去?可以，但没必要。不到万不得已，谁也不想碰官司，哪怕真告到法院，对方照样能来个鱼死网破。
网上就流传着这么个悲惨的维权诉讼案例：
国内某出版社侵权出版《老人与海》，拥有合法版权的译文社将其告到法院。结果侵权方反咬一口：“你怎么证明你有这本书的合法版权呢?资质材料在哪里?”
译文社就跑去找材料，却发现困难程度远超想象。
除了要授权材料，还得让授权的“海明威海外版权托管会”出具另一份证明材料，证明托管会拥有海明威书籍的版权。
可是，这份材料是海明威去世之后，他老婆玛丽签署的，于是又要先证明玛丽是海明威的合法妻子(亲爱的观众们，又到了激动人心的“证明你老婆是你老婆”环节)。
由于版权在境外，还得找领事馆做公证，走外交途径…………整套流程真走下来，估计海明威的棺材板估计都快压不住了。
最终，译文社放弃诉讼。
更惨的是，没过多久，另一波侵权者也闻讯赶来……
侵权易，维权难，那侵权者可不就越来越多么?在这场战斗从一开始就不公平。
好在事情逐渐有了些转机。
2
中国版权保护中心怎么用区块链技术来帮助扭转局面?
在2011年前后，他们就做了一套 “中国数字版权唯一标识(简称 DCI)” 体系。简单来说，就是给原创作品发“身份证”，登记入册。
用户给登记作品后，会收到一个“作品登记证书”和一串独一无二的 DCI 码。
用户也可以委托接入 DCI 体系的内容平台(比如微博)代申请版权，成功后，平台会给作品显示一个 DCI 标。
整个流程大致像这样：
大体上，DCI 体系其实就做了三件事：
1.确权：证明作品由你创作，你有版权;
2.授权：授权他人使用你的作品，合理分成;
3.取证：如果有人侵犯版权，拿证据，盘他。
3月28日那天，中国版权保护中心发布了一套 “DCI 标准联盟链”(区块链的一种类型)，正式对外宣布：未来版权保护数据将上链， DCI 体系下的所有“联盟成员”都可以基于这条联盟链进行版权保护工作。
这会带来什么好处?从第一步“确权”说起。
中国版权保护中心作为国家版权公共服务机构，为每个作品生成“唯一DCI码”后，会上传到联盟链上。
由于区块链“分布式记账”的特性，一旦上链就等于向联盟链上的每一个记账节点官宣：“某人拥有某著作版权，编号是XXXX……”，记账节点们会赶紧记在“小本本”(服务器)里。
这就实现了信息的公开透明、可追溯和不可篡改。
(一个不是很严谨的比喻)
拿着国家级版权机构颁发的“DCI 码”，原创者腰不酸腿不疼，再也不用搜肠刮肚证明自己是自己了，接入 DCI 体系的内容平台可以随时通过 API 网络接口来查询真实性。
第二步是版权流转时的“权益分配”。
版权流转有点类似商品交易，而哪里有交易，哪里就有信任问题。
举个例子，你在网上买包包，商家与你素不相识，却不怕你收了货不给钱，你也不担心商家收了钱不发货，为啥?因为中间有商城作为第三方担保。
如果每一次版权流转也都需要个第三方，那就太麻烦了。这时，区块链又开始发挥作用，它的“智能合约”功能可以专门用来解决“没有第三方接入情况下的交易信任问题”。
简而言之，用一行行代码来充当第三方，一旦触发双方约定的条件，智能合约就自动完成转账。
如此一来，不同平台之间可以用智能合约来交易版权，实时结算，省去很多不必要的麻烦，也便于回溯。
除了版权流转，智能合约还在其他许多流程发挥着作用。
比如在第一步“确权”时，作品一上传就立刻触发智能合约，生成 DCI 码，提高整个流程的效率。
到“取证维权”这一步，由于之前的各项确权、交易记录都被准确记录。原来的“事后撕逼模式”就会变成“事前利益分配+侵权快速维权模式”，维权就不再那么困难。
3
下面聊聊技术。
我在现场了解到，迅雷公司是 DCI 联盟区块链背后的技术保障方之一。
这就奇怪了：作为一个国家设立的综合性著作权社会管理和服务机构，中国版权保护中心为啥找的是迅雷?它有什么过人之处?
我在现场撩到了迅雷链总工程师来鑫。
以前总觉得总工程师应该是个中年大叔，没想到这次是个美女。你们说，长这样的总工程师上哪儿找去呢?
(迅雷链总工程师 来鑫)
问题抛过去后，得到的回答有点 Dior。
谢幺：“为什么中国版权保护中心找你们(做技术支持)?”
来鑫：“因为我们团队搭建的区块链各项技术性能指标都业界领先。”
谢幺：“你是说国内的公司都达不到……?”
来鑫：“我说的是全球。”
那句话叫什么来着?自信的女人最美丽，霸气的女工程师让人颤栗……
来鑫继续解释道，中国平均每天有8亿多活跃网民，如果把 DCI 区块链看做一个版权登记大厅，成千上万的人来提交版权登记，它必须得能扛得住这一道道数据洪流。
“得撑得住高并发，不能延迟阻塞，同时为了防止未来接入的内容平台越来越多，提交版权登记的人越来越多，整套架构还得有足够强的扩容能力。”
而高并发、确认慢、难扩容，恰恰是以往区块链行业最难解决的几个症结。在2018年，基于“以太坊”(全球最知名的区块链开源平台)开发的区块链游戏“以太猫”就曾因为过于火爆而遭遇网络阻塞和交易延迟等问题。
为了应对高并发，这次 DCI 联盟链采用了一种名叫“同构多链”的特殊架构。
所谓“多链”就是很多条链，“同构”就是运行同样的程序，处理同样的事。
上文说区块链是一排小人(一条链)往小本本里记账，现在生意火爆记不过来了，咋办呢?小人就排成很多条队伍(多条链)，每个队伍单独接客，这样就能同时处理更多任务。
如果把整个区块链看做一个登记营业厅，“同构多链”就是分出很多个小的营业厅，但这些营业厅办理的业务又相通，在哪办都一样。
“同构多链”带来的直接好处就是轻松搞定高并发。
来鑫告诉我，“迅雷链”也是基于这种架构，目前能达到百万级TPS，也就是每秒处理超过一百万个请求，这个指标放在全球都数一数二。
而且，“同构多链”拥有近乎无限的扩容能力。如果某个营业厅处理不了那么多登记请求时，就直接新开一家营业厅，以此类推。
除了高并发，确认速度慢也是传统区块链的另一大痛点。
用比特币买过披萨的同学可能知道，比特币的确认时间至少10分钟，这还是在交易不阻塞的情况下。
主要原因是，传统区块链的请求需要通知到所有节点到才能确认。
还拿刚才小人儿图来讲，每个请求都得等队伍里最后一个小人把消息记在本本里才能算数，速度不慢才怪。
如果中途遇到某些小人头硬，不按照规则来记账，还可能导致区块链分叉，更麻烦。
这些缺点都使得很多区块链方案看起来美好，一放到实际商业环境中根本没法用。想想，如果你去便利店买个东西得等十分钟甚至几个小时才到账，你乐意吗?
为了提高确认速度，DCI 联盟链改用了另一种叫“PBFT 实用拜占庭容错算法”的共识机制，(好吧，相信也记不住这名字)，简而言之就是节点投票，一人一票，超过三分之二同意就算通过。
再配合其他机制上的优化，最终能达到“秒级确认”的效果。
就这样，迅雷左手拿着“百万级TPS”，右手拎着“秒级确认”，大喊一声“还有谁”，干掉了一票对手。
4
回过头来看，迅雷在如今一票区块链技术企业里，算挺特殊的一个。
早就在2003年，迅雷公司提交 P2SP 下载技术专利申请的那一刻，“去中心化”、“分布式计算”等技术理念就写进了这家公司的基因。
最早，人们常用的下载方式是P2S(Peer to Service)，大家从一台特定的服务器下载东西，这种方式很稳定，但人越多越慢，因为所有人都挤在同一台服务器。
后来诞生了一种 P2P(Peer to Peer)下载模式，不需要服务器，每个人既是网络资源的请求者，也是提供者。你用“种子”下载完一部苍老湿的同时，如果隔壁老王也恰好在下载这部片子，P2P下载软件就会从你的电脑上直接获取资源。
P2P 的特点和 P2S 刚好相反，下载的人越多速度越快，但是不太稳定，稀缺资源容易“断种”(无人提供资源)。
回头一看，P2P 下载不就是最初的“共享计算”?不就是最初的“去中心化网络”?
它利用人们家里富余的上行带宽，靠着“人人为我，我为人人”的共享精神，提高下载速度，丰富宅男们的精神世界，提高生活质量，让人感受到技术的美好。
迅雷当初做了一件什么事?它从技术实用性的角度把 P2S 和 P2P 两种模式结合起来，推出了 P2SP 模式，能自动寻找所有合适的下载源 —— “管他3P4P还是SB，能下载又快又稳又好就是好滴”。
16年过去了，下载工具死了一批又一批，唯独迅雷还在，我觉得这和它最初的“技术实用主义”内核不无关系。
六年前，迅雷独立出一家名叫”网心科技”的公司，如同一艘巨轮派出探险船，带着“技术实用主义”的内核，扛起“共享计算”的大旗继续进发，一如当年“他爹”迅雷，用新技术激起一排排浪花，驶向充满想象的未来。
放眼望去，迅雷也是最普通的一个，中国互联网的海洋中还有无数个和他们一样的探险队伍。第一张区块链电子发票、区块链做公益、区块链工业、司法区块链…………两开花，三开花，全面开花。
区块链的概念不“火”了，倒也挺好。
前段时间搜狗 CEO 王小川在两会期间对记者说，泡沫退潮之后，才会留下珍珠。认真做事的公司，在风口消失的时候，才能逐渐成长为伟大的公司。
深以为然。
贤者时间，不正适合冷静下来干点正经事?
大连人流医院 http://www.fkyy120.net/
大连治疗早泄医院 http://www.84211111.net/