关于怎么使用网上有很多教程可以参看,我主要介绍一下hasNextInt(),next(),nextLine(),nextInt()相关区别
1.next()和nextLine()的区别:两个函数返回的都是是字符串,如果输入一行数据然后回车,next()会默认使用空格作为正则表达式来分割,而nextLine()直接读取输入对整行。
2.next()与nextInt()的区别:next()返回对是字符串,而nextInt会将字符串转成整数,其他类似,转换失败就抛出异常InputMismatchException。
3.hasNextInt()与nextInt()的区别:s.hasNextInt()判断下一个输入对是否是符合相应类型,符合就是true,否则false,他们还以一个区别就是hasnext()不截断,而next是要 截断的,为了防止用nextInt()转换时抛出异常,就先判断一下在转换。
下面对截断进行说明:
如输入:
Scanner s = new Scanner(System.in); System.out.println(s.hasNextInt()); System.out.println(s.hasNextInt());
在控制台输入:
123 tttt<回车>
打印出对结果是
true true
这就说明了对控制台输入字符串通过空格分隔以后两次s.hashNextInt()判断的都是第一个,即123,所以两个都返回了true。
而如输入
Scanner s = new Scanner(System.in); System.out.println(s.nextInt()); System.out.println(s.nextInt());
如过输入123 456,
则输出是
123 456
而不是两个都是123,所以发生了截断。
4:对while(s.hashNextInt()){}语句的讨论
对于如下语句
Scanner s = new Scanner(System.in); while (s.hasNextInt()) { System.out.println(s.nextInt()); }
这样就是防止s.nextInt()转换的时候错误。输入345 ttt<回车>,就只会输出第一个,而当输入2 45<回车>,此时会输出2,45,这是因为先判断了第一个2,通过,然后执行s.nextInt(),就被截断了,然后再判断s.hasNextInt()的时候,判断对就是下一个45;
但是对于如下代码
while (s.hasNextInt()) { System.out.println(s.nextInt()); System.out.println(s.nextInt()); System.out.println(s.nextInt()); System.out.println(s.nextInt()); }
如果是这种情况,则s.hasNextInt()指挥判断第一分割字符,最后在进入while循环,被截断四次,然后用第5个去执行s.hasNextInt()方法,判断是否符合。
测试如下:
输入:1 2 3 4 tt 6 7<回车>,结果如下(此时跳出while循环,程序停止)
1 2 3 4 tt 6 7 1 2 3 4
如过输入:1 2 3 4 5 6 7 8 ,输入结果如下(此时程序还没有停止)
1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8
以上只是对我一直以来的迷惑进行了简单解释,如过要真正理解,可以查看Scanner源代码。
------------------------------------------------------------更新----------------------------------------------------------------
如何退出while(scanner.hasnext()){}问题
public static void main(String[] args) throws Exception { // Scanner scan = new Scanner(new File("D:\\testScanner.txt")); Scanner scan = new Scanner(System.in); while (scan.hasNext()) { System.out.println(scan.next()); } System.out.println("out"); }
要想退出while循环,如果是从键盘上读入,在windows上可以用ctl+z,就可以退出wile循环,如果读取文件,因为文件后面都有EOF文件结束符,所以读取完文件以后会自动退出while循环
下面链接一个自认为总结比较好的链接
http://blog.csdn.net/tdw2011/article/details/44921295