研报回测:华泰期货《CTA 量化策略因子系列(二):动量因子》

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/xiaxianba/article/details/89426042

我们都知道做投资最难的地方在于投资逻辑是否准确,如何验证逻辑的准确性是一门工程,从工科思维考虑就是通过历史数据做回测验证,以检验投资逻辑在历史中的表现,从而衡量投资逻辑的有效性。本文从华泰期货研报《20170925-华泰期货-CTA量化策略因子系列(二):动量因子》入手,去论证动量因子是否有效。

一、准备

巧妇难为无米之炊,首先我们需要准备成交量、动量和收益率的数据,收益率我们采用每天的涨跌幅来计算,动量也可以通过涨跌幅推导出来,所以我们要准备的数据是成交量和收益率数据,我们的数据是从Wind上下载下来的,没有Wind金融服务终端的读者可以到github上下载。
在这里插入图片描述

二、研究

为什么研报中认为动量因子是有效的?从严谨的态度角度去研究,我们第一步是做一些基础研究工作,动量因子跟收益率是什么关系,正向关系还是反向关系,这些都是需要我们认真去验证的,笔者在之前的文章中提到IC(信息系数),简单的说就是这期的因子值跟下期的收益率相关性怎么样。笔者做的相关性研究结果如下:
在这里插入图片描述
通过目前上海、大连、郑州所有品种验证,基本上动量和收益率是成正向关系,不同品种的动量和收益率关系强弱会有差异,平均来说动量因子还是一个有效因子,通过这步的研究之后,我们基本上感觉到动量因子可能是个有效因子,需要我们继续深入下去研究。

三、研报复现

  1. 剔除流动性影响因素。有过实盘经验的人都清楚,当市场流动性很差的时候,即使价格看其实有利可图,但实际参与进去的时候你会发现很难有收益,更有甚者亏损惨痛离场,所以基于流动性,笔者增加了一个过滤条件就是在排序期内平均成交量要大于10万手,当然不同的风险承受者可以有不一样的风险偏好。
  2. 我们需要计算排序期内动量因子的值,然后根据每个品种动量因子的值排序,在这里我们把动量因子分成前、中、后三类,通过分层去验证因子的有效性。
  3. 根据金融逻辑验证是否有效,统计并计算相应的评价指标,这里我们主要采用了年化收益率、最大回撤等。
    在这里插入图片描述

引用

  1. W3CR语言教程
  2. 教你掌握量化分析的专业工具–因子IC/IR
  3. R:算术和逻辑运算符及数值
  4. R笔记(排序+索引)20181028
  5. Github源代码

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/xiaxianba/article/details/89426042