当关键字集合很大时，关键字值不同的元素可能会映象到哈希表的同一地址上，即 k1≠k2 ，但 H（k1）=H（k2），这种现象称为冲突，此时称k1和k2为同义词。实际中，冲突是不可避免的，只能通过改进哈希函数的性能来减少冲突。
综上所述，哈希法主要包括以下两方面的内容：
1）如何构造哈希函数
2）如何处理冲突。
一、如何构造哈希函数
构造哈希函数的原则是：①函数本身便于计算；②计算出来的地址分布均匀，即对任一关键字k，f(k) 对应不同地址的概率相等，目的是尽可能减少冲突。
下面介绍构造哈希函数常用的五种方法。
1、数字分析法
如果事先知道关键字集合，并且每个关键字的位数比哈希表的地址码位数多时，可以从关键字中选出分布较均匀的若干位，构成哈希地址。例如，有80个记录，关键字为8位十进制整数d1d2d3…d7d8，如哈希表长取100，则哈希表的地址空间为：00~99。假设经过分析，各关键字中 d4和d7的取值分布较均匀，则哈希函数为：h(key)=h(d1d2d3…d7d8)=d4d7。例如，h(81346532)=43，h(81301367)=06。相反，假设经过分析，各关键字中 d1和d8的取值分布极不均匀， d1 都等于5，d8 都等于2，此时，如果哈希函数为：h(key)=h(d1d2d3…d7d8)=d1d8，则所有关键字的地址码都是52，显然不可取。
2、平方取中法
但无法确定关键字中哪几位分布均匀时，可以先求出关键字的平方值，然后按需要取平方值的中间几位做为哈希地址，这是因为：平方后中间几位和关键字中每一位都相关，故不同关键字会以较高的概率产生不同的哈希地址。
例：我们把英文字母在字母表中的位置序号作为该英文字母的内部编码。例如K的内部编码为11，E的内部编码为05，Y的内部编码为25，A的内部编码为01, B的内部编码为02。由此组成关键字“KEYA”的内部代码为11052501，同理我们可以得到关键字“KYAB”、“AKEY”、“BKEY”的内部编码。之后对关键字进行平方运算后，取出第7到第9位作为该关键字哈希地址，如图8.23所示。
关键字
| 关键字 | 内部编码 | 内部编码的平方值 | H(k)关键字的哈希地址 |
| KEYA | 11052501 | 122157778355001 | 778 |
| KYAB | 11250102 | 126564795010404 | 795 |
| AKEY | 01110525 | 001233265775625 | 265 |
| BKEY | 02110525 | 004454315775625 | 315 |
图8.23平方取中法求得的哈希地址
3．分段叠加法
这种方法是按哈希表地址位数将关键字分成位数相等的几部分（最后一部分可以较短），然后将这几部分相加，舍弃最高进位后的结果就是该关键字的哈希地址。具体方法有折叠法与移位法。移位法是将分割后的每部分低位对齐相加，折叠法是从一端向另一端沿分割界来回折叠（奇数段为正序，偶数段为倒序），然后将各段相加。例如：key=12360324711202065,哈希表长度为1000，则应把关键字分成3位一段，在此舍去最低的两位65，分别进行移位叠加和折叠叠加，求得哈希地址为105和907，如图8.24所示。
1 2 3 1 2 3
6 0 3 3 0 6
2 4 7 2 4 7
1 1 2 2 1 1
+）0 2 0 +） 0 2 0
———————— —————————
1 1 0 5 9 0 7
（a）移位叠加 (b) 折叠叠加
图8.24 由叠加法求哈希地址
4． 除留余数法
假设哈希表长为m，p为小于等于m的最大素数，则哈希函数为
h（k）=k % p ，其中%为模p取余运算。
例如，已知待散列元素为（18，75，60，43，54，90，46），表长m=10，p=7，则有
h(18)=18 % 7=4 h(75)=75 % 7=5 h(60)=60 % 7=4
h(43)=43 % 7=1 h(54)=54 % 7=5 h(90)=90 % 7=6
h(46)=46 % 7=4
此时冲突较多。为减少冲突，可取较大的m值和p值，如m=p=13，结果如下：
h(18)=18 % 13=5 h(75)=75 % 13=10 h(60)=60 % 13=8
h(43)=43 % 13=4 h(54)=54 % 13=2 h(90)=90 % 13=12
h(46)=46 % 13=7
此时没有冲突。
采用一个伪随机函数做哈希函数，即h(key)=random(key)。
在实际应用中，应根据具体情况，灵活采用不同的方法，并用实际数据测试它的性能，以便做出正确判定。通常应考虑以下五个因素 ：
- 计算哈希函数所需时间（简单）。
- 关键字的长度。
- 哈希表大小。
- 关键字分布情况。
- 记录查找频率。
二、处理冲突的方法
1、开放定址法
这种方法也称再散列法，其基本思想是：当关键字key的hash地址p=H(key)出现冲突时，以p为基础，产生另一个hash地址p1，如果p1依然冲突，那么以p1为基础，在产生一个hash地址p2，...，直到找出一个不冲突的hash地址pi，将相应元素存入其中。该方法的通用再散列函数式为：Hi=(H(key)+di)%m 0<i<m.其中H(key)是hash函数，m是表长，di是增量序列。根据增量序列的取值方式不同，相应的散列方式也不同。主要有一下三种：
●线性探测再散列
di=1，2，3，…，m-1
这种方法的特点是：冲突发生时，顺序查看表中下一单元，直到找出一个空单元或查遍全表。
用线性探测法处理冲突，思路清晰，算法简单，但存在下列缺点：
① 处理溢出需另编程序。一般可另外设立一个溢出表，专门用来存放上述哈希表中放不下的记录。此溢出表最简单的结构是顺序表，查找方法可用顺序查找。
② 线性探测法很容易产生堆聚现象。所谓堆聚现象，就是存入哈希表的记录在表中连成一片。按照线性探测法处理冲突，如果生成哈希地址的连续序列愈长 ( 即不同关键字值的哈希地址相邻在一起愈长 ) ，则当新的记录加入该表时，与这个序列发生冲突的可能性愈大。因此，哈希地址的较长连续序列比较短连续序列生长得快，这就意味着，一旦出现堆聚 ( 伴随着冲突 ) ，就将引起进一步的堆聚。
●二次探测再散列
di=1^2，-1^2，2^2，-2^2，…，k^2，-k^2 ( k<=m/2 )
这种方法的特点是：冲突发生时，在表的左右进行跳跃式探测，比较灵活。
例子：
通过某一个散列函数对key的关键码进行计算，得到地址值，它是一个非负整数。
Hi=hash(x)
二次探测再散列在表中寻找下一个空桶的公式为：
Hi=(H0+i²)%m，
Hi=(H0-i²)%m，0<i<(m-1)/2
公式中m是表的长度，在做H0-i²的运算时，如果H0-i²<0时，运算结果也是负数。
实际算式可以改为
if((j=(H0+i²)%m)<0)j+=m
●伪随机探测再散列
di=伪随机数序列。
具体实现时，应建立一个伪随机数发生器，（如i=(i+p) % m），并给定一个随机数做起点。
例如，已知哈希表长度m=11，哈希函数为：H（key）= key % 11，则H（47）=3，H（26）=4，H（60）=5，假设下一个关键字为69，则H（69）=3，与47冲突。如果用线性探测再散列处理冲突，下一个哈希地址为H1=（3 + 1）% 11 = 4，仍然冲突，再找下一个哈希地址为H2=（3 + 2）% 11 = 5，还是冲突，继续找下一个哈希地址为H3=（3 + 3）% 11 = 6，此时不再冲突，将69填入5号单元，参图8.26 (a)。如果用二次探测再散列处理冲突，下一个哈希地址为H1=（3 + 12）% 11 = 4，仍然冲突，再找下一个哈希地址为H2=（3 - 12）% 11 = 2，此时不再冲突，将69填入2号单元，参图8.26 (b)。如果用伪随机探测再散列处理冲突，且伪随机数序列为：2，5，9，……..，则下一个哈希地址为H1=（3 + 2）% 11 = 5，仍然冲突，再找下一个哈希地址为H2=（3 + 5）% 11 = 8，此时不再冲突，将69填入8号单元。
下图为图例：
从上述例子可以看出，线性探测再散列容易产生“二次聚集”，即在处理同义词的冲突时又导致非同义词的冲突。线性探测再散列的优点是：只要哈希表不满，就一定能找到一个不冲突的哈希地址，而二次探测再散列和伪随机探测再散列则不一定。
2、再哈希法
Hi=RH₁（key） i=1，2，…，k
当哈希地址Hi=RH₁（key）发生冲突时，再计算Hi=RH₂（key）...，直到冲突不再产生。这种方法不容易产生聚焦，但是增加了计算时间。
3、链地址法
这种方法的基本思想是将所有哈希地址为i的元素构成一个称为 同义词链的单链表，并将单链表的头指针存在哈希表的第i个单元，因而查找、插入和删除主要在 同义词链中进行。链地址法适用于经常进行插入和删除的情况。 这也是jdk中的hashtable和hashMap所使用的冲突解决方案。
例如，已知一组关键字（32，40，36，53，16，46，71，27，42，24，49，64），哈希表长度为13，哈希函数为：H（key）= key % 13，则用链地址法处理冲突的结果如图8.27所示：
与开放定址法相比，拉链法有如下几个优点：
①拉链法处理冲突简单，且无堆积现象，即非同义词决不会发生冲突，因此平均查找长度较短；
②由于拉链法中各链表上的结点空间是动态申请的，故它更适合于造表前无法确定表长的情况；
③开放定址法为减少冲突，要求装填因子α较小，故当结点规模较大时会浪费很多空间。而拉链法中可取α≥1，且结点较大时，拉链法中增加的指针域可忽略不计，因此节省空间；
④在用拉链法构造的散列表中，删除结点的操作易于实现。只要简单地删去链表上相应的结点即可。而对开放定址法构造的散列表，删除结点不能简单地将被删结 点的空间置为空，否则将截断在它之后填人散列表的同义词结点的查找路径。这是因为各种开放定址法中，空地址单元(即开放定址)都是查找失败的条件。因此在 用开放定址法处理冲突的散列表上执行删除操作，只能在被删结点上做删除标记，而不能真正删除结点。
拉链法的缺点
拉链法的缺点是：指针需要额外的空间，故当结点规模较小时，开放定址法较为节省空间，而若将节省的指针空间用来扩大散列表的规模，可使装填因子变小，这又减少了开放定址法中的冲突，从而提高平均查找速度。
参考引用：
http://www.360doc.com/content/14/0721/09/16319846_395862328.shtml
http://blog.csdn.net/willfcareer/article/details/6687117
http://blog.csdn.net/jnu_simba/article/details/9668369