掌握三种代理模式,进军Spring AOP!

1、代理模式定义

首先我们来看看代理模式:

image.png

所谓代理模式,是指客户端(Client)并不直接调用实际的对象(下图右下角的RealSubject),而是通过调用代理(ProxySubject),来间接的调用实际的对象。

代理模式的使用场合,一般是由于客户端不想直接访问实际对象,或者访问实际的对象存在技术上的障碍,因而通过代理对象作为桥梁,来完成间接访问。

2、业务场景

首先有个UserService接口,接口里有一个添加用户的方法

public interface UserService {     void addUser(); } 复制代码

这是它的实现类

public class UserServiceImpl implements UserService {     @Override     public void addUser() {         System.out.println("添加一个用户");     } } 复制代码

现在需要在添加用户的时候记录一下日志。当然,你可以直接在addUser里面直接写添加日志的代码,

    public void addUser() {         System.out.println("添加一个用户"); System.out.println("拿个小本本记一下");     } 复制代码

但是Java推崇单一职责原则,如果这样写就违背了这个原则,我们需要将添加日志的代码解耦出来,让addUser()方法专注写自己的业务逻辑。

3、静态代理

根据类图,创建一个静态代理类

public class UserStaticProxy implements UserService{     private UserService userService;     public UserStaticProxy(UserService userService) {         this.userService = userService;     }     @Override     public void addUser() {         userService.addUser();         System.out.println("拿个小本本记录一下");     } }

我们建立一个测试类来测试静态代理:

public class Test {     public static void main(String[] args) {         UserStaticProxy userStaticProxy = new UserStaticProxy(new UserServiceImpl());         userStaticProxy.addUser();     } }

运行结果:

image.png

如此,一个静态代理类就创建好了,我们可以专注在Service写业务逻辑,添加日志等非业务逻辑交给这个静态代理类来完成。


3.1 静态代理的缺点

(1)缺点一:接口增加方法,代理类需要同步维护

随着业务扩大,UserService类里不知有addUser方法,还有updateUser、deleteUser、batchUpdateUser、batchDeleteUser等方法,这些方法都需要记录日志。

UserServiceImpl类如下:

public class UserServiceImpl implements UserService {     @Override     public void addUser() {         System.out.println("添加一个用户");     }     @Override     public void updateUser() {         System.out.println("更新一个用户");     }     @Override     public void deleteUser() {         System.out.println("删除一个用户");     }     @Override     public void batchUpdateUser() {         System.out.println("批量更新用户");     }     @Override     public void batchDeleteUser() {         System.out.println("批量删除用户");     } } 复制代码

那么对应的静态代理类如下:

public class UserStaticProxy implements UserService{     private UserService userService;     public UserStaticProxy(UserService userService) {         this.userService = userService;     }     @Override     public void addUser() {         userService.addUser();         System.out.println("拿个小本本记录一下");     }     @Override     public void updateUser() {         userService.updateUser();         System.out.println("拿个小本本记录一下");     }     @Override     public void deleteUser() {         userService.deleteUser();         System.out.println("拿个小本本记录一下");     }     @Override     public void batchUpdateUser() {         userService.batchUpdateUser();         System.out.println("拿个小本本记录一下");     }     @Override     public void batchDeleteUser() {         userService.batchDeleteUser();         System.out.println("拿个小本本记录一下");     } } 复制代码

从上面我们可以看到,代理类里有很多重复的日志代码。因为代理类和目标对象实现同一个接口,一旦接口增加方法,代理类也得同步增加方法并且得同步增加重复的额外功能代码,增大了代码量

(2)缺点二:接口越多,导致代理类繁多

如果需要增加业务类,如StudentService,TeacherService等等,这些类里的方法也都需要实现增加日志的方法,那么就需要同步创建对应的代理类。此外静态代理类不是自动生成的,需要在编译之前就编写好的,如果业务越来越庞大,那么创建的代理类越来越多,这样又增大了代码量

如何解决这些缺点呢?这时候就需要动态代理方法了

4、JDK动态代理

其实动态代理和静态代理的本质是一样的,最终程序运行时都需要生成一个代理对象实例,通过它来完成相关增强以及业务逻辑,只不过静态代理需要硬编码的方式指定,而动态代理支持运行时动态生成这种实现方式。

JDK本身帮我们实现了动态代理,只需要使用newProxyInstance方法:

 public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader,Class<?>[] interfaces,InvocationHandler h) 复制代码

注意该方法是在Proxy类中是静态方法,且接收的三个参数依次为:

  • ClassLoader loader,:指定当前目标对象使用类加载器

  • Class<?>[] interfaces,:代理类需要实现的接口列表

  • InvocationHandler h:调用处理程序,将目标对象的方法分派到该调用处理程序

代码示例:

public class DynamicProxy implements InvocationHandler {     private Object target; // 目标对象     public Object bind(Object target) {         this.target = target;         return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),target.getClass().getInterfaces(),this);     }     @Override     public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {         Object result = method.invoke(target, args);         System.out.println("拿个小本本记录一下");         return result;     } }

上文的invoke方法,负责增强目标对象的方法,接口类的所有方法都会走这个invoke方法。另外bind方法简单封装了JDK的代理方法newProxyInstance,负责返回接口类。

测试类:

 public static void main(String[] args) {         DynamicProxy dynamicProxy = new DynamicProxy();         UserService userService = (UserService)dynamicProxy.bind(new UserServiceImpl());         userService.addUser();         userService.updateUser();     }

运行结果如下:

q1.png

如图UserService接口里的所有方法都已经加上了日志逻辑了,此外,我们看一下UserDynamicProxy这个类里的target属性是Object类型的。所以,这个动态代理的方法同样可以给其他Service复用。可以这样调用:

DynamicProxy dynamicProxy = new DynamicProxy(); TeacherService teacherService = (TeacherService)dynamicProxy.bind(new TeacherServiceImpl());

综上,动态代理解决了静态代理的缺点

用arthas查看JDK动态代理生成的类

动态代理是运行时候动态生成代理类的,这个类放在内存中,我们要怎么才能看到这个类呢?

artias是阿里开源的一个牛逼闪闪的Java诊断工具,不懂的可以看看这篇文章http://www.dblearn.cn/article/5,用它就可以线上反编译代码。

这里我们添加一个断点:

public static void main(String[] args) throws IOException {         DynamicProxy dynamicProxy = new DynamicProxy();         UserService userService = (UserService)dynamicProxy.bind(new UserServiceImpl());         userService.addUser();         userService.updateUser();         System.in.read();     }

运行 arthas

image.png


jad命令反编译,java生成的代理类都在com.sun.proxy目录下。因此反编译命令如下

jad com.sun.proxy.$Proxy0

package com.sun.proxy; import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.Proxy; import java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException; import proxy.UserService; public final class $Proxy0 extends Proxy implements UserService {     private static Method m1;     private static Method m6;     private static Method m2;     private static Method m7;     private static Method m0;     private static Method m3;     private static Method m4;     private static Method m5;     public final void addUser() {         try {             this.h.invoke(this, m3, null);             return;         }         catch (Error | RuntimeException throwable) {             throw throwable;         }         catch (Throwable throwable) {             throw new UndeclaredThrowableException(throwable);         }     }     public final void updateUser() {         try {             this.h.invoke(this, m4, null);             return;         }         catch (Error | RuntimeException throwable) {             throw throwable;         }         catch (Throwable throwable) {             throw new UndeclaredThrowableException(throwable);         }     }     public final void deleteUser() {         try {             this.h.invoke(this, m5, null);             return;         }         catch (Error | RuntimeException throwable) {             throw throwable;         }         catch (Throwable throwable) {             throw new UndeclaredThrowableException(throwable);         }     }     public final void batchUpdateUser() {         try {             this.h.invoke(this, m6, null);             return;         }         catch (Error | RuntimeException throwable) {             throw throwable;         }         catch (Throwable throwable) {             throw new UndeclaredThrowableException(throwable);         }     }     public final void batchDeleteUser() {         try {             this.h.invoke(this, m7, null);             return;         }         catch (Error | RuntimeException throwable) {             throw throwable;         }         catch (Throwable throwable) {             throw new UndeclaredThrowableException(throwable);         }     }     public $Proxy0(InvocationHandler invocationHandler) {         super(invocationHandler);     }     static {         try {             m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", Class.forName("java.lang.Object"));             m6 = Class.forName("proxy.UserService").getMethod("batchUpdateUser", new Class[0]);             m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", new Class[0]);             m7 = Class.forName("proxy.UserService").getMethod("batchDeleteUser", new Class[0]);             m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", new Class[0]);             m3 = Class.forName("proxy.UserService").getMethod("addUser", new Class[0]);             m4 = Class.forName("proxy.UserService").getMethod("updateUser", new Class[0]);             m5 = Class.forName("proxy.UserService").getMethod("deleteUser", new Class[0]);             return;         }         catch (NoSuchMethodException noSuchMethodException) {             throw new NoSuchMethodError(noSuchMethodException.getMessage());         }         catch (ClassNotFoundException classNotFoundException) {             throw new NoClassDefFoundError(classNotFoundException.getMessage());         }     }     public final boolean equals(Object object) {         try {             return (Boolean)this.h.invoke(this, m1, new Object[]{object});         }         catch (Error | RuntimeException throwable) {             throw throwable;         }         catch (Throwable throwable) {             throw new UndeclaredThrowableException(throwable);         }     }     public final String toString() {         try {             return (String)this.h.invoke(this, m2, null);         }         catch (Error | RuntimeException throwable) {             throw throwable;         }         catch (Throwable throwable) {             throw new UndeclaredThrowableException(throwable);         }     }     public final int hashCode() {         try {             return (Integer)this.h.invoke(this, m0, null);         }         catch (Error | RuntimeException throwable) {             throw throwable;         }         catch (Throwable throwable) {             throw new UndeclaredThrowableException(throwable);         }     } }

由上面的代码可以看到我们的代理类已经生成好了,没当我们调用方法如 addUser(),实际分派到h变量的invoke方法上执行:

this.h.invoke(this, m3, null);

h变量是什么呢?其实就是我们实现了InvocationHandler的DynamicProxy类。

5、cglib动态代理

通过观察上面的静态代理和JDK动态代理模式,发现要求目标对象实现一个接口,但是有时候目标对象只是一个单独的对象,并没有实现任何的接口。这时候要怎么处理呢?下面引出大名鼎鼎的CGlib动态代理

cglib代理,也叫作子类代理,它是在内存中构建一个子类对象从而实现对目标对象功能的扩展。

要用cglib需要引入它的jar包,因为spring已经集成了它,因此引入spring包即可

编写代理类:

public class CGLibProxy implements MethodInterceptor {     private Object target; // 目标对象     public Object bind(Object target) {         this.target = target;         Enhancer enhancer = new Enhancer();         //设置父类         enhancer.setSuperclass(this.target.getClass());         //设置回调函数         enhancer.setCallback(this);         //创建子类(代理对象)         return enhancer.create();     }     @Override     public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {         Object result = methodProxy.invokeSuper(obj, args);         System.out.println("拿个小本本记录一下");         return result;     } }

其中,Enhancer需要设置目标对象为父类(因为生成的代理类需要继承目标对象)

测试类:

 public static void main(String[] args) throws IOException {         CGLibProxy cgLibProxy = new CGLibProxy();         UserServiceImpl userService = (UserServiceImpl)cgLibProxy.bind(new UserServiceImpl());         userService.addUser();         userService.updateUser();         System.in.read();     }

运行结果:


image.png


我们看到已经成功代理了。但是结果有乱码出现,此处设置一个// TODO,我猜测是Spring对CGlib再封装导致的,也请知道的大大回答一下。

用arthas查看cglib动态代理生成的类

步骤和JDK代理类雷同,只不过cglib的代理类生成在和测试类同一个包下,由于代码太多,只上部分代码

package com.example.demo.proxy; import com.example.demo.proxy.UserServiceImpl; import java.lang.reflect.Method; import org.springframework.cglib.core.ReflectUtils; import org.springframework.cglib.core.Signature; import org.springframework.cglib.proxy.Callback; import org.springframework.cglib.proxy.Factory; import org.springframework.cglib.proxy.MethodInterceptor; import org.springframework.cglib.proxy.MethodProxy; public class UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$3ca8cfc3 extends UserServiceImpl implements Factory {     private boolean CGLIB$BOUND;     public static Object CGLIB$FACTORY_DATA;     private static final ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS;     private static final Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS;     private MethodInterceptor CGLIB$CALLBACK_0;     private static Object CGLIB$CALLBACK_FILTER;     private static final Method CGLIB$deleteUser$0$Method;     private static final MethodProxy CGLIB$deleteUser$0$Proxy;     private static final Object[] CGLIB$emptyArgs;     private static final Method CGLIB$addUser$1$Method;     private static final MethodProxy CGLIB$addUser$1$Proxy;     private static final Method CGLIB$updateUser$2$Method;     private static final MethodProxy CGLIB$updateUser$2$Proxy;     private static final Method CGLIB$batchUpdateUser$3$Method;     private static final MethodProxy CGLIB$batchUpdateUser$3$Proxy;     private static final Method CGLIB$batchDeleteUser$4$Method;     private static final MethodProxy CGLIB$batchDeleteUser$4$Proxy;     private static final Method CGLIB$equals$5$Method;     private static final MethodProxy CGLIB$equals$5$Proxy;     private static final Method CGLIB$toString$6$Method;     private static final MethodProxy CGLIB$toString$6$Proxy;     private static final Method CGLIB$hashCode$7$Method;     private static final MethodProxy CGLIB$hashCode$7$Proxy;     private static final Method CGLIB$clone$8$Method;     private static final MethodProxy CGLIB$clone$8$Proxy;     public final void deleteUser() {         MethodInterceptor methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;         if (methodInterceptor == null) {             UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$3ca8cfc3.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);             methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;         }         if (methodInterceptor != null) {             Object object = methodInterceptor.intercept(this, CGLIB$deleteUser$0$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$deleteUser$0$Proxy);             return;         }         super.deleteUser();     }     public final void addUser() {         MethodInterceptor methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;         if (methodInterceptor == null) {             UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$3ca8cfc3.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);             methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;         }         if (methodInterceptor != null) {             Object object = methodInterceptor.intercept(this, CGLIB$addUser$1$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$addUser$1$Proxy);             return;         }         super.addUser();     }     public final void updateUser() {         MethodInterceptor methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;         if (methodInterceptor == null) {             UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$3ca8cfc3.CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);             methodInterceptor = this.CGLIB$CALLBACK_0;         }         if (methodInterceptor != null) {             Object object = methodInterceptor.intercept(this, CGLIB$updateUser$2$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$updateUser$2$Proxy);             return;         }         super.updateUser();     } 复制代码

其中

public class UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$3ca8cfc3 extends UserServiceImpl

可以看到生成的代理类继承了目标对象,因此有两个注意点:

  1. 目标对象不能处理被final关键字修饰,因为被final修饰的对象是不可继承的。

  2. 目标对象的方法如果为final/static,那么就不会被拦截,即不会执行目标对象额外的业务方法.


猜你喜欢

转载自blog.51cto.com/14378044/2407622