OOP 面向对象 七大原则 （二）

OOP 面向对象   七大原则 （二）

上一篇写到了前四个原则，这一篇继续~~

　　接口隔离：客户端不应该依赖它不需要的接口；一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。

　　又是一句大白话~就是说接口尽量的要细化，接口中的方法也要尽量的少

　　

/**
			 * oop 接口隔离原则实现
			 * @author gongliying
			 * @date 2019-06-15
			 */
			achieve(){
				class cosmetics {
					constructor(name) {
						this.name = name
					}
					color() {
						console.log(this.name, "颜色")
					}
					efficacy() {
						console.log(this.name, "滋润保湿")
					}
					size() {
						console.log(this.name, "粗细")
					}
				}
				class lipstick extends cosmetics {}
				class eyeliner extends cosmetics {}

				let kouhong = new lipstick("口红")
				kouhong.color()                              // 口红 颜色
				kouhong.efficacy()　　　　　　　　　　　　　　　　// 口红 滋润保湿
				kouhong.size()　　　　　　　　　　　　　　　　　　// 口红 粗细

				let yanying = new eyeliner("眼影")
				yanying.color()	                             //眼影 颜色
				yanying.efficacy()　　　　　　　　　　　　　　　　//眼影 滋润保湿
				yanying.size()　　　　　　　　　　　　　　　　　　// 眼影 粗细

			},

　　我这样的确是都实现了，但是有没有感觉特别的emmmm冗余，而且逻辑上好像还是有点不对？？？   因为口红并没有粗细啊 眼影我也还没有听过有滋润保湿的啊，这样的话有一些方法在继承的时候就显得有点多余了，官方的话就是--客户端不应该依赖他不需要的接口，

　　更改如下

　　　　

/**
			 * oop 接口隔离原则实现
			 * @author gongliying
			 * @date 2019-06-15
			 */
			achieve(){
				class cosmetics {
					constructor(name) {
						this.name = name
					}
					color() {
						console.log(this.name, "颜色")
					}
				}
				class lipstick extends cosmetics {
					efficacy() {
						console.log(this.name, "滋润保湿")
					}
				}
				class eyeliner extends cosmetics {
					size() {
						console.log(this.name, "粗细")
					}
				}

				let kouhong = new lipstick("口红")
				kouhong.color()           　　　　　　//口红 颜色                
				kouhong.efficacy()　　　　　　　　　　　//口红 滋润保湿

				let yanying = new eyeliner("眼影")
				yanying.color()	                     //眼影 颜色
				yanying.size()　　　　　　　　　　　　　 //眼影 粗细

			},

　　这样看起来是不是很好了，拥有了共同的方法，也有自己的方法，将接口细化，提高灵活性（官话），不依赖不需要的接口，这就是接口分离