Spring boot集成servlet和jsp
1. 修改pom.xml文件，添加以下内容
2. 更新maven项目
3. 编写servlet类（继承HttpServlet）
4. 添加servlet启动类注解
5. 以上步骤完成后，就可以通过URL方式传递参数到java类中了
6. java参数传递到JSP中，在application.properties中添加JSP存放路径
7. 创建路径
8. 创建control类
9. 创建User实体类
10. 创建jsp页面，名称必须与control类里面return的字符串一致
11. 以上步骤完成后就可以给jsp传值了
简答题：
1. 简述spring框架的优点
轻量：Spring 是轻量的，基本的版本大约2MB。
控制反转：Spring通过控制反转实现了松散耦合，对象们给出它们的依赖，而不是创建或查找依赖的对象们。
面向切面的编程(AOP)：Spring支持面向切面的编程，并且把应用业务逻辑和系统服务分开。
容器：Spring 包含并管理应用中对象的生命周期和配置。
MVC框架：Spring的WEB框架是个精心设计的框架，是Web框架的一个很好的替代品。
事务管理：Spring 提供一个持续的事务管理接口，可以扩展到上至本地事务下至全局事务(JTA)。
异常处理：Spring 提供方便的API把具体技术相关的异常(比如由JDBC，Hibernate or JDO抛出的)转化为一致的unchecked 异常。
2. 简述什么是loc和DI
IOC—Inversion of Control，即“控制反转”，不是什么技术，而是一种设计思想。在Java开发中，Ioc意味着将你设计好的对象交给容器控制，而不是传统的在你的对象内部直接控制。如何理解好Ioc呢？理解好Ioc的关键是要明确“谁控制谁，控制什么，为何是反转（有反转就应该有正转了），哪些方面反转了”，那我们来深入分析一下：谁控制谁，控制什么：传统Java SE程序设计，我们直接在对象内部通过new进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而IOC是有专门一个容器来创建这些对象，即由IOc容器来控制对象的创建而不再显式地使用new；谁控制谁？当然是IOC容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取和生命周期（不只是对象也包括文件等）。
为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。DI—Dependency Injection，即“依赖注入”：是组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。理解DI的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于IOC容器；为什么需要依赖：应用程序需要IOC容器来提供对象需要的外部资源；谁注入谁：很明显是IOC容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。
IOC和DI有什么关系呢？其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字：“依赖注入”，相对IOC 而言，“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IOC容器配置依赖对象”。