如何来判断一个List是否有序?

这是一位同学面试的过程中遇到的面试题,我觉得挺有意思,去研究了一下,发现竟然有这么多方法,在此,与大家分享一下。

关于List这种数据结构,在这里我就不多说了,很重要,不知道的同学可以翻阅以前的文章。

对于这类问题,你首先要给面试官一个定心丸:List是java.util.Collection 接口的一个子接口,并且是一个有序列表。这一步很关键,不能错,一定要记清楚,如果这一步错,那么后面说再多,也等于零,请记住下面这张图。

我们再来抓这个问题的关键点:如何用程序证明List是有序的?

方法即是迭代List并比较相邻元素。如果两个相邻元素中的任何一个未排序,我们可以说List未排序。

下面我就来列举几种方法。

1、迭代器

其实Java的遍历有三种方式:for、foreach、Iterator;关于这三种的区别,你也可以在面试中延伸一下(比如说为什么在Iterator能够修改集合内部的元素,而foreach不行?会抛什么异常?)。

既然提到遍历,那么这里有有两个东东需要提一下Comparator与Comparable,它们的区别是什么?

Comparable:如果一个类实现了该接口,那么该类默认支持排序,相当于“内部比较器”。

Comparator:如果一个类型实现该接口,那么该类自身不支持排序,它只是充当一个“外部比较器”的角色。

以String为例,它自身实现了Comparable接口,那么我可以用下面这种方式来验证:

public static boolean isSorted(List<String> listOfStrings) {
if (isEmpty(listOfStrings) || listOfStrings.size() == 1) {
return true;
    }
 
    Iterator<String> iter = listOfStrings.iterator();
String current, previous = iter.next();
while (iter.hasNext()) {
        current = iter.next();
if (previous.compareTo(current) > 0) {
return false;
        }
        previous = current;
    }
return true;
}

我们自己建的类一般不会自动实现Comparable接口,那么我们可以尝试用Comparator来进行比较,如:

public static boolean isSorted(List<Employee> employees, Comparator<Employee> employeeComparator) {
if (isEmpty(employees) || employees.size() == 1) {
return true;
    }
 
    Iterator<Employee> iter = employees.iterator();
    Employee current, previous = iter.next();
while (iter.hasNext()) {
        current = iter.next();
if (employeeComparator.compare(previous, current) > 0) {
return false;
        }
        previous = current;
    }
return true;
}

​​​​​​​

通过上面的例子,我们可以发现不同之处:在于前后两个元素的比较方式上。总得来说,如果你建的类默认有排序功能,那么建议用Comparable;但是,我们可以使用Comparator进行精确控制排序。

到这里,看出来没,一个迭代器咱们就可以吹这么多牛皮出来^_^

2、递归

递归这种方式只是一种思路,我觉得用的比较巧妙,啥都不说了,直接上代码。

public static boolean isSorted(List<String> listOfStrings) {
return isSorted(listOfStrings, listOfStrings.size());
}
 
public static boolean isSorted(List<String> listOfStrings, int index) {
if (index < 2) {
return true;
    } else if (listOfStrings.get(index - 2).compareTo(listOfStrings.get(index - 1)) > 0) {
return false;
    } else {
return isSorted(listOfStrings, index - 1);
    }
}

​​​​​​​

说实话,这种证明操作我刚开始是没有想到的,很巧妙的玩法。

3、第三方组件

这里就不得不提谷歌开源的Guava,这个组件基本上包含了我们常用的所有工具类,也包括检验排序。

比如,利用Guava的Ordering类检查List是否有序,同样它也提供了两种方式,一种是针对于实现了Comparable接口的类型,比如:

public static boolean isSorted(List<String> listOfStrings) {
return Ordering.<String> natural().isOrdered(listOfStrings);
}
 

另一种是使用Comparator进行排序的类,比如:

public static boolean isSorted(List<Employee> employees, Comparator<Employee> employeeComparator) {
return Ordering.from(employeeComparator).isOrdered(employees);
}

​​​​​​​

它内部还有很多方法,比如natural().reverseOrder():来检查列表是否按相反的顺序排序;再比如我们可以使用natural().nullFirst()和natural().nullLast()来检查null是否出现在排序列表的第一个或最后一个。

如果我们使用Java 8及以上的版本,Guava在Comparators类方面提供了更好的选择,比如以下示例:

public static boolean isSorted(List<String> listOfStrings) {
return Comparators.isInOrder(listOfStrings, Comparator.<String> naturalOrder());
}

​​​​​​​

从上面的示例中,使用默认顺序来检查排序列表,但我们也可以使用Comparator来自定义排序检查。

小结

从本文,我们可以看出,面试的过程中,首先要抓住问题的关键点,然后把自己知道的知识点一点点延展开来,让面试官知道你的深度与广度,就比如我昨天发的这篇关于浮点数科学计数法的文章《Stackoverflow:为什么将0.1f改为0会使性能降低10倍?》,浮点数这个知识点基础吗?确实基础,基础到大多数程序员而不屑一看!重要吗?真重要,稍不注意就会出错,比如下面这种写法:

if(0.9f-0.8f == 0.1f){
    System.err.println("equal");
}else {
    System.err.println("no equal");
}

​​​​​​​

特别像我们做金融的,线上出现这种问题就有可能是致命的;比如我们公司金额全部都用整数,不做浮点数计算,容易损失精度,要么用BigDecimal。所以,我也一直强调基础很重要,比如算法,虽然你工作中用到的很少,但你得知道那几种基本算法,什么样的数据量该选谁最优,正如孤尽大佬所说的“一个方法看起来数据量没多少,没必要进行算法优化,但是乘以一个访问量级,那么它对服务器的性能损耗将是巨大的!”等等。。。

还有我每次分享给大家的文章,真值得你仔细去研究,每篇文章的内容不能保证百分之百的不出错,但每篇文章引申出来的知识点,就值得你去延伸,自己不动手,又想成为大牛,别做梦了!

真的,编程这条道路上,只能靠自己,谁也帮不了你!

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/Dome_/article/details/94582935
今日推荐