区块链的去中心化是什么意思?有哪些优缺点?

我们反复提到区块链是一个去中心化的系统,确实,「去中心化」在区块链世界里面是一个很重要的概念,很多模型(比如账本的维护、货币的发行、时间戳的设计、网络的维护、节点间的竞争等等等等)的设计都依赖于这个中心思想,那到底什么是去中心化呢?在解释真正去中心化之前,我们还是先简单了解下什么是中心化吧。
一、去中心化
先来考虑一个中心化集中式处理的过程。你要在某宝上买一部手机,交易流程是:你将钱打给支付宝-支付宝收款后通知卖家发货-卖家发货-你确认收货-支付宝把钱打给卖家。
在这里插入图片描述
首先,支付宝的出现,是基于网络双方买卖不信任的基础上,所以才成就了支付宝中心化的形成。
回到这里,虽然你是在跟卖家做交易,但是,所有的关键流程都是在跟支付宝打交道。这样的好处在于:万一哪个环节出问题,卖家和买家都可以通过支付宝寻求帮助,让支付宝做出仲裁。这就是一个最简单的基于中心化思维构建的交易模型,它的价值显著,就是建立权威,通过权威背书来获得多方的信任,同时依赖权威方背后的资本和技术实力确保数据的可靠安全。
去中心化的处理方式就要显得简单很多,你只需要和卖家交换钱和手机,然后双方都声称完成了这笔交易,就OK了。
先说结论:中心化最大的弊端——过分依赖中心和权威,也就意味着逐渐丧失自己的话语权。
假如:支付宝bug出现了,被攻击数据丢失了,或者服务器被炸了,这时交易中的人们,钱途中丢了,这时你去找支付宝,他不承认也没则。或者支付宝卷钱跑路了,(中间插一段,就好现在的这些p2p,说是网络中介借贷,其实钱都到了p2p公司了,差不多了,就跑路了。p2p就是小型的,局部的中心化,所有的资金都经过他们那。当然部分正规的p2p,业务是正规的。这里只是举例子,毕竟跑路了这么p2p公司,举例比较好理解)这就哑巴吃黄连了,自认倒霉了。举例子只是说的极端情况。
可以看出在某些特定情况下,去中心化的处理方式会更便捷,同时也无须担心自己的与交易无关的信息泄漏。
其实如果只考虑两个人的交易并不能把去中心化的好处完全展示出来,设想如果有成千上万笔交易在进行,去中心化的处理方式会节约很多资源,使得整个交易自主化、简单化,并且排除了被中心化代理控制的风险。
去中心化是区块链技术的颠覆性特点,它无需中心化代理,实现了一种点对点的直接交互,使得高效率、大规模、无中心化代理的信息交互方式成为了现实。
如果没有类似支付宝这样的权威中心化代理,如何确保我们每笔交易的有效性跟准确性呢?我在某宝上买了个杜蕾斯,你却给我发个冈本。我买爱疯,你直接卷钱跑路了,那我找谁去说理?
二、区块链去中心化
在这里插入图片描述
这里我们需要举例说明:比如说,我通过支付宝给你转了1000块钱,我这里一发送,你那里立刻就收到了。这样看似咱俩直接打交道的金融交易,有没有中心呢?其实是有的。
第一,转账用的人民币有中心的。人民币在现实中是一张纸,在互联网上是一个数字,只有中国人民银行才能发行人民币。如果有人自己印一张人民币,画得再像也是违法行为,所有的人民币都离不开中国人民银行这个中心。
第二,支付宝的转账交易有中心。虽然是咱们两个在手机上转账,但背后是通过支付宝的服务器来实现的,相当于我现把钱交给支付宝这个中心,然后支付宝再把钱交给你。如果某一天支付宝的服务器出故障了,我们的支付宝也就不通了,所以用支付宝转账离不开支付宝这个中心。
以上说的两个中心,区块链完全不存在。有没有一个中心去负责比特币转账?没有,两个人之间转账就是通过互联网,只要能上网,没办法阻止交易,区块链转账交易是通过使用区块链的人一起确认的。在日常的交易中,“去中心化”和“中心化”都有各自的利弊,它们都在各自的领域中发挥着自己的作用,关键是看未来运用的规则谁能占得先机,更加方便安全的融入市场,我们就拭目以待了。
区块链的去中心化可以说是区块链最重要的特征之一,去中心化的特征被运用最多的就是虚拟货币这一行业和金融行业。区块链的每一个优点和特征都是非常独特的打破了我们传统的一些运用模式。更加高效、便捷的处理事务。
三、去中心化的优缺点
在这里插入图片描述
1、优点
1)系统安全性
在传统中心化网络系统中,黑客对一个中心节点进行攻击便可摧毁整个网络。而在去中心化的区块链网络中,无中心节点可攻击。
2)交易安全性
去中心化的交易方法便捷而简单,无第三方介入,不需要担心信息的泄露。
3)节约性
由于去中心化处理方式较传统处理方式更为简单与便捷,因此在大数据量交易同时进行时,去中心化的方式会节约资源。
4)自主高效性
去中心化的区块链技术,无需第三方介入,点对点直接交互,使得高效率、无中心化代理、大规模的信息交互方式成为现实。
2、缺点
1)51%攻击
多年来,保护比特币区块链的工作量证明 共识机制一直都非常有效。然而,却逐渐出现了一些可以影响到区块链网络的潜在攻击,而其中51%攻击则被谈论的最多。当一个实体设法控制了50%以上的网络哈希算力时,此种攻击就会发生,而此种情况最终将会允许攻击者通过故意删除或修改交易的顺序来破坏网络。
尽管此种www.fx61.com攻击理论上是可行的,但事实上比特币区块链网络上未曾出现过成功的51%攻击。并且,随着网络规模的扩大,安全性也随之提高,同时矿商们不太可能花费大量的资金和资源来攻击比特币,因为他们已经从诚实的挖矿中获得了很好的回报。此外,由于区块之间是通过密码学证明相互链接的(篡改之前的区块则需要巨大的网络算力),所以成功的51%攻击将只能在短时间内对最近期的交易进行修改。并且,比特币区块链也具有极快的适应性,而这将能够迅速的反应并适应各种攻击。
2)数据修改
区块链系统的另一个缺陷在于,一旦数据被添加到区块链当中,就很难在对其进行修改。虽然难以修改的稳定性是区块链的一大优势,但有些情况下也可能是他的弊端所在。更改区块链的数据或节点一般都是非常困难的,通常都需要硬分叉,也就是使用新链来占用旧链。
3)私钥
区块链是使用公钥(或不对称)密码学来赋予用户对其加密货币(或任何其他区块链数据)的所有权。每一个区块链账户(或地址)都有两个对应的密钥:公钥(可以共享)和私钥(应该保密)。用户需要使用他们的私钥来访问资金,这就意味着用户充当自己的银行。如果用户丢失了私钥,那么他们实际上就丢失了对资金的控制权(且资金的丢失也无法挽回)。
4)低效率
区块链,尤其是那些使用工作量证明的区块链,它们通常都是效率极低的。并且,由于挖矿业的激烈竞争且每10分钟只有一位获胜者,所以在此期间其他矿工的工作和时间就浪费了。矿工们正不断的尝试提升他们的算力,以便于自己有更大的机会找出有效的哈希块。并且最近的几年中,比特币网络使用的资源也明显增加,目前它所消耗的能源也已经超过了某些国家使用的能源(如丹麦、爱尔兰和尼日利亚等)。
在这里插入图片描述
5)存储
区块链账本随着时间的推移也逐渐变大。目前比特币区块链就已经需要大约200GB的存储空间。而目前区块链规模的增长也似乎超过了硬盘设备的增长,且如果分类账变得太大以至于个人无法下载和存储,则网络就可能会丢失节点。
四、总结
尽管存在缺陷,但区块链所呈现出的一些独一无二的特性已经明确表示出了区块链将会继续生存下去。在获得普遍采用的过程中我们还有很长的路要走,而且现在的许多行业也正在逐渐适应区块链系统的优势和劣势。再过几年,企业和政府也许会尝试更多的应用,以此来找出区块链技术可以在哪些方面展现出其最大价值。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/kaihuiguoji/article/details/94630813