ctiveMQ集群：网络连接模式(network connector)详解

ctiveMQ集群：网络连接模式(network connector)详解

[email protected]

2012-12-26

网络连接模式(network connector)

针对海量消息所要求的横向扩展性和系统的高可用性，ActiveMQ提供了网络连接模式的集群功能。简单的说，就是通过把多个不同的broker实例连接在一起，作为一个整体对外提供服务，从而提高整体对外的消息服务能力。通过这种方式连接在一起的broker实例之间，可以共享队列和消费者列表，从而达到分布式队列的目的。

拓扑结构

几种不同的ActiveMQ部署拓扑结构（嵌入、主从复制、网络连接）：

配置示例

在activemq.xml的broker节点内添加：

<networkConnectors>

      <networkConnectoruri="static:(tcp://localhost:62001)"/>

</networkConnectors>

uri也可以使用其他两种方式：

1.          multicast://default

2.          masterslave:(tcp://host1:61616,tcp://host2:61616,tcp://..)

其中masterslave方式的第一个url需要是master，其他是slave。

一个broker的实例内可以配置多个networkConnector，如果有两个以上的networkConnector指向同一个broker，则需要显式的指定name。

静态URI配置

使用静态URI方式可以指定多个URL，networkConnector将连接到每一个broker。

<networkConnectors>

      <networkConnector uri="static:(tcp://host1:61616,tcp://host2:61616,tcp://..)"/>

</networkConnectors>

URI的几个属性：

属性	默认值	描述
initialReconnectDelay	1000	重连之前等待的时间(ms) (如果useExponentialBackOff为 false)
maxReconnectDelay	30000	重连之前等待的最大时间(ms)
useExponentialBackOff	true	每次重连失败时是否增大等待时间
backOffMultiplier	2	增大等待时间的系数

networkConnector配置

配置参数

属性	默认值	描述
name	bridge	名称
dynamicOnly	false	如果为true, 持久订阅被激活时才创建对应的网路持久订阅。默认是启动时激活。
decreaseNetworkConsumerPriority	false	如果为true，网络的消费者优先级降低为-5。如果为false，则默认跟本地消费者一样为0.
networkTTL	1	消息和订阅在网络上通过的broker数量
conduitSubscriptions	true	多个网络消费者是否被当做一个消费者来对待。
excludedDestinations	empty	不通过网络转发的destination
dynamicallyIncludedDestinations	empty	通过网络转发的destinations，注意空列表代表所有的都转发。
staticallyIncludedDestinations	empty	匹配的都将通过网络转发-即使没有对应的消费者
duplex	false	如果为true，则既可消费又可生产消息到网络broker
prefetchSize	1000	设置网络消费者的prefetch size参数。必须大于0，因为网络消费者不能自己轮询消息。
suppressDuplicateQueueSubscriptions	false	(从5.3版本开始) 如果为true, 重复的订阅关系一产生即被阻止。
bridgeTempDestinations	true	是否广播advisory messages来创建临时destination。
alwaysSyncSend	false	(从 5.6版本开始) 如果为true，非持久化消息也将使用request/reply方式代替oneway方式发送到远程broker。
staticBridge	false	(从5.6版本开始) 如果为true，只有staticallyIncludedDestinations中配置的destination可以被处理。

networkConnector的实现原理是基于ActiveMQ的公告消息（AdvisoryMessage）机制的（参见此处）。当broker2通过networkConnector、duplex方式指向broker1时，发生了什么呢？

假定broker1已经启动，这时候broker2开始启动。

1.         broker2先启动自己的connector

2.         然后使用一个vm的connector，创建一个connection，把自己作为一个client，连接到broker1。

3.         通过订阅Advisory Message，拿到相互的Consumer与相应的Queue列表。

至此，双方建立关系。

然后通过broker1的转发，broker1上的消费者，就可以消费broker2的queue上的消息。这个过程可以看做一个消息被消费了两次，broker1作为消费者，消费掉broker2上的消息，broker1再作为broker，把消息投递给实际的消费者。

管道订阅(conduit subscription)

conduitSubscriptions选择决定网络消费者在所有消费者中的比重。假如有2个同一个远程的broker1上的网络消费者和一个broker2的本地消费者。

1.        conduitSubscriptions为true，则2个网络消费者只相当于一个消费者，broker1仅仅在broker2上注册了一个消费者。这时往broker2上发送300个消息，2个网络消费者各接收到75个消息，一个本地消费者接收到150 消息。

2.        conduitSubscriptions为false，则3个消费者平分所有消息，broker1在broker2上将注册了两个消费者。这时往broker2上发送300个消息，2个网络消费者和本地消费者一样，各接收到100个消息。

双向网络连接(duplex networkConnector)

默认NetworkConnector在需要转发消息时是单向连接的。当duplex=true时，就变成了双向连接，这时配置在broker2端的指向broker1的duplex networkConnector，相当于即配置了

broker2到broker1的网络连接，也配置了broker1到broker2的网络连接。（就是说不管broker1同意与否，都被绑架了。）当然，仅仅在broker1上配置也有同样的效果。

注意：可以在两个broker间建立两个以上的双向网络连接来增加吞吐量或对主题\队列分区，只需要指定他们使用不同的name即可。

指定和限制Destination

通过NetworkConnector共享的destination太多，传输的Advisory Message就会变的非常多，系统的拓扑结构将变得非常复杂，所有才有多种方式来限制这些destination配置：

1.        dynamicallyIncludedDestinations

ü  这里匹配到的destination，在需要时将被转发

2.        excludedDestinations

ü  这里匹配到的destination，将不会被转发

3.        staticallyIncludedDestinations

ü  如果指定了staticBridge为true，则只有这里匹配的destination可以被转发。此时本地broker完全被其他broker代理。并且本broker不会订阅其他broker上的AdvisoryMessage，也不会获取任何远程consumer信息。

这几个配置可以使用通配符，比如“>”，详见wildcard。

示例代码：

<networkConnectors>

      <networkConnector uri="static:(tcp://localhost:61617)"

         name="bridge"

         conduitSubscriptions="true"

         decreaseNetworkConsumerPriority="false">

         <dynamicallyIncludedDestinations>

                   <queue physicalName="include.test.foo"/>

                   <topic physicalName="include.test.bar"/>

         </dynamicallyIncludedDestinations>

         <excludedDestinations>

                   <queue physicalName="exclude.test.foo"/>

                   <topic physicalName="exclude.test.bar"/>

         </excludedDestinations>

        <staticallyIncludedDestinations>

                   <queue physicalName="always.include.queue"/>

                   <topic physicalName="always.include.topic"/>

         </staticallyIncludedDestinations>

      </networkConnector>

    </networkConnectors>

此外，从5.6版本起，可以在networkConnector上设置destinationFilter来指定感兴趣的Advisory Message将被传播。

<networkConnector uri="static:(tcp://host)" destinationFilter="Queue.include.test.foo,ActiveMQ.Advisory.Consumer.Topic.include.test.bar">

 <dynamicallyIncludedDestinations>

    <queue physicalName="include.test.foo"/>

    <topic physicalName="include.test.bar"/>

 </dynamicallyIncludedDestinations>

</networkConnector>

被卡住的消息

一个很有意思的场景是，broker1和broker2通过networkConnector连接。一些个consumers连接到broker1，消费broker2上的消息。消息先被broker1从broker2上消费掉，然后转发给这些consumers。不幸的是转发部分消息的时候broker1重启了，这些consumers发现broker1连接失败，通过failover连接到broker2上去了，但是有一部分他们还没有消费的消息被broker2已经分发到了broker1上去了。这些消息，就好像是消失了，除非有消费者重新连接到broker1上来消费。怎么办呢？

办法就是从5.6版本destinationPolicy上新增的选项replayWhenNoConsumers。这个选项使得broker1上有需要转发的消息但是没有消费者时，把消息回流到它原始的broker。同时把enableAudit设置为false，为了防止消息回流后被当做重复消息而不被分发。

<destinationPolicy>

      <policyMap>

        <policyEntries>

          <policyEntry queue="TEST.>" >

            <conditionalNetworkBridgeFilterFactory replayWhenNoConsumers="true" enableAudit="false"/>

          </policyEntry>

        </policyEntries>

      </policyMap>

    </destinationPolicy>

更详细的讨论见这里：

http://tmielke.blogspot.de/2012/03/i-have-messages-on-queue-but-they-dont.html

其他说明

1.        NetworkConnector基于AdvisoryMessage机制，如果broker的advisorySupport选型被禁用，则NetworkConnector将不起作用。

2.        用作转发的broker中入列出列这些统计信息只记录其转发的数据。

3.        用作转发的broker中无法看到远程broker的相同队列中的数据（browse消息列表为空，queuesize为0）。

使用示例

下载ActiveMQ 5.7版本，其中带了包含static network connector的例子。

即配置文件activemq-static-network-broker1.xml和activemq-static-network-broker2.xml。

他们分别使用端口 tcp://localhost:61616和tcp://localhost:61618

static network connector在第二个文件里。

分别使用这两个配置文件启动两个broker实例（先启动broker1，再启动broker2）。

在broker2的控制台看到：

INFO | Establishing network connection fromvm://static-broker2?async=false&network=true to tcp://localhost:61616

 INFO |Connector vm://static-broker2 Started

 INFO |Network Connector DiscoveryNetworkConnector:NC:BrokerService[static-broker2]Started

 INFO |Apache ActiveMQ 5.7.0 (static-broker2, ID:kimmking-2270-1356502079016-0:1)started

 INFO |For help or more information please see: http://activemq.apache.org

 INFO |Network connection between vm://static-broker2#0 andtcp://localhost/127.0.0.1:61616 @2271(static-broker1) has been established.

在broker1的控制台看到：

INFO | Network connection betweenvm://static-broker1#0 and tcp:///127.0.0.1:1710@61616 (static-broker2) has beenestablished.

在命令行输入jconsole，然后分别通过下列url连接jmx控制台来管理broker：

ü  service:jmx:rmi:///jndi/rmi://localhost:1099/jmxrmi

ü  service:jmx:rmi:///jndi/rmi://localhost:1100/jmxrmi

也可以再这两个xml中配置jetty来使用web控制台查看和管理。

然后可以通过代码在两个broker中通过static network connector存取消息。

测试代码：

 

package org.qsoft.activemq.test;  import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;  import javax.jms.JMSException; import javax.jms.Message; import javax.jms.MessageListener; import javax.jms.MessageProducer; import javax.jms.Queue; import javax.jms.QueueConnection; import javax.jms.QueueConnectionFactory; import javax.jms.QueueReceiver; import javax.jms.QueueSession; import javax.jms.Session; import javax.jms.TextMessage;  import org.apache.activemq.ActiveMQConnectionFactory; import org.apache.activemq.command.ActiveMQQueue;  public class TestReceiver {  /** * @param args */ public static void main(String[] args) { try { // init connection factory with activemq QueueConnectionFactory factoryA = new ActiveMQConnectionFactory("tcp://127.0.0.1:61616"); // specify the destination Queue queueB = new ActiveMQQueue("kk.b"); // create connection,session,consumer and receive message QueueConnection connA = factoryA.createQueueConnection(); connA.start();  // first receiver on broker1 QueueSession sessionA1 = connA.createQueueSession(false, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE); QueueReceiver receiverA1 = sessionA1.createReceiver(queueB); final AtomicInteger aint1 = new AtomicInteger(0); MessageListener listenerA1 = new MessageListener(){ public void onMessage(Message message) { try { System.out.println(aint1.incrementAndGet()+" => A1 receive from kk.b: " + ((TextMessage)message).getText()); } catch (JMSException e) { e.printStackTrace(); } }}; receiverA1.setMessageListener(listenerA1 );  // second receiver on broker1 QueueSession sessionA2 = connA.createQueueSession(false, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE); QueueReceiver receiverA2 = sessionA2.createReceiver(queueB); final AtomicInteger aint2 = new AtomicInteger(0); MessageListener listenerA2 = new MessageListener(){ public void onMessage(Message message) { try { System.out.println(aint2.incrementAndGet()+" => A2 receive from kk.b: " + ((TextMessage)message).getText()); } catch (JMSException e) { e.printStackTrace(); } }}; receiverA2.setMessageListener(listenerA2 );  // a fake one on broker1 QueueReceiver receiverA3 = sessionA2.createReceiver(queueB); final AtomicInteger aint3 = new AtomicInteger(0); MessageListener listenerA3 = new MessageListener(){ public void onMessage(Message message) { try { System.out.println(aint3.incrementAndGet()+" => A3 receive from kk.b: " + ((TextMessage)message).getText()); } catch (JMSException e) { e.printStackTrace(); } }}; receiverA3.setMessageListener(listenerA3 );  QueueConnectionFactory factoryB = new ActiveMQConnectionFactory("tcp://127.0.0.1:61618"); Queue queueB1 = new ActiveMQQueue("kk.b"); QueueConnection connB = factoryB.createQueueConnection(); connB.start();  // one receiver on broker2 QueueSession sessionB1 = connB.createQueueSession(false, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE); QueueReceiver receiverB1 = sessionB1.createReceiver(queueB); final AtomicInteger bint1 = new AtomicInteger(0); MessageListener listenerB1 = new MessageListener(){ public void onMessage(Message message) { try { System.out.println(bint1.incrementAndGet()+" => B1 receive from kk.b: " + ((TextMessage)message).getText()); } catch (JMSException e) { e.printStackTrace(); } }}; receiverB1.setMessageListener(listenerB1 );  // producer on broker2 QueueSession sessionBp = connB.createQueueSession(false, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE); MessageProducer producer = sessionBp.createProducer(queueB1); int index = 0; while(index++<300){ TextMessage message = sessionBp.createTextMessage(index + " from kk.b on broker2"); producer.send(message); }   } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); System.exit(1); }  }  }