互联网关注的热点总是一波接着一波，2017年的今天，最热的技术莫过于人工智能，人工智能是人们对于机器智慧的极限追求，程序员们渴望用0和1造出智慧生物，那么问题来了，人工智能，是不是人？
人工智能的人伦初讨论
目前大多数人对于人工智能在人伦方面的讨论主要是来自人工智能是否对人类有危害这一角度，这是一种很初级的对于人工智能与人类关系的探讨，但不得不承认的是，这个问题的确很重要。
关于人工智能是否会毁灭人类这个问题，许多名人已经给出了他们的看法，霍金就曾多次提醒人类防止被人工智能毁灭，马斯克，比尔盖茨也提出了相似的观点。史蒂芬霍金认为人类一旦创造出具有自我意识的超级智慧，就可能面临着自我毁灭的风险，因为AI的意志是不为人所左右的。而AI的能力又是接近无限的，可以轻松超越人类，因此人工智能对于人类来说是一个极其危险的东西。
人工智能的再讨论
人工智能的另一个人伦方面的问题就是，我们是否能信任人工智能？乍一看，这个问题与第一个问题似乎有点类似，但是不然，我们这里讨论的是我们是否能够将工作去交给人工智能去完成，这个问题之所以比第一个问题更为深入，是因为他开始探讨人工智能与人类的合作关系，而非生死存亡了。这里的典型案例就是谷歌的无人汽车，作为人工智能的领军公司Google早就开始开发其无人汽车，但是人们对于机器司机似乎不很信任。尤其是接连发生的无人汽车事故，让人们的担心更上了一层楼，我们是否值得信任人工智能，这是一个问题。有专家分析认为，在一些灾难事件背后，往往都有人为因素导致或加重灾难性后果的存在。“在某些特殊情境和极端条件下，人性弱点往往会放大灾难后果。”计海庆认为，在某些情况下，技术的应用有助于克服人类的负面情绪。拥有人工智能的自动机器（或软件）能够比人更准确、可靠和完整地执行某些任务。一套足够成熟的人工智能系统，可以在一定程度上减少甚至纠正人为不安全因素。
复旦大学哲学学院教授徐英瑾强调，应该看到即使再智能的机器也是科学家通过统计学、数据挖掘原理等，将科学的规则以编程形式让机器自动运行，因此，其归根结底还是人类智慧的物化结果。
人工智能伦理的终极讨论
这个问题便是最开头提出的，人工智能是否是人？这个问题之所以是一个终极问题，是因为它甚至已经深入到了哲学的领域，关于人工智能是否是人这个问题的探讨已经开始涉及认知与存在的关系了。这里最为关键的问题便是我们对于人的定义是什么？是具有生物结构的哺乳类还是与我们有共同文化的一种智慧生物。显然人工智能是只满足后者的，庄周梦蝶的故事与这个讨论有异曲同工之妙，究竟是物质决定存在还是意识决定存在？这个问题太过复杂，暂时没有人能给出很好的解答。