Task（1）：基于我们列出的 7 条UX评价准则，分析『南通大学-教学综合信息服务平台 』 在用户体验设计方面让你觉得满意的地方（不少于2点），请陈述理由。
（1）当输入错的用户名或者密码时，会提示你”用户名和密码不正确，请重新输入“的提示。
理由：这符合UX设计评价准则中的”给用户即时快速反馈“的准则。响应确实很快，登陆成功后会立刻显示自己的信息，而登陆不成功则会显示用户名或者密码有误。
（2）在登陆界面和找回密码界面中，均有提示，很好帮助学生回忆起自己的密码。
理由：这符合UX设计评价准则中“必要的提示和帮助文档”这一准则。无论是老师还是学生，都有相应的提示，另外在找回密码时，根据密码找回的提示语，比如生日、手机号码等特殊提示，可以立刻回想起自己的密码，从而帮助学生成功登陆。
Task（2）：同样，分析 “ 南通大学-教学综合信息服务平台 ” 在用户体验设计方面让你觉得最不满意的地方（不少于3点），描述现象、陈述理由、给出建议。
（1）现象：所设置的密保邮箱乃是南通大学的邮箱，而不是自己的邮箱，造成了一定的麻烦；
理由：这违背了UX设计评价准则中”适合各类用户“的准则，我就是一个例子，因为我是不用南通大学的邮箱，我印象中我根本没注册过南通大学的邮箱，所以当我登陆这个邮箱时，也是无从下手；系统所发的验证码我根本接收不到，那么我又如何找回本次密码呢？而当选择密保工具时，只有这一个选项，所以我就不能登陆。
建议：1、多设置1-2密保工具，有多条路可以选择，而不至于一条路走不通，就堵在这里；
2、开放南通大学的邮箱，让学生可以轻松登录南通大学的邮箱
3、学校大力宣传，让学生多多使用南通大学的邮箱
（2）现象：登陆界面的用手机扫一扫可以登陆，但扫出来后却是一个正方软件股份有限公司
理由：这违背了UX设计评价准则中"帮助用户排除软件缺陷”这一准则。我是用手机扫一扫来达到便捷登陆，从而不用繁琐地输入用户名和密码，我的目的是登陆，而扫出来的结果却是类似于一个打广告的公司，并没有达到我的预期效果，没有帮助我排除登陆的缺陷
建议：和手机进行绑定，真正实现手机扫一扫可以登录到教学综合信息服务平台这一问题。
（3）现象：当多次输入用户名和密码不成功时，会多出一个验证码的输入框，这对学生登陆造成了困扰。
理由：这违背了UX设计评价准则中“用户控制权”这一准则，凭什么我多次输入不正确后，多一个验证码的认证，要多输入一个，在多次输入不正确后本身就是比较烦躁的，多一个提示框会让人放弃本次的输入。
建议：取消该提示框和输入框，换成有限制次数的登陆。
