软硬件环境
OS：win7
Cpu：8 核
集算报表：1120 安装版
Jvm：1G
数据库：oracle11g
客户无法解决的问题：
有一个交叉汇总报表，其实格式很简单，行列各一个统计维度。但后台业务表的数据有 175 万条，且还要与其他表（大概在 7w 条左右）做 join，如果由 sql 来处理，可以想象到会慢到什么程度，关键受各种条件影响，能否查出数据都是问题。
注：ACCORECEIVE 表 175w 条数据
目前，测试 birt 需 5 分钟，借助各种中间表与视图。报表友商无法出表。
要求：能做出该报表在 web 展现，且重要的是速度要快，另外，数据（目前大概是 5 年数据）是实时增加的。
客户报表格式及目前所用 sql：
报表格式：
Sql：
select LOCATIONS.loupan loupan,
LOCATIONS.LPORDERNUM,
nvl(ACCORECEIVE.RECEIVABLEAMOUNT, 0) yingshou,
chargeproct.Description CHARPNAME,
chargeproct.ordernum chordernum
from ACCORECEIVE,V\_LOCATION\_LP\_LG\_DY LOCATIONS,chargeproct
where ACCORECEIVE.Org\_Id = LOCATIONS.Org\_Id
and ACCORECEIVE.Sub\_Org\_Id = LOCATIONS.Sub\_Org\_Id
and ACCORECEIVE.Fk_Locationid = LOCATIONS.Locationid
and ACCORECEIVE.Fk_Chargeproctid = chargeproct.chargeproctid(+)
and ACCORECEIVE.Wf_Status not in('作废') 问题分析及解决方案
常规模式下，大数据要出交叉报表几乎很难，这里受 sql 效率慢、jvm 等的影响，一次如果把所有数据全部取出则必然极大可能内存溢出。另外，大数据表再有 join，即便能取，那取数速度上肯定也无法保证（sql join 的效率低），上面 sql 中能体现出所有问题。
解决方案：
1、为避免一次性取数内存溢出，可采用集算器游标 cursor 取数； –cursor
2、去除不需要字段及 join 字段。分析后发现，客户实际不需要 org_id、sub_org_id 的关联；
3、取数后可根据客户所出报表对应做数据处理，这里可 groups 处理一次分组汇总；–替代报表表达式 group
4、为摆脱 sql join 效率低问题，可将 join 放在集算器内处理，这里 ACCORECEIVE 与 V_LOCATION_LP_LG_DY 表（query 即可，数据不大）分开取数； –switch 连接
注：集算器中测试了两表 sql 中 join，时间大概需 5 分钟。
5、结合客户报表格式及所用的数据库表，可将上面 sql 中 chargeproct 表放到报表 sql 取数，因其仅体现显示值作用，且仅几十条数据。
集算脚本：
注：代码有每一步的作用说明
结论
–
润乾能出表且速度最快，客户联系人是非常满意的。对比：
1、友商：无法出表，包含不做 join 仅单查业务表数据。
2、Birt：客户说 4、5 分钟出表，虽无法验证，但个人有点怀疑；
3、润乾：12s（多次测试）左右，（取数 + 报表展现）。–因数据处理在集算器已完成，所以报表几乎无计算，报表计算及生成 html（大概是 20 行 +35 列的单元格）基本不占用时间。