From 《实现一个基于XDP_eBPF的学习型网桥》
eBPF技术风靡当下，eBPF字节码正以星火燎原之势被HOOK在Linux内核中越来越多的位置，在这些HOOK点上，我们可以像编写普通应用程序一样编写内核的HOOK程序，与以往为了实现一个功能动辄patch一整套逻辑框架代码(比如基于Netfilter的iptales，freeswan，ipvs…)相比，eBPF的工作方式非常简便且灵活。
我们先来看一下目前eBPF的一些重要HOOK点：
将来这个is_XXX序列肯定会不断增加，布满整个内核（有点密集恐惧症症状了…）。
eBPF可以实现大部分内核数据的采集功能，但这些没意思。有点意思的是eBPF还可以完成内核路径的HOOK，换句话说，eBPF可以向内核注入一段代码，至于这段代码可以干什么，随他去吧！
本文将描述如何用eBPF实现一个学习型网桥的快速转发，并将其部署在XDP。
在开始之前，为了让包括我自己在内的所有人都能看懂本文（我承认自己照猫画虎写了这个代码），我们先来回顾一些前置知识，如果暂时还不懂这些前置知识，没关系，先把程序run起来是一个很好的起点，如果程序exit或者被X的时候你觉得这毫无意义，再放弃也不迟。
前置知识
- 什么是BPF和eBPF
简单来讲，BPF是一套完整的 计算机体系结构 规范。和x86，ARM这些类似，BPF规范了自己的指令集和运行时逻辑，同理，就像在x86平台编程，最终要落实到x86汇编指令一样，BPF字节码也可以看成是汇编指令的序列。我们通过tcpdump的-d/-dd参数可见一斑：
[root@localhost ~]# tcpdump -i any tcp and host 1.1.1.1 -d
(000) ldh [14]
(001) jeq #0x86dd jt 10 jf 2
(002) jeq #0x800 jt 3 jf 10
(003) ldb [25]
(004) jeq #0x6 jt 5 jf 10
(005) ld [28]
(006) jeq #0x1010101 jt 9 jf 7
(007) ld [32]
(008) jeq #0x1010101 jt 9 jf 10
(009) ret #262144
(010) ret #0
[root@localhost ~]#
BPF的历史非常古老，早在1992年就被构建出来了，其背后的思想是， “与其把数据包复制到用户空间执行用户态程序过滤，不如把过滤程序灌进内核去。”
遗憾的是，BPF后来并没有大行其道，其应用仅仅被局限在非常有限的且并不起眼的比如抓包领域。因此，由于它的语法并不复杂，人们直接手写BPF汇编指令码经简单封装即可生成最终的字节码。
手写BPF指令码，然后加载，这是一件简单的事情，它无法形成一股洪流把所有人卷入其中。
当人们认识到BPF非常强壮的功能并欲将其大用时，指令系统以及操作系统内核均已经持续进化了好多年，这意味着简单的BPF不能再满足需要，它需要 “被复杂化” 。
于是就出现了eBPF，即extended BPF。总体而言，eBPF相比BPF有了以下改进：
1. 更复杂的指令系统。
2. 更多可调用的函数。
3. …
详情可参见下面的链接：
https://lwn.net/Articles/740157/
就像汇编语言进化到C语言一样，直接手写eBPF字节码除了炫技之外显得即笨拙又低效，手写eBPF指令显得一无是处，被经理嘲笑，于是人们重走了老路，人们开始使用C语言直接编写eBPF程序，然后用编译技术将其编译成eBPF字节码。
遗憾的是，目前eBPF体系结构还不被gcc支持，不过很快就会支持了：
https://lwn.net/Articles/796317/
当下，我们不得不使用 特定的编译器 来编译eBPF的C代码，比如clang。
- 什么是XDP
XDP，即eXpress Data Path，它其实是位于网卡驱动程序里的一个快速处理数据包的HOOK点，为什么快？基于以下两点：
- 数据包处理位置非常底层，避开了很多内核skb处理开销。
- 可以将很多处理逻辑Offload到网卡硬件。
显而易见，在XDP这个HOOK点灌进来一点eBPF字节码，将是一件令人愉快的事情。
- 学习型网桥
Linux的Bridge模块就是一个学习型网桥，其实就是一个现代交换式以太网交换机，它可以从端口学习到MAC地址，在内部生成MAC/端口映射表，以优化转发效率。
本文我们将用eBPF实现的网桥就是一个学习型网桥，并且它的数据路径和控制路径相分离，用eBPF字节码实现的正是其数据路径，它将被灌入XDP，而控制路径则由一个用户态程序实现。这是一个学习XDP/eBPF很好的起点。
- 如何编译eBPF程序
理论的学习自在平时（比如厕上，床上，车上），但当一个程序员打开电脑的时候，最快的速度run起来一些东西才是令人愉悦的，否则干嘛不用手机。
我们谁都不想花大量的时间在环境的搭建上。对于eBPF程序，内核源码树的samples/bpf目录将是一个非常好的起点。
以我自己的实验环境为例，我使用的是Ubuntu 19.10发行版，5.3.0-19-generic内核，安装源码后，编译之，最后编译samples/bpf即可：
root@zhaoya-VirtualBox:/usr/src/linux-source-5.3.0/linux-source-5.3.0/samples/bpf# make
make -C ../../ /usr/src/linux-source-5.3.0/linux-source-5.3.0/samples/bpf/ BPF_SAMPLES_PATH=/usr/src/linux-source-5.3.0/linux-source-5.3.0/samples/bpf
make[1]: Entering directory '/usr/src/linux-source-5.3.0/linux-source-5.3.0'
CALL scripts/checksyscalls.sh
CALL scripts/atomic/check-atomics.sh
DESCEND objtool
...
samples/bpf目录下的代码都是比较典型的范例，我们照猫画虎就能实现我们想要的功能。
大体上，每一个范例均由两个部分组成：
- XXX_kern.c文件：eBPF字节码本身。
- XXX_user.c文件：用户态控制程序，控制eBPF字节码的注入，更新。
即然我们要实现一个网桥，那么文件名我们可以确定为：
- xdp_bridge_kern.c
- xdp_bridge_user.c
同时我们修改Makefile文件，加入这两个文件的相关编译描述即可：
root@zhaoya-VirtualBox: samples/bpf# cat Makefile
...
hostprogs-y += xdp_bridge # new
...
xdp_bridge-objs := xdp_bridge_user.o # new
...
always += xdp_bridge_kern.o # new
环境具备，只差代码。
网桥XDP快速转发的实现
对上述前置知识有了充分的理解之后，代码就非常简单了，我们剩下的工作就是填充xdp_bridge_kern.c和xdp_bridge_user.c两个C文件，然后make它们。
我们先来看xdp_bridge_kern.c文件：
// xdp_bridge_kern.c
#include <uapi/linux/bpf.h>
#include <linux/if_ether.h>
#include "bpf_helpers.h"
// mac_port_map保存该交换机的MAC/端口映射
struct bpf_map_def SEC("maps") mac_port_map = {
.type = BPF_MAP_TYPE_HASH,
.key_size = sizeof(long),
.value_size = sizeof(int),
.max_entries = 100,
};
// 以下函数是网桥转发路径的eBPF主函数实现
SEC("xdp_br")
int xdp_bridge_prog(struct xdp_md *ctx)
{
void *data_end = (void *)(long)ctx->data_end;
void *data = (void *)(long)ctx->data;
long dst_mac = 0;
int in_index = ctx->ingress_ifindex, *out_index;
// data即数据包开始位置
struct ethhdr *eth = (struct ethhdr *)data;
char info_fmt[] = "Destination Address: %lx Redirect to:[%d] From:[%d]\n";
// 畸形包必须丢弃，否则无法通过内核的eBPF字节码合法性检查
if (data + sizeof(struct ethhdr) > data_end) {
return XDP_DROP;
}
// 获取目标MAC地址
__builtin_memcpy(&dst_mac, eth->h_dest, 6);
// 在MAC/端口映射表里查找对应该MAC的端口
out_index = bpf_map_lookup_elem(&mac_port_map, &dst_mac);
if (out_index == NULL) {
// 如若找不到，则上传到慢速路径，必要时由控制路径更新MAC/端口表项。
return XDP_PASS;
}
// 非Hairpin下生效
if (in_index == *out_index) { // Hairpin ?
return XDP_DROP;
}
// 简单打印些调试信息
bpf_trace_printk(info_fmt, sizeof(info_fmt), dst_mac, *out_index, in_index);
// 转发到出端口
return bpf_redirect(*out_index, 0);
}
char _license[] SEC("license") = "GPL";
这里有必要说一下内核对eBPF程序的合法性检查，这个检查一点都不多余，它确保你的eBPF代码是安全的。这样才不会造成内核数据结构被破坏掉，否则，如果任意eBPF程序都能注入内核，那结局显然是细思极恐的一场悲剧，我们不能犯形而上学的错误。
现在继续我们的用户态C代码：
// xdp_bridge_user.c
#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <sys/socket.h>
#include <net/if.h>
#include <bpf/bpf.h>
#include <linux/bpf.h>
#include <linux/rtnetlink.h>
#include "bpf_util.h"
int flags = XDP_FLAGS_UPDATE_IF_NOEXIST;
static int mac_port_map_fd;
static int *ifindex_list;
// 退出时卸载掉XDP的eBPF字节码
static void int_exit(int sig)
{
int i = 0;
for (i = 0; i < 2; i++) {
bpf_set_link_xdp_fd(ifindex_list[i], -1, 0);
}
exit(0);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int sock, i;
char buf[1024];
char filename[64];
static struct sockaddr_nl g_addr;
struct bpf_object *obj;
struct bpf_prog_load_attr prog_load_attr = {
// prog_type指明eBPF字节码注入的位置，我们网桥的例子中当然是XDP
.prog_type = BPF_PROG_TYPE_XDP,
};
int prog_fd;
snprintf(filename, sizeof(filename), "xdp_bridge_kern.o");
prog_load_attr.file = filename;
// 载入eBPF字节码
if (bpf_prog_load_xattr(&prog_load_attr, &obj, &prog_fd)) {
return 1;
}
mac_port_map_fd = bpf_object__find_map_fd_by_name(obj, "mac_port_map");
ifindex_list = (int *)calloc(2, sizeof(int *));
// 我们的例子中仅仅支持两个端口的网桥，事实上可以多个。
ifindex_list[0] = if_nametoindex(argv[1]);
ifindex_list[1] = if_nametoindex(argv[2]);
for (i = 0; i < 2/*total */; i++) {
// 将eBPF字节码注入到感兴趣网卡的XDP
if (bpf_set_link_xdp_fd(ifindex_list[i], prog_fd, flags) < 0) {
printf("link set xdp fd failed\n");
return 1;
}
}
signal(SIGINT, int_exit);
bzero(&g_addr, sizeof(g_addr));
g_addr.nl_family = AF_NETLINK;
g_addr.nl_groups = RTM_NEWNEIGH;
if ((sock = socket(AF_NETLINK, SOCK_DGRAM, NETLINK_ROUTE)) < 0) {
int_exit(0);
return -1;
}
if (bind(sock, (struct sockaddr *) &g_addr, sizeof(g_addr)) < 0) {
int_exit(0);
return 1;
}
// 持续监听socket，捕获Linux网桥上传的notify信息，从而更新，删除eBPF的map里特定的MAC/端口表项
while (1) {
int len;
struct nlmsghdr *nh;
struct ndmsg *ifimsg ;
int ifindex = 0;
unsigned char *cmac;
unsigned long lkey = 0;
len = recv(sock, buf, sizeof(buf), 0);
if (len <= 0) continue;
for (nh = (struct nlmsghdr *)buf; NLMSG_OK(nh, len); nh = NLMSG_NEXT(nh, len)) {
ifimsg = NLMSG_DATA(nh) ;
if (ifimsg->ndm_family != AF_BRIDGE) {
continue;
}
// 获取notify信息中的端口
ifindex = ifimsg->ndm_ifindex;
for (i = 0; i < 2; i++) {
if (ifindex == ifindex_list[i]) break;
}
if (i == 2) continue;
// 获取notify信息中的MAC地址
cmac = (unsigned char *)ifimsg + sizeof(struct ndmsg) + 4;
memcpy(&lkey, cmac, 6);
if (nh->nlmsg_type == RTM_DELNEIGH) {
bpf_map_delete_elem(mac_port_map_fd, (const void *)&lkey);
printf("Delete XDP bpf map-[HW Address:Port] item Key:[%lx] Value:[%d]\n", lkey, ifindex);
} else if (nh->nlmsg_type == RTM_NEWNEIGH) {
bpf_map_update_elem(mac_port_map_fd, (const void *)&lkey, (const void *)&ifindex, 0);
printf("Update XDP bpf map-[HW Address:Port] item Key:[%lx] Value:[%d]\n", lkey, ifindex);
}
}
}
}
用户态程序同样很容易理解。
数据面和控制面分离，这是网络设备的标准路数，几十年前就这样了，熟悉Cisco CEF的当然知道这意味着什么，现如今我们也能简单实现一个了，很有趣不是吗？
然而code is cheap，so make it running。
run起来
执行make之后，我们可以得到可执行文件xdp_bridge以及eBPF字节码文件xdp_bridge_kern.o，在当前目录下直接执行即可：
root@zhaoya-VirtualBox:samples/bpf# ./xdp_bridge enp0s9 enp0s10
在另一个终端查看eBPF字节码里的map，即MAC/端口映射表：
root@zhaoya-VirtualBox:/home/zhaoya# bpftool p |tail -n 4
166: xdp name xdp_bridge_prog tag 956a68e9ac54a0b3 gpl
loaded_at 2019-11-08T01:14:46+0800 uid 0
xlated 576B jited 340B memlock 4096B map_ids 105
btf_id 114
root@zhaoya-VirtualBox:/home/zhaoya# bpftool map dump id 105
Found 0 elements
root@zhaoya-VirtualBox:/home/zhaoya#
OK，一切顺利。现在让我们正式用它搭建一个网桥吧。
暂时X掉xdp_bridge程序的运行，让我们一步一步来。
首先构建下面的拓扑：
中间的Linux Bridge主机（后面简称主机B）的enp0s9，enp0s10网卡将是我们注入eBPF字节码的位置。
现在让我们在主机B上创建一个标准的Linux网桥：
brctl addbr br0;
brctl addif br0 enp0s9;
brctl addif br0 enp0s10;
ifconfig br0 up;
在主机H1和主机H2的enp0s9上配置同网段的地址：
H1-enp0s9:40.40.40.201/24
H2-enp0s9:40.40.40.100/24
互相ping确认是通的，并且主机B的enp0s9/enp0s10可以抓到双向包，这说明主机B的Linux标准网桥工作是OK的。
接下来，停掉这一切，把br0也删除掉。重新运行xdp_bridge程序，确认OK后创建Linux标准网桥，从H1来ping H2，很畅通，同时我们会发现主机B的xdp_bridge程序的输出：
root@zhaoya-VirtualBox:/usr/src/linux-source-5.3.0/linux-source-5.3.0/samples/bpf# ./xdp_bridge enp0s9 enp0s10
Update XDP bpf map-[HW Address:Port] item Key:[683dbb270008] Value:[4]
Update XDP bpf map-[HW Address:Port] item Key:[683dbb270008] Value:[4]
Update XDP bpf map-[HW Address:Port] item Key:[e7f09f270008] Value:[5]
Update XDP bpf map-[HW Address:Port] item Key:[e7f09f270008] Value:[5]
Update XDP bpf map-[HW Address:Port] item Key:[e6f09f270008] Value:[4]
很显然，eBPF的map学习到了新的MAC地址，我们可以用bpftool确认：
root@zhaoya-VirtualBox:~# bpftool p |tail -n 4
170: xdp name xdp_bridge_prog tag 956a68e9ac54a0b3 gpl
loaded_at 2019-11-08T01:26:19+0800 uid 0
xlated 576B jited 340B memlock 4096B map_ids 107
btf_id 117
root@zhaoya-VirtualBox:~# bpftool map dump id 107
key: 08 00 27 9f f0 e7 00 00 value: 05 00 00 00
key: 08 00 27 9f f0 e6 00 00 value: 04 00 00 00
key: 08 00 27 bb 3d 68 00 00 value: 04 00 00 00
Found 3 elements
此时，主机B的enp0s9和enp0s10就抓不到任何H1和H2之间单播包了。广播包仍然会被上传到慢速路径被标准Linux网桥处理。
我们看trace日志：
root@zhaoya-VirtualBox:~# cat /sys/kernel/debug/tracing/trace_pipe
<idle>-0 [003] ..s. 44274.198178: 0: Destination Address: e6f09f270008 Redirect to:[4] From:[5]
...
虽然主机B的网卡上没有抓到包，但如何确保数据包真的就是从XDP的eBPF字节码转发走的而不是直接飞过去的呢？
很好的问题，这作为下一个练习不是更好吗？嗯，你应该试试加一个统计功能，而这个并不复杂。
资源与引用
本文只是抛砖引玉，如果觉得不过瘾，是时候穿着皮鞋就着啤酒戴着墨镜读一下下面的资源了：
https://arthurchiao.github.io/blog/cilium-bpf-xdp-reference-guide-zh/
https://docs.cilium.io/en/v1.6/bpf/
https://github.com/tklauser/filter2xdp
https://klyr.github.io/posts/ebpf/
https://linux.cn/article-9507-1.html
https://jvns.ca/blog/2017/06/28/notes-on-bpf—ebpf/
https://www.iovisor.org/technology/xdp
…
对了，如果你在使用VirtualBox搭建桥接环境遇到问题的时候，请参考这篇：
https://blog.csdn.net/dog250/article/details/102972031
经理必须穿一次白风衣，白西装，白皮鞋，并且搭配黑袜子，一定要戴墨镜，不然绝不是真正的经理。
浙江温州皮鞋湿，下雨进水不会胖。
