Boost中is_incrementable实现细节推敲

is_incrementable.hpp代码阅读中的template实现细节推敲， 如代码注释：

namespace boost { namespace detail {
// is_incrementable<T> metafunction
//
// Requires: Given x of type T&, if the expression ++x is well-formed
// it must have complete type; otherwise, it must neither be ambiguous
// nor violate access.
// This namespace ensures that ADL doesn't mess things up.
namespace is_incrementable_
{
  // a type returned from operator++ when no increment is found in the
  // type's own namespace
  struct tag {};  //测试函数的返回值用
  
  // any soaks up implicit conversions and makes the following
  // operator++ less-preferred than any other such operator that
  // might be found via ADL.
  struct any { template <class T> any(T const&); }; //测试函数的入参隐式类型转换用
  
  // 所有未定义++操作符的类型都会调用any的构造函数，进行隐式类型转换，而后调用如下操作符函数
  // 此时返回值为操作符调用的返回值为tag
  tag operator++(any const&);
  tag operator++(any const&,int);
  
  // In case an operator++ is found that returns void, we'll use ++x,0
  // tag类型的逗号表达式特殊处理，否则(tag, int)的返回值为int类型，导致后续的测试函数匹配通过
  tag operator,(tag,int);

  // 定义逗号表达式，规避返回值为void类型的情况
  // 若某函数返回值为void，如void ReturnVoid()，则下述测试代码：
  // std::cout << (ReturnVoid(), 10) << std::endl;的输出为:10
  // 其中表达式前后的括号是必须的
  # define BOOST_comma(a,b) (a,b)

  // two check overloads help us identify which operator++ was picked
  //  check_测试函数，使用编译器的SFINAE技巧，筛选不支持操作符的类型
  char (& check_(tag) )[2];  //check_函数返回值为char[2]-char类型数组引用，注意函数返回值不能为数组类型
  template <class T>
  char check_(T const&);
  
  template <class T>
  struct impl
  {
      static typename boost::remove_cv<T>::type& x;
      BOOST_STATIC_CONSTANT(
          bool
          //1. 需要逗号表达时包裹一下，否则会在++x返回值为void类型时，
          //check函数的入参为void const&类型，不合法参数导致编译失败
          //2. check_返回char为测试通过，返回为char&[2]测试失败
        , value = sizeof(is_incrementable_::check_(BOOST_comma(++x,0))) == 1
      );
  };
  
  template <class T>
  struct postfix_impl
  {
      static typename boost::remove_cv<T>::type& x;
      BOOST_STATIC_CONSTANT(
          bool
        , value = sizeof(is_incrementable_::check_(BOOST_comma(x++,0))) == 1
      );
  };
# if defined(BOOST_MSVC)
#  pragma warning(pop)
# endif
}

//去掉宏定义，避免头文件包含中同名宏定义的覆盖
# undef BOOST_comma

template<typename T>
struct is_incrementable :
    public boost::integral_constant<bool, boost::detail::is_incrementable_::impl<T>::value>
{
	//看了下枚举展开，定义了rebind函数，具体什么用途不是很清楚
    BOOST_MPL_AUX_LAMBDA_SUPPORT(1,is_incrementable,(T))
};
template<typename T>
struct is_postfix_incrementable :
    public boost::integral_constant<bool, boost::detail::is_incrementable_::postfix_impl<T>::value>
{
    BOOST_MPL_AUX_LAMBDA_SUPPORT(1,is_postfix_incrementable,(T))
};
} // namespace detail
} // namespace boost
# include <boost/type_traits/detail/bool_trait_undef.hpp>

所以整体推导推导策略为，若测试类型有操作符++的实现：

1. 无论operator++返回值是何种类型，包括void，均认为是支持；
2. 隐式转换后的类型支持operator++（在ADL的类型匹配中优先级高于any的模板构造函数即可），均认为是支持。