如何优雅的 kill 线程

　　kill 掉一个线程，感觉是一件很简单的事情，比如 JAVA 中为我们提供了 stop 方法可以立即终止线程的执行，达到 kill 掉线程的目的。

　　但实际上对线程的操作是一件精细活，对于一段正在执行的任务，我们不能只是简单粗暴的勒令其停止。原因就是，线程与资源是有关联的。

　　比如，一个线程持有某个 lock ，我们在线程释放 lock 前粗暴的停止了它的运行，那么可能导致其持有的 lock 永远不能被释放，等待在该 lock 上的其它线程也会永远的阻塞在该处永远无法继续执行。

　　再比如，一个线程正在进行 IO 操作，占用着硬盘中的某个文件，我们粗暴的终止了该线程，则这个文件便得不到释放，会一直处于被占用状态。

　　进程是资源分配单位，线程是运行调度单位。但这并不意味着，线程可以不考虑资源的调度随意的执行任务。恰恰相反的是，许多由线程发起申请得到的资源，只有发起申请的线程才能正确的释放它们。因为即使其对同一进程中的其它线程可见，其它线程也并不知道释放该资源的正确时机。

　　所以我们在终止线程时，不能采用类似 stop 这种简单粗暴的方式。应该确保在终止线程时，线程并不是立即被终止，而是将控制权交给该线程，由该线程自行判断应该做好哪些善后工作，做完这些善后工作后再停止。

　　JAVA 中的 interrupt 信号可以做到这一点，一个典型的安全终止线程的方式便是基于 interrupt 信号通知线程，以及通过 InterruptedException 异常回滚堆栈钩出阻塞中的线程，使其停止。

　　关于 JVM 是如何响应 interrupt 信号并抛出 InterruptedException 的，前面的博客有非常全面的解释：https://www.cnblogs.com/niuyourou/p/12392942.html。

　　我们来看一个 interrupt 终止线程的例子，一个典型的两步终止：

public class ThreadInterrupt extends Thread{
    @Override
    public void run(){
        int i=0;
        try {
            while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
                System.out.println("线程进行第 " + i + " 次工作,此时 inerrupt 标志位为："+Thread.currentThread().isInterrupted());
                Thread.sleep(100);
                i++;
            }
            //这里可以进行善后工作，比如释放资源
            System.out.println("线程接收到 interrupt 信号，离开工作区.此时 inerrupt 标志位为："+Thread.currentThread().isInterrupted());
        }catch (InterruptedException inE){
            //这里可以进行善后工作，比如释放资源
            System.out.println("线程在 sleep 的过程中被 interrupted，此时 interrupt 标志位为："+Thread.currentThread().isInterrupted());
        }
    }
}

　　线程每执行完一次任务，都会检查一下是否有 interrupt 信号，如果有则进行善后工作并退出线程。

　　同时线程对 InterruptedException 进行了捕获，如果在 sleep/wait/join 过程中收到 interrupt 信号，则回滚堆栈到 try 处，进入 catch 块进行异常的处理，我们可以在catch 块中进行善后工作。

　　这样无论是运行状态还是阻塞状态（因为 sleep/wait/join 陷入的阻塞，因为我们只有通过这些方法可以使线程陷入阻塞。synchronized 等方法阻塞或唤醒线程是由 JVM 控制的，由 JVM 保证其正确性。）下的线程，都可以及时的响应我们的 interrupt 信号。

　　我们进行一下测试：

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
        Thread test1=new ThreadInterrupt();
        test1.start();
        Thread.sleep(1000);
        test1.interrupt();
    }
}

　　看一下效果，在 sleep 过程中接收到了 interrupt 信号：

　　在正常工作时接收到了 interrupt 信号：

　　我们可以看到，两次被 interrupt 线程表现并不同。

　　sleep 情况下进入 catch 块后，interrupt 状态被重置为了 false，而正常状态下被中断时 interrupt 状态未被重置，依然是true。

　　因为 interrupt 的本质是一个信号，正常情况下我们对一个信号进行了处理应该将其移出信号队列（当然这里不是队列），避免对其重复处理。

　　sleep 抛出异常前 JVM 帮助我们做到了这一点，我们在对信号进行处理时，也应该手动将其重置。

　　isInterrupted 只能获取信号状态，不会重置它。interrupted 可以返回信号的当前状态，如果未 true，返回后会将其重置为 false 。我们可以使用 interrupted 方法代替 isInterrupted 方法：

public class ThreadInterrupt extends Thread{
    @Override
    public void run(){
        int i=0;
        try {
            while (!Thread.interrupted()) {
                System.out.println("线程进行第 " + i + " 次工作,此时 inerrupt 标志位为："+Thread.currentThread().isInterrupted());
                Thread.sleep(1);
                i++;
            }
            //这里可以进行善后工作，比如释放资源
            System.out.println("线程接收到 interrupt 信号，离开工作区.此时 inerrupt 标志位为："+Thread.currentThread().isInterrupted());
        }catch (InterruptedException inE){
            //这里可以进行善后工作，比如释放资源
            System.out.println("线程在 sleep 的过程中被 interrupted，此时 interrupt 标志位为："+Thread.currentThread().isInterrupted());
        }
    }
}

　　这样再来看效果：

　　可以看到，在响应了中断信号后，interrupted 方法帮我们将 interrupt 状态重置为了 false。

　　第 50 次工作时，检测到了 interrupt 信号，但线程还是将其执行完毕后才退出了工作区，这也证实了该方法的可靠性，使线程尽量安全的退出。

如何优雅的 kill 线程

猜你喜欢