网上对于计算思维的定义是：计算思维是运用计算机科学的基础概念去求解问题、设计系统和理解人类的行为。
对于这个定义，按我个人的看法，就是用计算机语言（不是指百度定义给的c语言c++之类的，而是一种更成熟的语言，后面会提到）来完成的脑海中思路的具现化。至于定义中的“求解问题、设计系统和理解人类的行为”，我认为应该是人类动物本能上升到智能思考所必定具备的基本要素，并不是计算思维所独有，那么按照思维中的抽象化方法，我们对于计算思维的探讨可以先把这三个基本要素剥离出来，只看主干的部分。
但在继续深入之前，我得先谈谈语言跟思考的关系。对于一个偏向直觉的问题（例如：怎么从100个石头中找到最大的），想要找出解决办法，我们得经过如下流程：1 先在大脑中把问题用自己最习惯的语言翻译过来。（如果不太理解这点，可以结合写字可加快思考这一方面入手）2 再用自己习惯的语言去翻译记忆中的经验，看看有没有能直接用的。3 如果记忆为空，则思维开始深入，载体还是自己习惯的语言。
那么问题来了，是否不同的语言对于思维的运转有不同的效果？请读者现在全程用英语来思考刚刚的问题（脑海里出现的也只能是英文！！！）一般来说，第一次都会感到吃力，甚至无所适从，但习惯了也还行。基于此，我得出在语言学习上的结论：看一个人是否学好一门语言就看他能否用这门语言思考。那么继续上面的问题，汉语和英语到底孰优孰劣呢？我认为对于不同种类的问题，可能这个汉语要好，另一个英语要好。
曾经在一个纪录片里看到过，说汉语是三维语言，每个字都有其意思。英语是二维语言，单纯的字母并没有意思，需要连成单词才行。如果有一天计算机语言发展到能与汉语英语比肩的高度（此时计算机语言不止包括软件，还包括硬件等等），那么计算机语言又是几维的呢？我们人类真的能做的像用自己母语一样用计算机语言思考问题吗？这些我无法给出答案。
现在的计算机语言没能达到那种高度，难道我们就不能用其思考了吗？并不是，我们可以混合语言思考（这又给出一个可能性分支：混合语言要比单一语言效果好吗？）。假如我们要用现在的计算机语言混合汉语来解决上面的问题（怎么从100个石头中找到最大的），按照流程，首先翻译，建立石头类代表石头，100个石头采用**存储。之后用***方法（蒙特卡洛）求解。没有***方法的话，就开始从最基本处模拟。。。。。。这只是我结合现有知识给出的一种，像功力深厚的巨鳄肯定是另一番光景。
好，这里总结一下，我上面说这么多，无非是想说计算思维是以计算机语言为载体，实现各种思维都具有的基本元素--- 大化小，模板化相似的地方，给事情分好解决的先后顺序，抽象化等等。而在计算思维所包含的众多基本元素中，我比较感兴趣的是计算思维所特有的“把一个事物看作只有两种状态01”这一思维。
下面我将详细介绍这一思维：
首先我要强调一下，“把一个事物看作只有两种状态”并不是指一个事物只有两种状态。比如，我们人类有活着和死了两种状态，也有结婚和单身两种状态，具体怎么划分得看实际如何运用。
我认为这种思维最大的作用是能简化一个问题的各项属性，便于大脑居高临下地组织思考这个问题的各个方面，不至于让思路进入死胡同。推理小说中经常隐含这种思维。呃，扯得有点远，其实就在不久前，这个思维就帮到了我。
在我刚开始要同时处理考试和买票两件事时，我是有点慌乱的，一是二者取舍方面的问题，二是时间安排上的问题。我在处理重要事情时，其实有一个小毛病，总爱在事情的原有基础上进行联想扩展，想把事情的方方面面都考虑清楚，而且这个毛病一启动就很难停下来，不知不觉间，时间就过去了半小时，哎！幸亏突然冒出这么一个思维，于是我把事情看作一个个点，就两种状态，排好序，按顺序做就行，不要太在意会发生什么。顿时感觉整个事情都明朗了。哎！其实早有体会，很多事情变个思维，过程结果就完全不一样了。每个人应该都有过这种体会吧！
