Java泛型深入学习和总结 看这一篇就足够!

未经允许禁止转载,转载请联系作者。

目录

一 为什么我们需要泛型?

二 泛型类、泛型接口、泛型方法、泛型通配符

2.1 泛型类:

2.2 泛型接口:

2.3 泛型方法:

2.4 泛型通配符:

三 限定类型变量

四 泛型中的约束和局限性

4.1 不能用基本类型实例化类型参数

4.2 运行时类型查询只适用于原始类型

4.3 泛型类的静态上下文中类型变量失效

4.4 不能创建参数化类型的数组

4.5 不能实例化类型变量

4.6 不能捕获泛型类的实例

五 泛型类型的继承规则

六 通配符类型

6.1 ? extends X

6.2  ? super X

6.3 无限定的通配符 ?

七 虚拟机是如何实现泛型的?


一 为什么我们需要泛型?

例子1:开发中,经常有数值类型求和的需求,例如实现int类型的加法, 有时候还需要实现long类型的求和, 如果还需要double类型的求和,需要重新在重载一个输入是double类型的add方法。

    public int addInt(int x,int y){
        return x+y;
    }

    public float addFloat(float x,float y){
        return x+y;
    }

例子2:定义了一个List类型的集合,先向其中加入了两个字符串类型的值,随后加入一个Integer类型的值。这是完全允许的,因为此时list默认的类型为Object类型。在之后的循环中,由于忘记了之前在list中也加入了Integer类型的值或其他编码原因,很容易出现类似于//1中的错误。因为编译阶段正常,而运行时会出现“java.lang.ClassCastException”异常。因此,导致此类错误编码过程中不易发现。

        List<String> list = new ArrayList();
        list.add("mark");
        list.add("OK");
        list.add(100);

        for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
            String name = list.get(i); // 1  这里会报错!因为list中添加了一个int类型的100
            System.out.println("name:" + name);
        }

 在如上的两个中,我们发现主要存在两个问题:

1.当我们将一个对象放入集合中,集合不会记住此对象的类型,当再次从集合中取出此对象时,改对象的编译类型变成了Object类型,但其运行时类型任然为其本身类型。

2.取出集合元素时需要人为的强制类型转化到具体的目标类型时,很容易出现“java.lang.ClassCastException”异常。

所以泛型的好处就是(现在看不懂没关系,读完回过来再品下):

  1. 适用于多种数据类型执行相同的代码
  2. 泛型中的类型在使用时指定,不需要强制类型转换

(可见2.3第一个代码例子,形象!)


二 泛型类、泛型接口、泛型方法、泛型通配符

泛型,即“参数化类型”,就是将类型由原来的具体的类型参数化,类似于方法中的变量参数,此时类型也定义成参数形式(可以称之为类型形参),然后在使用/调用时传入具体的类型(类型实参)。

泛型的本质是为了参数化类型(在不创建新的类型的情况下,通过泛型指定的不同类型来控制形参具体限制的类型)。也就是说在泛型使用过程中,操作的数据类型被指定为一个参数,这种参数类型可以用在类、接口和方法中,分别被称为泛型类、泛型接口、泛型方法。

引入一个类型变量T(其他大写字母都可以,不过常用的就是T,E,K,V等等),并且用<>括起来,并放在类名的后面。泛型类是允许有多个类型变量的。

2.1 泛型类:

public class NormalGeneric<K> {
    private K data;

    public NormalGeneric(K data) {
        this.data = data;
    }
}

如何实现泛型接口的类呢:

1 :未传入泛型实参时,在new出类的实例时,需要指定具体类型:

public class NormalGeneric<K> {
    private K data;

    public NormalGeneric(K data) {
        this.data = data;
    }
}
NormalGeneric<String> normalGeneric = new NormalGeneric<>();

2 :传入泛型实参时:

public class NormalGeneric2 implements NormalGeneric<String> {
   ...
}

2.2 泛型接口:

public interface Genertor<T> {
    public T next();
}

2.3 泛型方法:

public class GenericMethod {

    public <T> T genericMethod(T ...a){
        return a[0];
    }

    public static void main(String[] args) {
        GenericMethod genericMethod = new GenericMethod();
        System.out.println(genericMethod.<String>genericMethod("mark","av","lance"));   //1
        System.out.println(genericMethod.genericMethod(12,34)); //2
        System.out.println(genericMethod.genericMethod(true,false));  //3
    }
}

//运行结果
//mark
//12
//true

//1处的String其实可以不写。从//2和//3处可知,//2和//3在传参时,就已经把参数的类型传递到了genericMethod(T ...a)方法中,赋给了T。

值得注意的是,泛型的本质是参数化类型,所以在确定类型的情况下,实际上并不是泛型方法,距离如下:

    //这不是泛型方法,而是一个普通的方法,只是使用了Generic<Number>这个泛型类做形参而已。
    //obj这个参数的类型已经被定死了,是已经确定的类型:Generic<Number>
    public void showKeyValue1(Generic<Number> obj){
        Log.d("泛型测试","key value is " + obj.getKey());
    }


    //这也不是一个泛型方法,这也是一个普通的方法,只不过使用了泛型通配符?
    //泛型通配符?是一种类型实参(具体介绍可见泛型通配符一节),可以看做为所有类的父类
    //也就是说,这里的obj参数类型也是确定了的
    public void showKeyValue2(Generic<?> obj){
        Log.d("泛型测试","key value is " + obj.getKey());
    }

2.4 泛型通配符:

Ingeter是Number的一个子类,类型擦除后Generic<Ingeter>与Generic<Number>实际上是相同的一种基本类型。那么问题来了,在使用Generic<Number>作为形参的方法中,能否使用Generic<Ingeter>的实例传入呢?在逻辑上类似于Generic<Number>和Generic<Ingeter>是否可以看成具有父子关系的泛型类型呢?

为了弄清楚这个问题,我们使用Generic<T>这个泛型类继续看下面的例子:

public void showKeyValue(Generic<Number> obj){
    Log.d("泛型测试","key value is " + obj.getKey());
}
Generic<Integer> gInteger = new Generic<Integer>(123);
Generic<Number> gNumber = new Generic<Number>(456);

showKeyValue(gNumber);

// showKeyValue这个方法编译器会为我们报错:Generic<java.lang.Integer> 
// cannot be applied to Generic<java.lang.Number>
// showKeyValue(gInteger);

通过提示信息我们可以看到Generic<Integer>不能被看作为Generic<Number>的子类。由此可以看出:同一种泛型可以对应多个版本(因为参数类型是不确定的),不同版本的泛型类实例是不兼容的。

回到上面的例子,如何解决上面的问题?总不能为了定义一个新的方法来处理Generic<Integer>类型的类,这显然与java中的多台理念相违背。因此我们需要一个在逻辑上可以表示同时是Generic<Integer>和Generic<Number>父类的引用类型。由此类型通配符应运而生。

我们可以将上面的方法改一下:

public void showKeyValue1(Generic<?> obj){
    Log.d("泛型测试","key value is " + obj.getKey());
}

类型通配符一般是使用?代替具体的类型实参,注意了,此处’?’是类型实参,而不是类型形参 。再直白点的意思就是,此处的?和Number、String、Integer一样都是一种实际的类型,可以把?看成所有类型的父类。是一种真实的类型。

可以解决当具体类型不确定的时候,这个通配符就是 ?  ;当操作类型时,不需要使用类型的具体功能时,只使用Object类中的功能。那么可以用 ? 通配符来表未知类型。


三 限定类型变量

有时候,我们需要对类型变量加以约束,比如计算两个变量的最小,最大值。

    public static <T> T min(T a,T b){
        if(a.comapareTo(b)>0) return a; else return b;
    }

请问,如果确保传入的两个变量一定有compareTo方法?那么解决这个问题的方案就是将T限制为实现了接口Comparable的类

    public static <T extends Comparable> T min(T a, T b){
        if(a.compareTo(b)>0) return a; else return b;
    }

 T extends Comparable中,T表示应该绑定类型的子类型,Comparable表示绑定类型,子类型和绑定类型可以是类也可以是接口。

如果这个时候,我们试图传入一个没有实现接口Comparable的类的实例,将会发生编译错误。

同时extends左右都允许有多个,如 T,V extends Comparable & Serializable

注意限定类型中,只允许有一个类,而且如果有类,这个类必须是限定列表的第一个。

这种类的限定既可以用在泛型方法上也可以用在泛型类上。


四 泛型中的约束和局限性

现在我们有泛型类

public class Restrict<T>

4.1 不能用基本类型实例化类型参数

Restrict<Double> restrict = new Restrict<>();

解释:因为Restrict< Double> 类型擦除之后Restrict类含有Object类型,Object不能存储double值。打个比方,如果你想放int的话,得写integer,不能光一个int的。因为int 是基本数据类型,Integer是其包装类,注意是一个类,泛型是要写个类的。(面试题)

4.2 运行时类型查询只适用于原始类型

 Restrict<String> restrictString= new Restrict<>();
 System.out.println(restrict.getClass()==restrictString.getClass());
 System.out.println(restrict.getClass().getName());
 System.out.println(restrictString.getClass().getName());

运行结果:

true
cn.enjoyedu.generic.restrict.Restrict
cn.enjoyedu.generic.restrict.Restrict

因为 类型擦除, java 虚拟机中的对象没有泛型类型这一说, instanceof 和 getClass() 只能查询到原始类型, 具体的泛型类型时无从得知的。

4.3 泛型类的静态上下文中类型变量失效

不能在静态域或方法中引用类型变量。因为泛型是要在对象创建的时候才知道是什么类型的,而对象创建的代码执行先后顺序是static的部分,然后才是构造函数等等。所以在对象初始化之前static的部分已经执行了,如果你在静态部分引用的泛型,那么毫无疑问虚拟机根本不知道是什么东西,因为这个时候类还没有初始化。

4.4 不能创建参数化类型的数组

Restrict<Double>[] restrictArray;     //正确
Restrict<Double>[] restricts = new Restrict<Double>[10];     //错误,不能创建参数化类型的数组

只可声明参数化类型的数组, 但不能创建参数化类型的数组。

4.5 不能实例化类型变量

public class Restrict<T> {
    private T data;

    //不能实例化类型变量
    public Restrict() {
        this.data = new T();
    }
}

4.6 不能捕获泛型类的实例

public class ExceptionRestrict {

    /*泛型类不能extends Exception/Throwable*/
    //private class Problem<T> extends Exception;

    /*不能捕获泛型类对象*/
//    public <T extends Throwable> void doWork(T x){
//        try{
//
//        }catch(T x){
//            //do sth;
//        }
//    }

    /*这样做可以*/
    public <T extends Throwable> void doWorkSuccess(T x) throws T{
        try{

        }catch(Throwable e){
            throw x;
        }
    }
}

五 泛型类型的继承规则

现在我们有一个类和子类

public class Employee {   
}

public class Worker extends Employee {
}

有一个泛型类

Employee employee = new Worker();
Pair<Employee> employeePair2 = new Pair<Worker>();

请问Pair<Employee>和Pair<Worker>是继承关系吗?

答案:不是,他们之间没有什么关系

但是泛型类可以继承或者扩展其他泛型类,比如List和ArrayList

    /*泛型类可以继承或者扩展其他泛型类,比如List和ArrayList*/
    private static class ExtendPair<T> extends Pair<T>{
    }

    Pair<Employee> pair = new ExtendPair<>();

六 通配符类型

2.4中讲到了泛型通配符,用 ? 通配符来表未知类型,现在我们再来详细描述下子类、超类、无限定通配符

正如前面所述的,Pair<Employee>和Pair<Worker>没有任何关系,现在如果我们有一个泛型类和一个方法

//方法 
public static void print(GenericType<Fruit> p){
      System.out.println(p.getData().getColor());
 }


//泛型类
public class GenericType<T> {
    private T data;

    public T getData() {
        return data;
    }

    public void setData(T data) {
        this.data = data;
    }
}

现在我们有继承关系的类

public class Fruit extends Food {
    private String color;

    public String getColor() {
        return color;
    }

    public void setColor(String color) {
        this.color = color;
    }
}

public class Orange extends Fruit {
}

public class Apple extends Fruit {
}

public class HongFuShi extends Apple {
}

则会产生这种情况:

    public static void use(){
       GenericType<Fruit> a = new GenericType<>();
        print(a);
       GenericType<Orange> b = new GenericType<>();
        print(b);  //这行报错  应为方法print(GenericType<Fruit> p)中泛型的参数类型定为了Fruit
    }

为解决这个问题,于是提出了一个通配符类型 ?

有两种使用方式:

? extends X  表示类型的上界,类型参数是X的子类

? super X  表示类型的下界,类型参数是X的超类

6.1 ? extends X

表示传递给方法的参数,必须是X的子类(包括X本身)

    public static void print2(GenericType<? extends Fruit> p){
        System.out.println(p.getData().getColor());
    }

    public static void use2(){
        GenericType<Fruit> a = new GenericType<>();
        print2(a);
        GenericType<Orange> b = new GenericType<>();
        print2(b);
        //print2(new GenericType<Food>());
        GenericType<? extends Fruit> c =  new GenericType<>();
    }

但是对泛型类GenericType来说,如果其中提供了get和set类型参数变量的方法的话,set方法是不允许被调用的,会出现编译错误

get方法则没问题,会返回一个Fruit类型的值。为何?

道理很简单,? extends X  表示类型的上界,类型参数是X的子类,那么可以肯定的说,get方法返回的一定是个X(不管是X或者X的子类)编译器是可以确定知道的。但是set方法只知道传入的是个X,至于具体是X的哪个子类,不知道。

总结:主要用于安全地访问数据,可以访问X及其子类型,并且不能写入非null的数据。

6.2  ? super X

表示传递给方法的参数,必须是X的超类(包括X本身)

但是对泛型类GenericType来说,如果其中提供了get和set类型参数变量的方法的话,set方法可以被调用的,且能传入的参数只能是X或者X的子类。

get方法只会返回一个Object类型的值。为何?

? super  X  表示类型的下界,类型参数是X的超类(包括X本身),那么可以肯定的说,get方法返回的一定是个X的超类,那么到底是哪个超类?不知道,但是可以肯定的说,Object一定是它的超类,所以get方法返回Object。编译器是可以确定知道的。对于set方法来说,编译器不知道它需要的确切类型,但是X和X的子类可以安全的转型为X。

总结:主要用于安全地写入数据,可以写入X及其子类型。

6.3 无限定的通配符 ?

表示对类型没有什么限制,可以把?看成所有类型的父类,如Pair< ?>;

比如:

ArrayList<T> al=new ArrayList<T>(); 指定集合元素只能是T类型

ArrayList<?> al=new ArrayList<?>();集合元素可以是任意类型,这种没有意义,一般是方法中,只是为了说明用法。

在使用上:

? getFirst() : 返回值只能赋给 Object,;

void setFirst(?) : setFirst 方法不能被调用, 甚至不能用 Object 调用;


七 虚拟机是如何实现泛型的?

       泛型思想早在C++语言的模板(Template)中就开始生根发芽,在Java语言处于还没有出现泛型的版本时,只能通过Object是所有类型的父类和类型强制转换两个特点的配合来实现类型泛化。

       由于Java语言里面所有的类型都继承于java.lang.Object,所以Object转型成任何对象都是有可能的。但是也因为有无限的可能性,就只有程序员和运行期的虚拟机才知道这个Object到底是个什么类型的对象。在编译期间,编译器无法检查这个Object的强制转型是否成功,如果仅仅依赖程序员去保障这项操作的正确性,许多ClassCastException的风险就会转嫁到程序运行期之中。

       泛型技术在C#和Java之中的使用方式看似相同,但实现上却有着根本性的分歧,C#里面泛型无论在程序源码中、编译后的IL中(Intermediate Language,中间语言,这时候泛型是一个占位符),或是运行期的CLR中,都是切实存在的,List<int>与List<String>就是两个不同的类型,它们在系统运行期生成,有自己的虚方法表和类型数据,这种实现称为类型膨胀,基于这种方法实现的泛型称为真实泛型。

       Java语言中的泛型则不一样,它只在程序源码中存在,在编译后的字节码文件中,就已经替换为原来的原生类型(Raw Type,也称为裸类型)了,并且在相应的地方插入了强制转型代码,因此,对于运行期的Java语言来说,ArrayList<int>与ArrayList<String>就是同一个类,所以泛型技术实际上是Java语言的一颗语法糖,Java语言中的泛型实现方法称为类型擦除,基于这种方法实现的泛型称为伪泛型。

       将一段Java代码编译成Class文件,然后再用字节码反编译工具进行反编译后,将会发现泛型都不见了,程序又变回了Java泛型出现之前的写法,泛型类型都变回了原生类型(Raw Type)。

       JVM是运行字节码的,而泛型是在编译层面的,即泛型在编译成字节码之后到了JVM层面的话,就是普通类型了。

    public static String method(List<String> stringList){
        System.out.println("List");
        return "OK";
    }

    public static Integer method(List<Integer> stringList){
        System.out.println("List");
         return 1;
    }

       上面这段代码是不能被编译的,因为参数List<Integer>和List<String>编译之后都被擦除了,变成了一样的原生类型List<E>,擦除动作导致这两种方法的特征签名变得一模一样。

        由于Java泛型的引入,各种场景(虚拟机解析、反射等)下的方法调用都可能对原有的基础产生影响和新的需求,如在泛型类中如何获取传入的参数化类型等。因此,JCP组织对虚拟机规范做出了相应的修改,引入了诸如Signature、LocalVariableTypeTable等新的属性用于解决伴随泛型而来的参数类型的识别问题,Signature是其中最重要的一项属性,它的作用就是存储一个方法在字节码层面的特征签名,这个属性中保存的参数类型并不是原生类型,而是包括了参数化类型的信息。修改后的虚拟机规范要求所有能识别49.0以上版本的Class文件的虚拟机都要能正确地识别Signature参数。

        另外,从Signature属性的出现我们还可以得出结论,擦除法所谓的擦除,仅仅是对方法的Code属性中的字节码进行擦除,实际上元数据中还是保留了泛型信息,这也是我们能通过反射手段取得参数化类型的根本依据。

 

参考文章:

https://blog.csdn.net/s10461/article/details/53941091

https://www.cnblogs.com/narojay/p/10812602.html

https://www.cnblogs.com/xiaozhang9/p/6033939.html

https://juejin.im/post/5b28ca4e51882574e10df32c#heading-3

发布了160 篇原创文章 · 获赞 399 · 访问量 28万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/LucasXu01/article/details/104884197