设计模式分类
-
结构型模式：适配器模式、桥接模式、装饰模式、组合模式、外观模式、享元模式、代理模式。
-
行为型模式：模版方法模式、命令模式、访问者模式、迭代器模式、观察者模式、中介者模式、备忘录模式、解释器模式(Interpreter 模式)、状态模式、策略模式、职责链模式(责任链模式)。
单例模式
-
饿汉式(静态常量)
-
饿汉式(静态代码块)
-
懒汉式(线程不安全)
-
懒汉式(线程安全， 同步方法)
-
懒汉式(线程安全，同步代码块)
-
双重检查
-
静态内部类
-
枚举
1.饿汉式(静态常量)
-
构造器私有化(防止new)
-
类的内部创建对象
-
向外暴露一个静态的公共方法。getInstance()
//饿汉式(静态变量)
class SingleObject{
//构造方法私有化
private SingleObject() {}
// 创建内部对象实例
public final static SingleObject instance = new SingleObject();
//提供方法返回
public static SingleObject getInstance() {
return instance;
}
}分析
优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则 会造成内存的浪费
这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过, instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果
2.饿汉式(静态代码块)
//饿汉式(静态代码块)
class SingleObject{
//构造方法私有化
private SingleObject() {}
// 创建内部对象实例
public static SingleObject instance = null;
//静态代码块中构造对象
static {
instance = new SingleObject();
}
//提供方法返回
public static SingleObject getInstance() {
return instance;
}
}分析
这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费
3.懒汉式(线程不安全)
//懒汉式(线程不安全)
class SingleObject{
//构造方法私有化
private SingleObject() {}
// 创建内部对象实例
public static SingleObject instance = null;
//提供方法返回
public static SingleObject getInstance() {
if(instance == null) {
instance = new SingleObject();
}
return instance;
}
}分析
起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
如果在多线程下， 一个线程进入了if (singleton = null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
结论：在实际开发中，不要使用这种方式
4.懒汉式(线程安全，同步方法)
//懒汉式(线程安全，同步方法)
class SingleObject{
//构造方法私有化
private SingleObject() {}
// 创建内部对象实例
public static SingleObject instance = null;
//同步方法返回对象
public static synchronized SingleObject getInstance() {
if(instance == null) {
instance = new SingleObject();
}
return instance;
}
}分析
解决了线程安全问题
效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance0方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了，方法进行同步效率太低。
结论： 在实际开发中，不推荐使用这种方式
5.懒汉式(线程安全，同步代码块)
//懒汉式(线程安全，同步代码块)
class SingleObject{
//构造方法私有化
private SingleObject() {}
// 创建内部对象实例
public static SingleObject instance = null;
//返回对象
public static synchronized SingleObject getInstance() {
if(instance == null) {
//同步代码块
synchronized(SingleObject.class) {
instance = new SingleObject();
}
}
return instance;
}
}分析
虽然使用了同步代码块，但是导致线程不安全问题！
结论： 在实际开发中，不推荐使用这种方式
6.双重检查
//双重检查
class SingleObject{
//构造方法私有化
private SingleObject() {}
// 创建内部对象实例
public static volatile SingleObject instance = null;
//返回对象
public static synchronized SingleObject getInstance() {
//进行双重检查解决线程安全问题
if(instance == null) {
synchronized(SingleObject.class) {
if(instance == null) {
instance = new SingleObject();
}
}
}
return instance;
}
}分析
Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if (instance == null)检查，这样就可以保证线程安全了。这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if(instance == null)，直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步。
线程安全、延迟加载、效率较高
结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式
7.静态内部类
//静态内部类
class SingleObject{
//构造方法私有化
private SingleObject() {}
//静态内部类，创建单例对象
private static class SingletionObject{
private static final SingleObject INSTANCE = new SingleObject();
}
//返回对象
public static synchronized SingleObject getInstance() {
return SingletionObject.INSTANCE;
}
}分析
这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。静态内部类方式在SingleObject类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonObject类，从而完成SingleObject的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
结论：推荐使用
8.枚举
//枚举
enum SingleObject{
INSTANCE; // 属性
public void method() {
// .....
}
}分析
这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch提倡的方式
结论：强烈推荐使用
源码使用
java中 Runtime 对象使用单例对象的饿汉式(静态常量)
注意事项和细节说明
- 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
- 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new关键字
- 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂 等)
